УКРАИНА-13

Нет, но об этом завтра.

Не стройте их в последовательную линию предок -потомок. Это совершенно разные виды.

У меня препуций на месте, и расставаться с ним у меня желания нет)))) Дорожу...)))

Чтобы демократия не уничтожила либерализм.

Это всё, что вы помните из Пушкина?) Ну, просто вы сегодня только это уже второй раз постите)))

Так и не трэба.

Будешь ШАБЕС-ГОЕМ.

Я в будни то работать не люблю.... ))))

Ага!

Ты и в АРИФМЕТИКЕ не силён.

Плюс путаешь товарищей Пушкина и Салтыкова.

Воблочка моя солёненькая, да вы что?! Уверяю вас, это стих Александра Сергеича ибн Ганибальского! Зуб даю!

Ага!

Речь про АРИФМЕТИКУ.

То есть про ВТОРОЙ раз.

Первый раз был не Пушкин, а Салтыков.

Ой, ну всё, теперь "херр профэссор" из кожи станет лезть с удесятерённым усердием в надежде, что и Аристотелем кто-нить похвалит. Уже, небось, строчит.

Это просто то, что должен знать каждый, берущийся обсуждать какой-либо план. ))

Поскольку по определению план - есть документ, либо его часть,охватывающие весь производственно-экономический комплекс организации (предприятия, проекта или даже государства) на определенный период времени. Лицо, утвердившее план является главным ответственным за его исполнение.

План Правительства - официальный документ, на основании которого разрабатываются подчиненные документы: как-то постановления, циркуляры, рекомендации предложения по внесению изменений в законодательные и нормативные акты.

"А пусть они лучше" - это не план, а демагогия (в первом словарном значении) причем уровня "народного трибуна" у привокзального ларька.

Об этом не нужно дискутировать. Это то, что тоже нужно знать, особенно человеку, претендующему на какой-то карьерно-административный рост.

Шапка - набор "верхних", основных реквизитов документа, его идентифицирующих.

Как-то: тип, имя, дата, место составления, адресат, статус и т.п.

Перечень основных (значимых) регламентируется международными, государственными, отраслевыми или корпоративными стандартами, а так же в некоторых случаях законодательно или правилами делового этикета.

Если вы про себя, то у вас, насколько я помню, "уровень" упал до всякого "кризиса", сразу после 1 го января 2012 года - от услышанного где-то пренеприятнейшего известия о том, что солдатикам размер денежного довольствия повысили, в тюрьмах пайку увеличили, а еще плюс ко всем горестям Поп Гундяй - Бога украл и халявные свечки в лавках запретил.

Ну да, ну да. Что разрешено Юпитеру, за то быка на колбасу.

Что такое?
Щицы постненькие из обрези капустной да из водички сцеженной, на свечке в дырявой кастрюльке сваренные - несвежими оказались?

1. Выборщики были придуманы 200 с лишним лет назад, когда - не поверишь - не то что Интернета и телевизора, телеграфа не было. Выборщики на лошадях ехали в столицу США и там голосовали от имени их штатов на заседании обеих палат Конгресса.
И сейчас точно также едут (летят) и голосуют, в декабре. Только результат уже всем известен благодаря телеграфу, телефону, радио, телевидению и интернету. Тем не менее едут и голосуют - так предписано Конституцией, и эти положения Конституции с тех времён не изменялись.

2. Не было такого. Оригинальные результаты - победа Буша во Флориде - как были, так и остались.
Гор требовал пересчёта, но как не пересчитывали всё побеждал Буш. А Гор все снова требовал пересчитывать. Но тут вмешался Верховный Суд и сказал - хватит.
После того, когда по законам Флориды бюллютени стали доступны публике, несколько газет организовали новый пересчёт. Просто так, интереса ради. И опять победителем получился Буш.

Значитца поехал выборщик в столицу, а его по дороге замочили и.... выборы по новой начинай?
Не, Вовик, что-то ты тут недоговариваешь. Не клеится твое объяснение.
Кстати, насколько я помню, предлагали сменить устаревшую и запутанную систему выборов в штатах на прямые выборы, но почему-то отказались. Истина где-то там?
Да и что это за система такая,, когда большинство проигрывает меньшинству на выборах, как в случае Буша и Гора? Где демократия, Вовик?

Из России их точно стараются выжать.

1. Выборщики ехали в столицу не поодиночке а целой делегацией, все вместе. Попробуй замочи, когда у них у каждого Кольт в кобуре. И охрана от штата.
2. Кто предлагал что-то менять на прямые выборы? Не помню такого. Да и зачем менять шило на мыло когда система исправно работает уже третью сотню лет?
3. Президента Соединённых Штатов Америки избирают Штаты, а не индивидуальные избиратели. США - федерация независимых государств. Реально, а не на бумаге. Где большая но малонаселённая Аляска или очень маленький Род Айленд имеют в Федерации их право голоса не меньше чем большие Техас, Массачусетс или Калифорния.
Система построена так чтобы большие и сильнонаселенные Штаты не забивали маленькие, чтобы у каждого штата был его голос в Федерации.