УКРАИНА-13

Все дело в том, что это как раз, не про "задержку". Долги по зарплатам и время их накопления - совершенно другой индикатор.
И вообще другая история. Если с банками и связанная, то только в виде требований дешевых кредитов от ЦБ, на увеличение овердрафтов по зарплатанным картам.

Вы не поверите, но анализируя некоторые "программные выступления",
ловил себя на мысли. А тезисы-то, пожалуй, простоваты. Так-то, пожалуй,
и Промокашка мог бы сыграть. А я-то, пожалуй, бы потянул бы даже нечто
менее простое... Вот такие мысли, грешен.

Они вообще все перепутали. При чем тут американский военнослужащий? Речь, видимо, идет о Божене Рынска и Альфреде Кохе. На съезде "российской оппозиции в изгнании". Как раз в городе Вильнюсе. Жозевина ДеБош и Хосе Аморалес.

По-моему, все без исключения озабоченные честно-чистыми выборами, очень радели всю дорогу за борьбу с коррупцией, экономию госсредств и препятствованию не целевым расходам.
Что ж теперь возмущаться, что на каждую полученную вонючую бюджетную копейку требуется заполнить 10 форм и отчитаться перед 15-ю инспекторами?
Ваш (мн.ч.) любимый "закон, который превыше всего".
За что боролись, на то и напоролись. Почти как в Цивилизованных Странах.

Уважаемый товаристч, означенные дорожные карты и отчёты н е имеют ни малейшего отношения к бухгалтерской отчётности)))) Мало того, они как раз и отличаются тем, что наполнены полнейшей лажей и фантасмагориями)))

Это к чему? Это о ком?

Вы сами понимаете, что пишете или так просто, лишь бы написать?
Если понимаете, объясните мне, пожалуйста, какая логическая связь между этими цитатми (из одной, так сказать, "статьи"):

1.

2.

3.

4.

И всеми ими вместе взятыми с вашим пассажем?

Отчетность бывает не только бухгалтерской. И статистической бывает, и отраслевой, и по исполнению, и часто обязательной.
Вы можете сказать, чем именно вы возмущаетесь?
Может, я тоже про это что-нибудь знаю? А не знаю - вы мне расскажете, может, мне это зачем-то нужно?
Я правда не понимаю.

Пенсионный возраст, реальные доходы, процент налогов, удерживаемый со всех доходов, цены на жилье (что собственное, что арендованное), элементарный дефицит качественного импорта особенно премиального и соответственно цены на него в рознице, пошлины за покупки в зарубежных интернет магазинах, безобразные регламенты бюрократических процедур и уровень их исполнителей, отсутствие права собственности на землю со всеми вытекающими, эстетическое и санитарное состояние мест общего пользования и муниципального фонда и еще подобного на 10 строк - не? Не минусы? ))

Ну, спасибо. Просветили!)))

Неа, не расскажу))) Не знаете, значит вам это и не надо)

Это вы мне в жёпку дуете или в очередное гавно вступили?

Вслед за дьяком Феофаном, я дам выжимку из того,
что автор хочет сказать - безотносительно к авторской казуистике.
В 2016 г. жить россиянам стало хуже, чем в 2015 г. И без наращивания
инвестиций куда-либо (тут - возможны варианты куда, главное -
чтобы это не был имеющий место сейчас тупой отток капиталов) в 2017 г.
может стать еще хуже. Если автор имел в виду не это (неужели я буду
читать?) - то извиняйте; считайте это моей личной рекомендацией.

В жёпку мы, "ваши страшные враги" и "негодяи желающие выдавить по-настоящему достойных людей с форума" дуем, когда отвечаем так, что б хоть немного накал само-подогреваемой страсти остудить, хотя ведро воды было б более уместным и гуманным.
Лайка же - это типа улыбка. А я улыбаюсь людям вполне искренне.
ЗЫ: подумавши: большому куску стейка или бутылке хорошего вина, я тоже бывает улыбаюсь.

а стейк то вы где берёте?)))

Вопрос "куда", особенно , когда речь идет о "государственных инвестициях" (на самом деле бюджетных вливаниях и доп. поддержке за счет более нуждающихся) - принципиален.
И я так понял, что автора у этой "статьи" нет. И это чисто технический ретрайт из новости про "корзину", релиза Росстата и рамблеровского интервью пиарщика из ВЭБа.
И пиарщик этот, говорит чисто конкретную вещь: вместо сокращения дОбычи, дайте денег именно нашим клиентам-нефтяникам (а то будет хуже, еще хуже). А чтоб этот пассаж не вызывал ненависти у простых колхозников, дежурно приплетает туда же врачей-учителей, потому что на людей упоминание "врачей-учителей" действует как рассказ про сиротинушку или фото мокрого щеночка.
Это все оформляется в заказ с четким месседжем.
Который распространяется через интерент-СМИ с самой большой (и не особо вчитывающейся) аудиторией.
У каковой, на уровне ниже уровня осознания, образуется сцепка: чем больше государство зашлет на нефтянку, тем лучше будут жить простые люди, у которых мрот повысится.
Два-три подобных сообщения и стойкое убеждение можно считать сформированным.
И именно поэтому нужно внимательно читать и проверять то, что кажется правильным и интересным, до того как выносить суждение.

Стейк - обычно в магазине, потому что на базаре мяско парное и постное, а на стейк нужно слегка затухленное и мраморное.

Народы!!!!))))) Ну ну...

Ага... не население... а кто тогда?

Это в каких же магазинах в россии мраморную говядину продают?
Нащёт "затухленное", это вы как то сильно по русски))) Если хотите, я вас научу, как правильно мясо вызревать)