УКРАИНА-13

Вот-вот, и люди подавались кто куда умеет. И что, отнимать у них и это последнее? Тем более окружающим, кто бы чего ни говорил, и как бы ни сокрушался теперь о "красоте родного города", была ПОЛЬЗА! В смысле всяческих бытовых благ "шаговой доступности". Сами ведь этим небось пользовались?

Крупными буквами надо не "местные", а "власти" писать, - и неважно какие: местные, федеральные, - Вы дальше про Крым пишете, - ну так значит крымские, украинские, российские, советские, "перестроечные", "антиперестроечные", серобурмалиновые, - но ВЛАСТИ! Потому что на всем постсоветском пространстве ТОЛЬКО они все и решают, - кому давать разрешение, кому не давать, с кого драть 200% коррупционных поборов, кого запрещать, кого сносить, - вот пусть только они и несут ответственность, если что не так! И сносят ковшами (сажают, штрафуют, четвертуют) они пусть только себя, - своих представителей, а не бизнесменов и работяг, которые ВКАЛЫВАЮТ! Можно конечно потребовать все разобрать и перенести, но непременно заплатить компенсацию. А не так вот ночью, по-бандитски.

Ну так что, всякий этот бардак что ли одни "хохлы" и "бандеровцы" устроили? А может все-таки крымские власти (но опять же, власти!)? Тем москвичам, которые были недовольны (...или довольны) ларьками может тоже тогда провести "референдум" с какими-нибудь "человечками", чтобы их куда-нибудь присоединили, где этих ларьков нет (...или есть)? ...Правда это теперь почему-то уже запрещено.

А насчет СССР, - не понимаю, как крымчане могут так люто ностальгировать по державе, которой
1. Нет (ибо современная Россия - это НЕ СССР), и
2. в которой, - если поминать недобрым словом 1954 год, ТАКОЕ с людьми делать было МОЖНО. ибо люди были мусор (как впрочем и сейчас)?

Дело не в ларьках.
Никто не страдал по российским нацикам когда запрещали их марш. Итог - Болотная площадь и осуждённые участники нормальной мирной акции.
Никто не страдал по любителям детской порнографии. Итог - Роскомнадзор закрывает доступ к любому вебсайту.
Сейчас не страдаете по ларькам, в итоге получите экскаваторы и бульдозеры возле ваших дач и домов.

Разрешив власти противозаконные действия против тех, кто вам не нравится, вы даёте власти зелёный свет на то чтобы она тоже противозаконно поступила с вами.

Это как в том анекдоте: "Евреи, берегите армян. С ними покончат - за евреев возьмутся".

Если бы кивино начальство распорядилось, чтобы все носили намордники, Киви бы и здесь не растерялся. Наверняка заметил бы, что с намордником он стал более сдержанным и внешне более элегантным. Ведь так, Киви?

По разрушенным церквям здесь такого пафоса никогда не было, как по дешёвым будкам, , которые за 3 часа можно заново поставить. Везде эту дрянь сносят. Пожалуйста, с 1946 года будка с баром стояла, нелегально построенная.

КОСТЯНОЙ ногой, РЫЖОЕ?

Тут начальство должно бы было несколько уточнить - намордник помогает выглядеть патриотичнее, православнее, патриархальнее, антилиберальнее. И тогда Киви бы точно согласился )))

У тебя, служивый, КРИМИНАЛЬНАЯ логика - по ФАКТУ.

Пытаешься оправдать изготовителя ДЕТСКОЙ ПОРНОГРАФИИ - Буковского?

Может потому, что Пушкинская и Курская не равные по значению места в Москве?

Старуха, вы Application de la loi littoral от беззаконного уничтожение собственности никак не отличаете? И не надо тут закатывать глазки.

На Уравняйке уже помещались фото с взрываемыми в 20м веке храмами, сопровождавшиеся одобрительными комментариями. Одна из местных дам постила.

Что за бред?

Какая разница, как называется закон, по которому сносятся нелегальные будки? К тому же, там она стояла с 1946 года, но всё равно снесли. Точно так же сносят нелегально построенное и в иных, нежели на пляжах, местах, включая и частные дома.
Закон о сносе существуют нетолько для пляжей.

А что хорошего в этих, никому не нужных пирамидках? Разве только то, что половину тротуара захапали? Да неужели магазинов на Тверской не хватает???


И что? Всякий хлам теперь на века? А у города не должно быть красивых улиц и площадей, только потому что в свое время по чьей-то оборотистости и чьему-то головотяпству понастроили черти чего?

Дело в том, что в Москве он вообще никак не назывался ))) Понятно?

Вы покупали хоть раз чего-нибудь в этой пирамидке или где-либо еще, что потом снесли?

Я - нет.

Ничего хорошего в пирамидках нет.
Но сносить их надо по закону. А не волевым решением градоначальника.

Повторяю, сегодня плохие пирамидки не по закону, завтра или послезавтра - ваша халупа.

Ни в одном из снесенных, никогда за 10-20 лет? ...Не могу в это поверить.