УКРАИНА-13

Была. Конституция всегда прямого действия.

Я что то не слышал, чтобы в Киеве вооруженные ИНОСТРАНЦЫ захватывали отделения милиции, с целью выхода Киева из Украины, и присоединения его с соседнему государству.

Вичка, права человека в вашем понимании- это разрешение вам и вам подобным срать на всех, кто вам не угоден и запрет отвечать вам в какой угодно мягкой форме под угрозой обвинения в фашизме.
Это давно понятно.
А так не бывает. Ответка всё одно будет. Сель ави.

Дурацкий ответ...

Они побежали туда, где не стреляют.
А отношение к ним там весьма разное.

А чего ты у меня спрашиваешь? Я не представитель ВСУ и не построитель гипотез вроде тебя.

Наоборот, это я прекратил ее убеждать в том, что философия наука, но при случае привожу разного рода примеры.

А я и не спорил, что повстанцы танки ставили в жилрайонах. Собственно говоря, а куда им их можно было притулить - окрестности-то были украинские.

Т.е. своим гражданам разрешается захват органов власти с применением оружия, но только чтобы без сепаратистских лозунгов?

А ты покажи те захваты, выложи видео, мы и сравним.

1) Ну, тут Вы сами отрицаете научность при наличиии исключений. Так и лингвистика перестает быть наукой- она включает в себя сплошные исключения, уж в русском и во всех славянских их - пруд пруди.
2) я не про танки в жилых районах - но если уж Вы их не отрицаете, то как с ними было бороться? Из танка будут стрелять - а в ответ посылать смертников, чтоб под него бросились? Кстати, и происхождение этих танков сомнительно- не все же с постаментов сняты...
Но я говорила, как устанавливали орудие на чердаке жилого, обитаемого дома - за спиной корреспондента и сепаратиста прошла старшука. открыла дверь в свою квартиру и вошла, а на крыше- орудие. Опять же - не отвечать?
Нет, лучше всего было бы вообще без войны- но тут уж как вышло. Когда увидели Крым - ежу понятно было, что он вызовет цепную реакцию. Мало кто удержится от показанного пряника в виде учетверенных пенсий, зарплат и т.п. Тем более. что шахтерам жилось далеко не лучше всех( в отличие от СССР) - работа там безумно тяжелая и теперь мало оплачиваемая. А уж копанки - вообще мрак.

Но он ведь и не должен быть секс-символом. Абсолютно не растрёпанно-замасленнее многих журналистов, к примеру.
Или того же Шехтмана вспомните.)) Почему же именно к его внешнему виду предьявлять претензии?

Ага!

В 1954 году НЕ БЫЛО "НОВОЙ КОНСТИТУЦИИ СССР 1954 года".

Так что вот тебе - ВОЕННЫЙ ПРИКАЗ:

Ну во-первых, у нее не совсем сепаратизм, а так... "федерализация" да и то всего лишь одного региона, - хотя у нас и так в РФ "федерация" (но чисто формально), ...ну это ладно, дебри. Но главное, - ПОЧЕМУ в Крыму и в Донбассе федерализация, и даже сепаратизм - это "можно" (и нужно!), а в РФ - низ-зя?

Хотя бы дать им гарантии, что их Меджлис не будет запрещен, равно как и их флаг, что лидеру ассирийцев на запретят вдруг въезжать в Крым, и т.д.

Ага!

Над тобой, национал-предатель, ЖЕСТОКО подшутили.

Опустив ИНТЕРПРЕТАЦИЮ данной картинки.

А суть картинки в том, что РОССИЯ превосходит США.

В России зарплата в 10 РАЗ меньше, чем в США.

НО!

И основные продукты питания в России дешевле в 10 РАЗ, чем в США.

КУРИЦА, ХЛЕБ, КАРТОФЕЛЬ... - смотри свою картинку.

Плюс в России - БОНУС - ДЕМОКРАТИЯ, то есть ПРЯМЫЕ выборы Президента.

В США такого "БЛЮДА" не едали НИКОГДА.

В США выборы Президента идут КРИВО, НЕ ДЕМОКРАТИЧНО, то есть через ЖОПУ.

Отсюда и такие ПРЕЗИДЕНТЫ США.