УКРАИНА-13

А сам Стрелков-то кто? Местный Донецкий шахтёр и тракторист?
Или все таки офицер ФСБ, вовремя уволившийся в запас?

Мадам, кто вам это сказал????
Вчера я лишь хотела показать насколько безумными стали люди в этой стране..
А вот сегодня - да, меня очень интересует, что вы думаете по поводу заявления Кирилла?

Чего?????????????????

С каким именно нарушением?

Сейчас судьба Крыма решается на выборах США.

Президенты Круз и Кейсик велят его вернуть Киеву, а Трамп и Клинтон оставят Москве.

Шехтмана не помню. Но к его, священника, виду претензии - это лично мое впечатление. Усугубленное его текстами. Которые в первую очередь вызвали у меня рвотный рефлекс.

Да ну?
Покажи пальчиком соответствующее положение в действовавшей тогда Конституции СССР 1936 года.

Челли, глупость, написанная большими буквами, не перестает быть глупостью.
Был определен порядок передач территорий в законах СССР. И этот порядок был нарушен.
Т.е. Крым был передан из состава РСФСР в состав УССР с нарушением действующих законов, т.е. был передан незаконно.

У нищих слуг нет, так что ищи сам.

Где там в Конституции слово "референдум"?
Статья 18 такого слова не содержит.

Каким законом был определен этот порядок, балабол?

Слово "референдум" появилось впервые в Конституции СССР в 1971 года, но не в связи с процедурой изменения границ республик, а вообще.

Не в том дело. Жить бюджетникам стало в последние месяцы
много труднее - хотя и раньше, начиная с 2012 г. они балансировали
на очень тонкой грани. Уже к собачьим сосискам по 28 рублей
за упаковку начинают присматриваться.

Но эта тема как-то не очень медийной оказалась. На трех федеральных
каналах вообще с некоторого времени установился междусобойчик
между чиновниками-журналистами с одной стороны и приподнявшимися
колхозниками типа водопроводчиков и домовитых продавцов магазина
"Крепеж и арматура" с другой. Бюджетников вроде как и не существует
или они сводятся к мелькающим иногда рязанским ряхам школьных
директрис.

На форуме тоже уже объяснили 1) чем именно бюджетники виноваты,
2) что никаких финансовых проблем у бюджетников нет, 3) что
если бюджетников что-то не устраивает, то никто не удерживает
каждого из них в своей жизни что-то изменить. Вообще продукция
параллельных миров здесь поставлена на поток - конечно, со
всеми атрибутами их "реальности", вплоть до причмокиваний
о неказистой "марсианской реальности", в которой пребывают оппоненты.

Недавний пример - это несчастное снижение размера прожиточного минимума.
Здравый смысл подсказывал, что занижение это было вызвано желанием
чиновничества скрысить на мерседес своим дочуркам в условиях падающих
доходов от распила - то есть, сэкономить на компенсациях, к примеру,
за оплату ЖКХ.

Некто технично и даже как бы металлическим голосом стал объяснять
"техническо-прагматическую сторону" этого решения с видимостью
"технических деталей", подводя к мысли, что решение это не имеет
никакого отношения к экономии, это просто решение, помогающее
"бухгалтерше Марьи Иванне" свести дебет с кредитом без хвоста в
тринадцать копеек. Я, не имея возможности перепроверять всякую
хрень, пожал плечами - неужели, это правда? Не похоже, но проверять
времени нет.

И вот сегодня по пятому каналу этой темебыла посвящена целая передача.
Ну, конечно, как оказалось, здравый смысл подсказывал правду (которая
истина): действительно, сделано это в целях экономии бюджетных
расходов - экономию описывали в цифрах и статьях, самые
разные иксперты сходились на вещах очевидных.

Ну? И что? И где Зазеркалье?

То есть, тут настолько всеохватное Зазеркалье, что говна метать - пустое.

Неужели?)))

Все ужасы житейских сует-мает
Перечисляет он не наугад:
Черт в рясе, безусловно, точно знает,
Каков на деле настоящий ад.

Решение Президиума Верховного Совета РСФСР было. Равно как и решёние Президиума Верховного Совета УССР.
Ни о каких референдумах в Конституции СССР 1936 года речи вообще не было.
Была статья 18, которая требовала согласия республики на изменение её территории. Форма согласия не оговаривалась. Согласились обе республики решениями их ПВС, чё тебе ещё надо?

Но его тексты обращены к тем, кто желает их слушать. Во-вторых, они непротивозаконны. Почему не отнестись к этому как клубу с отличными от ваших интересами?

Ну, а ваше какое дело? Занимайтесь своими чертями без рясы.))

С целью выхода? И присоединения? Упал откуда то?... люди всего то ставили именно те требования которые СЕЙЧАС от Киева требуют и ЕС и Штаты - федерализация и самоуправление... а их в террористы.
Меньше нужно было в Киеве хвастать, легче было бы сейчас врать.


Вот они красавцы!!!!