УКРАИНА-13

Им самим?

А на самом деле - Россия просто не понимает, какое великое благо подползает к ее границам?

У врагов никаких банков нет . Банки сами по себе. Это исходя из вашей личной логики, Франции нельзя было занимать деньги у Каддафи (правда, хуже от этого стало только самому Каддафи), а вашим дружкам из города-героя Лондона не стоит так надрываться на ниве имплементации muslim banking.

Вот это вот правильно - текст, действительно, для совсем уж дремучих чукч. К нашему Чукче никакого отношения не имеет.

А кто бы спорил??? Просто иногда у них другие упражнения для мозгов, чем было у нас.

Да поняла я. Только все-таки новое предлагают, а на молодежь и уровень образования жаловались всегда, сожалея о прошлом, когда было лучше. ))) И я совсем не против стихов и таблицы умножения на память. Но, может, мы не видим чего-то другого, что учат вместо них, причем по собственному желанию? Жаль, я не преподаватель вуза - они лучше знают, что там происходит с уровнем студентов.

А вот и реакция либералов . Не удивили.

Так что, типа - постный продукт ? Я не ем, на всякий случай. А вдруг можно?

Понятно, что не одно и то же. Но вам же ненавистно и то, и другое, да?

Гм ... А что же вы тогда к СССР-то с теми же щадящими мерками не подходите?

С последней фразой согласна. Там действительно пытаются это делать, причем, замечу, для этих целей они приглашают не только западных профессоров. А и российских, вы знаете, тоже. Что все-таки, на мой взгляд, говорит по меньшей мере о том, что и в России есть что-то, чего нет в Китае . Вот буквально мой бывший научный руководитель за последний год в общей сложности два месяца провел в Китае. Читая лекции в местных университетах. Причем он именно что гуманитарий - как раз доктор философии, культуролог, литературовед. Он реально был под впечатлением: новые кампусы, никто из студентов не работает (чтобы себя прокормить, потому как стипендии хватает), преподавательский состав - как раз из тех немногих категорий населения, которым предоставляются социальные блага в виде пенсий и пр. Очень круто, одним словом. Надо в этом брать с них пример? Безусловно, было бы хорошо. Только кто же заставлял-то местных чиновников от образования брать, за хорошие взятки (к вопросу о коррупции), примеры совсем из другой области, которые сейчас и разрушают российское образование? Я вам отвечу, кто. Вы удивитесь, но это был не Путин. А был это либеральный мейнстрим, который и до сих пор никуда не делся ни в нашей экономической сфере, ни, в очень большой степени, образовательной.

Но при этом, возвращаясь к Китаю: любую кафедру, любой факультет, любого приглашенного профессора курирует местная (университетская) партийная ячейка. До такой степени, что моему руководителю, человеку довольно либеральных взглядов, пришлось даже вспомнить, как он, еще в советское время, подвизался на ниве таких же вузовских партийных ячеек - чтобы задобрить строгую коммунистическую тетеньку-китаянку, которая там главнее ректора. Вы с Пиджеоном хотите, чтобы так было?

Дальше - больше: ему сразу же вырубили фейсбук по приезде, который так и не вернулся к нему во время этой поездки. Это, говорят, во имя вашей же безопасности - все читается американскими спецслужбами (что, в общем-то, правда). Ладно - фейсбук. Через некоторое время он и в свою русскую почту не смог войти - то же объяснение: Большой Брат за всем следит. Вы с Пиджеоном хотите, чтобы так было? Вопросы, конечно, главным образом к Пиджеону, с его теорией обмена .

Они фошшысты, им можно.

Резюмируя про Китай, "в котором есть то, чего нет в России" - что совершеннейшая правда, только это и в обратную сторону так же работает.

Всегда вспоминаю в этой связи одного пожилого американца, с которым я познакомилась по работе в далеком 1993. Далеком, голодном, холодном, темном, диком 1993м. А он как раз перед Москвой тогда ездил в Китай по делам. Собственно, и в Москву он приехал поездом, по этому сумасшедшему ж/д маршруту через всю Сибирь. То есть повидал кое-что. Поскольку я была молодая, глупая, мало что видела - мне, конечно, мнение американца было очень интересно . Мол, скажи мне, цивилизатор, где все-таки сейчас хуже и дичее, у нас или в Китае. На что он посмотрел на меня с полнейшим недоумением, и сказал: "Ну что ты, это нельзя сравнивать. Вы, в каком бы плачевном состоянии ни находилась ваша страна и экономика, все равно - такие же как мы. Я себя здесь чувствую, как дома, как в любой европейской стране (хотя я сама вспоминаю Москву начала 90-х с дрожью) - даже на этих темных, негостеприимных улицах. А Китай - это вообще все другое, не наше".

Замечательную фразу услышала на днях: Запад всегда гораздо больше боялся Достоевского, чем Ленина.

Гениально.

А мы, значится, демократы. Ну-ну.
Смотри договоришься. Этак и до нерукопожатости можно доболтаться.

И до сих пор талдычат, что образование- это сфера услуг. Пришёл, заплатил и тебя чему нибудь там научат.

лагична. Достоевскера могут заставить читать. Ленина же - никогда

Да, скрепно духовнуло.

Так Вы итак уже выдрессированы

Только не те кто учился по тестовой системе - их просто не учили этому...

То вы такие же, то вы через полтора поста наоборот. Смотрю, дискуссия там у тебя внутри активная.

Герой или убийца?

АВТОРЗеев Бен-Арьеглава дипломатических представительств Израиля в Украине (1999-2000) и в Беларуси (2004-2009)

В конце минувшей недели палестинские террористы в очередной раз попытались напасть с ножами на израильских солдат. Произошло это на КПП в Хевроне, и военнослужащие среагировали мгновенно – террористов, как принято говорить, нейтрализовали, то есть, по ним был открыт огонь, и они оказались на земле. До этого момента в данном происшествии не было ничего особенного — в Израиле, к сожалению, уже привыкли к подобному и лишь радовались, что на этот раз обошлось без пострадавших израильтян.
Но видеокамера в руках члена пропалестинской израильской организации «Бе-Целем» («По образу», имеется в виду создание человека по образу Божьему), зафиксировала следующее: спустя несколько минут после, казалось бы, конца инцидента израильский солдат стреляет в одного из террористов, распластанных на земле, что выглядит как контрольный выстрел.
После этого случившееся в Хевроне стало, что называется «темой дня» в Израиле. Самые кровавые теракты в прошлом не вызывали подобной бури в стране, поскольку большинство понимало: с таким врагом мы имеет дело, ничего не поделаешь. О поступке же солдата, стрелявшего в террориста, уже вроде бы не представлявшего угрозы, говорили Израиле практически все: и политические деятели левого и правого толка, и журналисты, и люди на улицах. Спорили, что это – нарушение моральных принципов, которыми так дорожат в Израиле и, в частности, в армии, или бдительность военнослужащего. За последнее говорило то, что, по словам стрелявшего, он заметил подозрительное движение раненного террориста и сопоставил со сказанным на последнем инструктаже: группировка ХАМАС готовит комбинированный теракт – нападение с холодным оружием на солдат, а затем приведение в действие «поясов смертников» — взрывчатки, которой террористы будут обложены.
Эта проблема стала одной из основных тем заседания правительства. Все сбалансированные политические деятели призывали подождать результатов расследования, проводимого армией, и не торопится с выводами. Пресс-секретарь ЦАХАЛ Моти Альмоз отметил, что расследование проводится не ради общественного мнения на Западе и не ради организации «Бе-Целем», а «ради сохранения нашего морального уровня и ценностей».
Однако «на улицах» спорят, не дожидаясь результатов расследования. Солдат – герой, сделавший все для предотвращения кровопролития? Он – убийца, застреливший уже поверженного палестинца? Солдат действовал на поле боя, где требуется мгновенная реакция, и в таких условиях возможны ошибки, за которые не судят? При том, что эта ошибка все же предпочтительнее противоположной – не выстрелить, когда выстрелить надо. А подобные случаи тоже бывали: солдаты не стреляли вследствие ограничительных указаний командиров, и это стоило жизни израильским военнослужащим. Да и ошибка ли это, даже если то был контрольный выстрел? Ведь если правительство и армия не могут найти другого противоядия в борьбе с террористами, считающимися одиночками, то, по крайней мере, должно неукоснительно соблюдаться правило: террорист, пришедший убивать, не уйдет живым с места совершения или попытки совершения преступления.
Я согласен с тем, что вынесение вердикта по этому конкретному случаю станет возможным лишь после окончания расследования, но главное другое – общественное внимание к нему еще раз подтверждает: как бы кровопролитна ни была борьба с палестинским террором, сохранение морального облика народа, государства – соображение в Израиле не менее важное, чем победа в этой борьбе.
Что бы ни произошло, мне представляется весьма маловероятным повторение в Израиле ситуации, имевшей место в Рамалле 12 октября 2000 года, когда в этот арабский город по ошибке заехали двое израильских резервистов; они были задержаны палестинской полицией, доставлены в участок, откуда их вытащила толпа и буквально разорвала на куски, а затем волочила останки через всю Рамаллу, устроив из этого праздник. Дела давно минувших дней? Хорошо, а в марте 2011 года, двое террористов, проникших в израильское поселение Итамар и убивших пятерых членов семейства Фогель, включая 11-летнего Йоава, 4-летнего Эльдада и трехмесячную Хадас. Тоже давно? Тогда январь 2016 года: убийство матери шестерых детей в израильском поселении Отниэль и тяжелое ранение ножом беременной женщины в Текоа. Это лишь единичные случаи кровавой чреды убийств израильтян. Осуждения же с палестинской улицы не слышно. Выступающие на ней лишь прославляют «бесстрашные действия героических сынов палестинского народа».
А на израильской стороне все абсолютно «бело и пушисто»? А убийство арабского подростка Мухаммада абу-Хдейра в Иерусалиме? А поджог дома в арабской деревне Дума у юго-западу от Шхема и гибель в результате этого полуторагодовалого Али Давабше и его родителей? Двое убийц-евреев Абу-Хдейра, хоть и не совершеннолетние, уже приговорены, один к пожизненному заключению, другой – в 21 году тюрьмы. Поджигатели дома в Думе задержаны, им предъявлено обвинение. Что же касается общественной реакции, то кто только не выступал с осуждением этих преступных действий, подчеркивая, что их нельзя списать на «справедливый гнев» на палестинских террористов, жертвами которых в частности, непосредственно перед убийством Абу-Хдейра стали трое израильских подростков — учащихся ешивы. А «преступления израильской военщины» в секторе Газы, где при бомбежках объектов террористических организаций гибнут мирные граждане, включая детей? Дело только в том, кто разместил эти террористические объекты, откуда в направлении Израиля летят ракеты, в гуще гражданского населения, там, где вокруг дети. И еще, в любом случае, очевидно, что если бы прекратился палестинский террор, мгновенно прекратилось бы всякое кровопролитие.
Подводя итог, хочу отметить, что крайне легко писать на тему сложную и многостороннюю – тогда автор отмечает «с одной стороны», «с другой стороны», и заключает «есть резон и у тех, и других», тем самым вызывая к себе доверие и уважение. И крайне сложно писать на тему простую и однозначную, потому что она, эта однозначность порождает недоверие и подозрение в ангажированности. Тем не менее, бывают случаи, и к ним относится данный, когда, чтобы оставаться честным, необходимо сказать – все однозначно. Мы имеем дело с противостоянием, с одной стороны, государства, лидеры которого одержимы до болезненности вопросами этики и морали на поле боя, и с другой, общества, в котором, по мнению его вожаков, человеческая жизнь не является высшей ценностью, и кровопролитие вовсе не зазорно как способ достижения политических целей. И никуда от этого не деться

да здравствует союз связующий фашистов хуманистов.

А шо, на украине на ура прошло.


КИЕВ, 30 марта. /ТАСС/. Россия в 2015 году осталась лидером по объемам поступающих на Украину денежных переводов. По данным Национального банка Украины (НБУ), их общая сумма достигла $1,2 млрд, что составило 29,2% от всех поступлений из-за рубежа. При этом ведомство отмечает, что по сравнению с 2014 годом и сократились на 42,5% (было $2 млрд).
Всего же на страны СНГ в прошлом году пришлось более 32% объема денежных переводов, поступивших на Украину. Из стран Евросоюза поступило $1,6 млрд (39% от общего объема денежных переводов), что на 16,3% меньше, чем в 2014-м. Среди стран ЕС лидируют Германия - 6,5% (сокращение на 17,8%). Что касается стран остального мира, то больше всего переводов поступало из США - 12,4% (сокращение на 4,2%).
В то же время, отмечает НБУ, рост объемов денежных переводов на Украину наблюдался из Израиля, Канады, Китая и Польши - в общем на 15,4%.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3162307