Феномен Сталина

Алик Бахши

Феномен Сталина

Иосиф Сталин (Джугашвили) личность весьма уникальная по многим критериям и прежде всего в области психологии. Обладая природным даром разбираться в людях, Сталин подобно рентгеновскому аппарату читал мысли, видя человека насквозь, зная плюсы и минусы всех тех, с кем имел дело, а недюжий коварный ум позволял ему использовать все хитросплетения, цели и планы, окружающих его многочисленных вождей революции, чтобы построить свою ещё более хитрую схему физического устранения, причем не только соперников, но и всех возможных претендентов на власть. Он не мог красиво говорить, он не мог зажечь толпу пламенной речью как Троцкий или Рыков, но он подобно пауку выжидал, когда ничего не подозревающая жертва окажется в его паутине. Причем не редко сама жертва и принимала участие в строительстве паутины. Мог ли Троцкий (Брoнштейн), всесторонне развитый интеллигент, искусный оратор, сосредоточивший в своих руках военную власть, предположить, что этот мужлан, грузин, плохо говорящий по-русски, бывший террорист-грабитель проведёт его как мальчишку.
Трудно представить, что кто мог бы кроме Сталина организовать сопротивление стремительно продвигающимся на Восток германским войскам при всеобщей паники рассыпающейся Красной Армии. Только авторитет Сталина и слепая вера в него возродила духовную силу, без которой невозможна никакая борьба. Феномен Сталина в том, что он сам создал в своём лице Идола, в которого народ безгранично верил. Трудно представить также, что было, если бы Сталин не победил в борьбе за власть Троцкистско-Зиновьевский блок. Вполне возможно, до Второй мировой войны Советская империя и не дожила бы, и уж точно, если учесть, как Лев Давидович Троцкий, мечтающий весь народ загнать за колючую проволоку, организованных им гулагов, относился к людям, то при первом же ударе Германии рассыпался и этот блок, дерущихся за власть большевиков и страна с ненавидящим власть народом.

Во взаимоотношениях с людьми Сталин ни разу не сделал, ни одной ошибки, как на пути к власти, так и находясь на её вершине. А как он провел Рузвельта с Черчиллем, полностью завися от поставок материальных средств и военных действий Америки и Англии! Сталин сумел выторговать у них в Тегеране и Ялте исконные территории Германии в Пруссии и Японии на Сахалине в придачу с Курилами, оставить за собой Прибалтику, часть Финляндии и Румынии, а ведь именно из-за захвата этих стран Советский Союз был исключен незадолго до войны из Лиги наций. Более того, поставил Запад перед свершившимся фактом, когда вдруг двинул советские войска на Запад, вглубь уже поверженной Германии, оставив Берлин далеко в тылу, что было для союзников полной неожиданностью. Правда Черчилль впоследствии осознал ошибку (Фултонская речь), но было поздно, Сталин, по сути, уже успел перекроить всю карту Европы, сделав сателитами СССР страны Восточной Европы, что и привело в итоге к Холодной войне. И всё это заслуга одного человека Иосифа Сталина, властелина созданной им громадной империи СССР. Сталин мог убрать при необходимости человека любого ранга, даже ближайших сотоварищей, которые испытывали перед ним животный страх и при всём при этом простой народ благоволил вождя, выказывая буквально фанатичную веру в него. Невероятно, - расстреливаемый по его приказу человек кричал «Да здравствует Сталин!». Вряд ли в истории вы найдёте личность, которую можно было бы поставить рядом. Даже после смерти народ чтит его, что уже само по себе редкость в русской истории. Хрущеву не удалось стереть любовь русского народа к своему палачу, и как не странно, именно русского народа, и это несмотря на то, что грузин Сталин не раз рассуждал о великорусском шовинизме, и это несмотря на то, что тело Сталина Хрущев вытащил из мавзолея, оставив Ленина в одиночестве. Но кто сейчас вспоминает лежащего мертвеца Ленина, вызывающего в настоящее время разве что тихую усмешку. В этом, на мой взгляд, и состоит главный феномен Сталина. До сих пор спустя более полувека немало людей в России молятся на него, с трепетом вспоминая имя любимого вождя - Иосифа Виссарионовича Сталина.

Единственно кому удалось перехитрить Сталина, это Гитлеру, но и то с большой натяжкой, ибо обманув Сталина, Гитлер фактически подписал себе смертный приговор. Надо отметить, что даже, когда германские войска, нарушив союзнический договор между Германией и Советским Союзом – пакт о ненападении, вторглись в границы СССР, Сталин не мог поверить в происшедшее, настолько он был уверен в Гитлере. Сталин не предполагал, что Гитлер совершит стратегическую ошибку, пойдёт на такой риск напасть на СССР. Да, Гитлер оказался непредсказуем. Возможно, Гитлер надеялся, на то, что, если в глазах Запада СССР тоже представляется врагом, а ведь так оно и было в действительности (аннексия Советским Союзом государств Эстонии, Латвии, Литвы, части территорий Финляндии, Польши, Румынии), то пока тугодумы в Англии и Франции поймут что к чему, Германии удастся в короткий срок расправится с режимом большевиков-евреев в России, чему русский народ будет благодарен. Сталин скорее готовился к войне с Турцией, которой Советский Союз также как и Прибалтийским странам предъявил ультиматум разрешить создание на Босфоре военно-морской базы, но никак не с Германией. На счастье, развязав Вторую мировую войну, эти два агрессора сцепились между собой в смертельной схватке и если бы этого не произошло, уверен, политическая карта Европы была бы другой. Можно множество вариантов и догадок предположить, но ясно одно, не случись этого, Мир был бы сегодня иным.



26.06.13

это уж точно... вогнать всем окружающим ледоруб в голову - этто уникальная психология... Пол Пот ещё мог...
а остальным - слабо...

Сталин обвёл вокруг пальца и Черчиля с Рузвельтом. Ведь только СССР в конечном итоге захватил территории в отличие от других.

А толку?
Территории захватить большого ума не надо. Удержать - другой вопрос. И другая цена.

Там была самая призовая территория, к которой рвались все- ближневосточная нефть. Сталину даже дали поддержаться за её иранский кончик, когда он силой двух армий участвовал вместе с британским корпусом в ритуальной оккупации Ирана.
Ну и чем дело закончилось? Робкой попыткой присобачить хоть что-то к своему советскому Азербайджану, которая отнюдь не удалась?

Пойдем дальше в анализе этого сатого гения.
Дальше и глубже.
Все 30-е годы Сталин пытался организовать следющую Мировую войну.Мотивация была шикарной- Весалем была недовольна не только слишком ж перенаказанная Германия.
Сначала он попытался провернуть интригу с Чехословакией, первоначальным резльтатом которой должны были быть начала Мировой Революции в Чехословакии, Польше, которая должна была пропустить Красную Армию для защиты Чехословакии от Германии и в наказанной Германии. Но там Бенеш перепугался, засуетился и ничего Сталин не добился, кроме параноидально-внутрипропагандисткого эффекта обвинять Чемберлена и Даладье в предательстве Чехословакии. Это повысило статус нацистского союзника в упомянутом мероприятии с ритуальной жертвы в постоянные партнеры.
А партнер оказался лучше и разочаровался в самом Сталине.
В результате мероприятие вылилось в кровавый анекдот- 22 июня 1941 года ничего толком не подозревающий восхваляемый в этой теме гений получил сзади то, что он намеревался сделать с Финляндией (вернее- закончить дело с Финляндией, которое наш гениальный второгодник провалил до того, разочаровав берлинского партнера) и страна нашего гения оказалась вместо уютного положения невоюющего союзника Германии барахтающимся на передовой в собственной крови спасителем мира от коричневой чумы. Кстати, попытки ритуального убеждения, что не только он оказался в СССР победителем в той войне все большим сомнениям.Такой ценой даже легендарный Пирр не побеждал.
Ну и последний штрих- как он скончался.
Не как Брежнев, которого откачивали лчшие медицинские светила страны.
Берия провел идеальное покушение на владельца идеальной системы физической охраны- он просто блокировал все медицинское обеспечение для 70-летнего Сталина.
Что-то слишком много провалов для гения, который де Чёрчилла с Рузвельтом обдурил в обмен не мешать им добить Японию за полсахалина с курильским архипелагом.

Для Сталина люди это материал для достижения цели. А то, что он оттяпал часть Финляндии это факт, несмотря на протесты Англии с Францией. И плевать ему было на Лигу Наций, из которой СССР исключили. Сталин, что ни говори, перекроил карту всей Восточной Европы, что не удалось сделать Гитлеру, поставив перед этим фактом Англию с Францией, которые за это и объявили войну Германии. Так вместо Гитлера это сделал Сталин.

Банальность, недостойная именоваться аттрибутом гения

Вместо того, чтобы сделать с ней то, что он проделал с другими прибалтами + показал Гитлеру, что он недостоин с такой армией быть паханом в их дружном коллективе, при чем показал и не понял это по своей врожденной гениальности... Т.е. даже и предать толком не сумел, будучи опереженным.

А уж ходить гоголем перед лохами, снявшими пенки с Версаля... Кстати, где ваши повторные реляции насчет лоха Рузвельта? Черчилла вы косвенно пнули, упомянув Англию при Франции ...

Едем дальше насчет этих великих сталинских побед. Уже при корейском эксперименте стало неясным, кто же выиграл от войны- победитель СССР или побежденные германии-японии- если судить по уровню жизни. А уже при афганском это стало ясно невзирая на все 9-майские официальности .
Выводы?
Да, Сталин оказался долговечнее, чем Аттилла и Карл Великий. На пару поколений. Кому хочется поклоняться такой гениальности, заколнчившейся почти что суицидом, пусть не воображает, что эта гениальность выглядит привлекательнее гениальности Бонапарта. Наполеон хоть лично участвовал в эволюции армии и юстиции и его наследством пользуются до сих пор. Джугашвили же не оставил ничего, кроме псевдонима.

Видите ли, я сравниваю Сталина со его современниками лидерами большевиков (Троцкий), Черчиллем, Рузвельтом, Гитлером, которые наряду с ним творили историю и которых он как я говорил обвёл вокруг пальца. Этот факт подтверждается достижением Сталиным абсолютной власти в России и результатами Второй мировой войны. Сравнивать же Сталина с прошлыми историческими личностями в данной теме не совсем корректно и я не ставил такую цель, и это уже другая тема.

Это не феномен Сталина, а феномен социализма, который в те времена был очень популярен и завоевывал мир. А потом социализм сдулся. И вместе с ним сдулся и феномен Сталина.

OK, сузим дело до одной эпохи.
Обдуренные Черчилл-Рузвельт в результате мероприятия всего лишь перенесли фактическую столицу своей англоязычной империи из Лондона в Вашингтон- ну и в чем тут выгода этого для Сталина и в чем тут его заслуга?
Их страны вышли победителями из обеих Мировых войн и их победы им обошлись гораздо дешевле, чем правителю реанимированной Лениным орды. Что же они такого потеряли? Не реализовали ваши параноидальные опасения по осквернению столичных святынь и по захвату вечной мерзлоты Сибири?

Словом, как я понимаю, вам хочется хоть за что-нибудь цапнуть пиндосов поганых, а получается лишь очередная фантазия с потолка

Не подумайте, что я обижаюсь на Ваши оскорбления, но как я понял Вы весьма поверхностны как в восприятии текста, так и в суждениях. Более того, я и не собираюсь разуверять Вас, как Вы сказали, в "очередная фантазия с потолка".

Да ты что? Точно???

Точно что?
Что феномен Сталина неразрывно связан с победным шествием социализма в первой половине 20 века?
Или что во второй половине того же века социализм доказал свою неработоспособность и поэтому потерял почти всех своих поклонников?

И потому бывшие поклонники социализма быстро переквалифицировались. Не в управдомы, в защитников окружающей среды от глобального потепления. Но ума при этом не набрались.

Спрашивай! отвечаем! не что а кто! приблизительно!

Ну насчет матерала это ты правильно заметил. Если бы он не только таких как ты , готовых петь ему оды, положил, с этим можно было бы здорово не и скорбеть,Но, к сожалению, не только таких как ты ложил с 1917 по 1953, но и цели не лостиг. Даже дети его оказались проклятыми и плохо кончили.
То ,что ты поставил гитлера рядом со сталиным говорит ,что остатки здравого смысла у тебя еще остались. Тут ты прав.
Да и карта европы не похожа ныне на выкройку сталина.
Не удалось сталину реализовать планы гитлера. к твоему сожалению.
Хоть здесь и нет третьего, но их тройственные планы медным тазом прикрылись

чьего пальца?
напомни что такое сссР и иде он ныне, обведенный вокруг пальца. иде те захванутые территории? иде те 27 миллионов с помощью которых сталин обводил кого то вокруг пальца?

Это лишь доказывает всю достаточность моей поверхностности. Я, конечно, понимаю, что вы пытаетесь сыграть на моей мнительности, но я уверен, что вы этим ничего не добьетесь.
Единые статистические фоксы-покусы, доказывающие всю вечную удачливость Сталина и постоянную верность его выбора даже классические дремучие гареевцы не пытались проводить. Даже торговлей "сколько заплатил народ-победитель", который "за ценой не постоял" и даже не углубляясь в определения кто - народ, и кто- победитель. Только по отдельности и только по сравнению с официально побежденными.
Так что не подъемное вы выбрали (и объяснится в любви последнему самому кровавому тирану орды и строить дешево-болельщиковское развлечение с очевидно более сильными игроками). И лапша слишком маслянистая и лохов с плоскими ушами уже только в детско-селигерском виртуальном лагере встретишь.

А, так это вы тут литературствуете в целях получения похвалы от киров-киви-пэ и пр. только за изящество слога? Ради высокого эстетического удовольствия от выражения "обвел вокрг пальца"?

Вы здорово ошибаетесь. С чего это Вы взяли, что я защищаю Сталина? Я отметил, что он как личность уникален и одарён в некотором смысле. То что он сделал за свою жизнь, заметьте я нигде в тексте не утверждал, что он делал правильно, далеко на всякий смог бы. И не только не всякий, а только он и никто другой. Он в этом смысле феномен. Ему в одиночку без каких-либо протеже удалось разогнать всех еврейских большевиков-революционеров, а некоторых из них сделать своими раболепными слугами. Он смог сделать из себя Идола, которому русский народ верил и даже в наше время немало людей чтут его как вождя. Заметьте, о Ленине вообще никто не вспоминает, хотя его труп до сих лежит в центре Москвы для всеощего обозрения, а о личности Сталине и его роли в истории немало споров. Несомненно Сталин злой гений, но гений!

Чукча нашел (и совершенно справедливо) прицепится к вашему слишком обще- дискретному толкованию понятия "социализм". Но, как справедливо, так и лукаво (мягко говоря). Эдакий деликатно организованный флуд ради спасения сидящего в луже автора темы.