УКРАИНА-13

А не пробовали не искать? И не нарвались бы)))
Так вы по теме нашего с вами интереснейшего диалога намерены высказаться?))) Я про постмодернизм, если что. А то опасаюсь, что вы любовию не ограничитесь.)))

Умничка! Так и я про то! Кинул Никитка в возок к хохлам, а они на кочках и вытрясли))))
Что теперь причитать то? Главное чтобы не было войны!))))

Но разве не приятно лишний раз услышать?)))
Я люблю вообще приятное делать..

Какая разница? Это уже история. Судеты тоже имели историю. И Шленск. И Львов. Если начинать по историческим границам что-то восстанавливать - крови будет по колено. единственный выход - цивилизованно и медленно. Как в Шотландии или у басков. Теперь у басков. А когда-то тоже была кровь и взрывы.

Ну что вы, любовь, как известно, не превозносится и не гордится. Да и не раздражается тоже. Ну а если вам так уж про постмодернизм любопытно и почему он мне нравится, так в первую очередь - скрытыми цитатами. Помню, еще в самиздате, читая "Москву-Петушки" нашел цитату из Рабле. Ну и полюбил. Любовь это не секс, если что. Есть отличия.

Ну так и возвращение обратно - тоже уже история! Нужно всем уже успокоиться, рОстить фрукты и налаживать добрососедское сотрудничество!))))

Найденную цитату?))) С чего это вы вдруг "Москва-Петушки" в постмодернизм зачислили?))) По моему, эта мерзость максимум на что тянет, так это на зловонный "пук" разлагающейся советской "интеллигенции" . Народец этот просто был на столько всеядным, что в его пуке вполне могли быть и недопереваренные остатки Рабле и даже ещё чего помаркернее))) Жаль только, что всё поглощённое именно кишечником и переваривалось. Голове не доставалось практически ничего)))
Я, с вашего разрешения, отвлекусь минут на 20? Пойду, семок куплю)))

Я знаю. Я в ней учился.

Вот примерно так думала редакция журнала "Трезвость и культура", в которой впервые и появилась книга. Цензурных изьятий там было море, но тематика журнала вполне проглядывала.
Ну да я не думаю ни как вы, ни как редакция.

Ирландцы в 19-м году знали об этом?

Вообще-то, да. Вы же никакого отношения к якутским алмазам не имеете?
Тюменская нефть принадлежит России лишь до тех пор, пока государство выполняет свои обязательства перед населением региона. Как только эти условия нарушаются, сразу расцветает сепаратизм. А дальше уж как повезет.

Не дала, а не препятствовала. Это разные вещи.
Кстати, земля Шотландии принадлежит шотланцам и отделяться им или оставаться решают сами шотландцы, но никак не все жители Великобритании.
Т.е. в случае с Шотландией Вы сами опровергаете себя.

В Испании референдум по независимости не предполагает участие в нем всех испанцев.

Так это же и прекрасно!) Главное, чтобы не смотря на то, что мы все думаем по разному никто из нас других не цензурировал)))) Пусть расцветает сто цветов!(с) )))

Уважаемый МариХуан! А вот вы как думаете, движение Хиппи - это ещё модерн или уже постмодерн?)))
И ещё интересный вопрос. Тут лет несколько тому один смешной плюющийся человечек толковал о концепции контрмодерна. Вы как считате, у нас в расее таки постмодерн, или всё таки контрмодерн?

Думаю, нет, постмодерн появился попозже. Конечно, это мое частное мнение, а любое мнение может измениться.

Я согласен с вашим частным мнение в данном случае! Более того, думаю, постмодерн только НАЧАЛ являть свое лице в полном формате.... И от этой хари уже тошнит...) Обратили внимание на преинтереснейший кунштюк? Как то вот очень ловко удалось из беспримерного увеличения свобод в серёдке 20 века создать беспримерную диктатуру со стороны наиболее мерзких её проявлений к началу века 21?) Интересная это вообще чтука - Окно Овертона!)

Убийцы есть везде, но государство-убийца далеко не везде.

В Харькове не знаю, в Киеве недавно полицейские убили подростка, а для определения украинского государства вполне достаточно пол-сотни детей убитых украинскими военнослужащими в Донбассе.
Слушайте внимательно: пол-сотни детей в Донбассе убиты именно украинскими военными. Отрицать этого Вы ну никак сможете. Можете меня вместе Шарием считать кем угодно, но факт убийства детей в Донбассе украинскими военными Вы никак не сможете опровергнуть.
Но Вы не хотите об этом думать, ищете разные оправдания убийцам - они не виноваты, их вынудили и т.д., но все эти оправдания не могут опровергнуть факт убийства детей.
Дети мертвы. Все. Это факт. Второй факт - мертвы они по воле Порошенко и непосредственно убиты украинскими солдатами.
Вот такие факты. А теперь можете разукрасить их как угодно, прицепить к ним любые бантики, но факты останутся без изменения.
ПС Вы бы еще попробовали объяснить непосредственно родителям убитых детей. Или вот Сереге, который неделю назад приезжал к нам из Донецка. Попробуйте рассказать ему, что год назад, когда он попал под обстрел (снаряд взорвался на расстоянии 300 м от него), что в этом ВСУ не виновата, а виноват Путин. Очень хотел бы я на Вас посмотреть в момент, когда он отвечал бы Вам.

Я-то Вашу иронию понял, а вот Вы мою - увы! Ладно, учту на дальнейшее

А какая связь Парижа с моими комментариями Вашего желания всего хорошего во всем мире?
Кстати, тоже с иронией.

При чем здесь собственность? Я же привел очень простой пример - приезжает Джон в Варшаву, какими буквами его зарегистрируют в гостинице? Неужели его запишут по-польски Биллом?

Вот-вот, поэтому о форумах и "точках зрения" я именно такого мнения, как вы и знаете. Мнение толпы, в данном случае, форума, мало существенно, имеет смысл рассматривать лишь способы выживания форума, то есть, толпы в целом. В каких случаях толпа-форум не распадется?
Смысл имеет диспут, но в нем есть ограничения и существенные. На Настеже диспутов, впрочем, нет.
Но про начало 21-го я не понял... это где? Либералы утверждают, что в России в начале 21-го века было отлично, а горести начались года два назад.

Вполне логичный ответ.

Нет, не объяснить. Ну никак мне не понять - один нажимает курок, убивает детей, а виноват другой, который курок не нажимал.
Тупой я такой, что ну никак мне этой логике не понять.

Это мне не понять также как не понять убийцу собственных родителей, который просит у суда снисхождения на основании того, что он сирота.