УКРАИНА-13

А что должен говорить генерал на совещании? Только патриотические лозунги. Надо смотеть, что он писал в своих дневниках.

Кто ищет, тот всегда найдет.
Каждый свое.
Вы нашли, с чем Вас и поздравляю, хотя, гориллы Вам как-то больше подходят.

Жуть. В смысле практически рядом с гориллами.
П.С. А лица можно было и не замазывать.

Кого может вооружить "недоразвитая держава с голодным населением"? Японию, Германию?

Вывих мозга.
Германия поставляла в СССР новейшие образцы вооружения и технологии, значит СССР вооружал Германию.

Отдельно доставило про "огромные военные заказы" существующие строго в голове Чили.

А что тут про Сталина и танки вспомнили?
Тема же вроде про хохлов.
У них то как?

Как всегда:



Мриют.

Ну, Ротмистров не побоялся т-34 и КВ в 43 резко раскритиковать.
http://www.volk59.narod.ru/Rotmistrov.htm

Да кагвсигда.
Трепачи вкинули безграмотный и лживый вброс, после которого начали истерить.
Факты же легко проверить.

Ой-вей! Прививки остановили падеж трудоспособного населения, обучение дало возможность использовать труд. рес3рсы на более квалифицированных работах. Не, не думало - когда речь шла только о благополучии населения, это не принималось в расчет. Если случайно нечто шло ем уна польу - так и быть, не препятствовали.

Ну Вы же не Чукча, чтоб все буквально понимать!!!

Что-то уж слишком картинка благостная. Делю напополам. Как минимум.

Но если он был надежным прикрытием- то да, поднял.

В смысле оружия- возможно. я - про дипломатические игры, про Мюнхен и про надежды опять же в сфере политики.

А еще надо учесть репрессии - скольких офицеров они повыбивали? Ну и образовательный уровень населения- гораздо более высокий.

воооооооот.

Есть все-таки некоторый смысл в корректности установок.

Именно для СССР благостная - с ним делились. А могли и у себя все оставить.

Да крохами немцы делились.

Я сейчас заплачу от умиления. Ты сам выдумал критерий - советские технологии в вермахте - и теперь орешь, что никто не смог доказать... Никто и не доказывал. Тебе, барану, пять человек тут объясняют, что вооружать можно по разному: можно - ружье дать, можно - чертеж, как это ружье сделать, можно - ресурсы для его производства, можно - возможность это производство запустить... Ясно, что тебе, дурачку, только первый пункт понятен, а все остальное слишком сложно. Но мир-то не только из вас, дурачков, состоит.

От дурак :)

После того как Ротмистров грандиозный слив в прохоровке сделал, ему ничего не оставалось кроме как на недостаток техники ссылаться. По факту-то он прав, к 43-му КА реально на время утратила тех. превосходство. Но по сути это оправдания... Не побоялся :)

http://www.maximonline.ru/longreads/get-smart/_article/prohorovka/

Дальше можно не читать.

А чего не с news-front опрос? Или сразу с Антимайдана?

И неясно что вложено в слово "лучше"?

Например если "колбаса",то при Путине жизнь казалась лучше чем при Ельцине.

Но вы же видите, что это "лучше" останется приятным воспоминанием и при жизни Путина уж точно не повторится.

Тебе вообще читать не стоит. Дурака чтение только портит.

Этим договором и устанавливались союзнические отношения.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Договор_о_ненападении_между_Германией_и_Советским_Союзом

Очень верное замечание.

Вот Трамп станет президентом - он Путину покажет "Америку-фёрст".

Согласен.

И чего она еще там?