УКРАИНА-14

Да нет. Убийство это всегда какой-то скандал, а убийство политического деятеля это уже политический скандал.
Вот убийство Олеся Бузины нанесло ущерба для украинских властей больше, чем дебальцевский котел.

Я же говорил. Опять ты со своей блонинкинской логикой. Сам-то понял, что сказал? И к чему?

То для украинских.
А у нас мост решили в культурной столице в честь Ахмада назвать.
А я, между прочим, не согласен. По мне так лучше назвать его прямо в честь Рамзана.

ФСБ-шники Бузину и убили. Путин не зра так подробно говорил о сакральной жертве.

Гусеницы скрежещут, как тут:

Это тоже бронетранспортёр.
Не стоит автора обвинять. У других и "стреляют гаубицами", и "мечется стрелка осциллографа". У некоторых даже "волны перекатываются через палубу стремительным домкратом".

Политковская, Щекочихин оказывали реальное воздействие на облик российских властей своими разоблачениями преступлений в Чечне.

Когда мы используем аббревиатуру, с которой устойчиво ассоциируется
тот или иной.. э-э... механизм (БТР, БМП), мы должны быть осторожны
с домкратами.

Я не гадалка, но по некоторым косвенным, предполагаю, что Немцова убили вот за это

Если бы ты назвал Путина ёбнутым, тебе бы даже по лбу не дали бы, не то, что не убили бы. Разницу сечёшь?

К тому, что твое слово в любой области - экономике, военном деле, слово эксперта.
И разбираешься ты и плотинах на Енисее, и в ракетном комплексе БУК. Не говоря уже про балет.

Гуманитария чуется за версту.
БТР, БМП, да даже "Лада-Приора" - суть машины.
Механизмом может быть составная часть БМП, например, "стремительный домкрат".

Или наоборот...

Ок! Не будем обвинять.

Вы полагаете, что в российской армии полный бардак?

Что кто угодно может у папы выпросить, что технику могут доверить "местным" или поставить под командование "местных".

Я в это не верю.

1) "Местные" могли знать о миссии Бука примерно следующее:

"К вам такого-то числа Бук в такой-то район заедет без опознавательных знаков, бортовой номер такой-то. Это наш Бук, не вздумайте его из миномёта обстрелять, приняв за укропский".

Если "местные" командиры знают только это, то все их последующие разговоры по телефону совершенно естественны.

2) Обращаю внимание на то, что у Бука было всего 4 ракеты.

Если бы он сбил военно-транспортный самолёт Украины и украинские пилоты успели сообщить об этом, то через через какое-то время к Буку подлетело бы звено штурмовиков, пилотируемых капитанами Волошиными под командованием самой пилотессы Савченко, срочно вызванной с передовой.

И интересно: как бы Бук отстреливался оставшимися тремя ракетами? Если бы остался "на боевое дежурство" "валить укропов в воздухе"?

Значит Бук выполнял именно конкретное задание, а не "выпросили у папы машинку валить укропов в воздухе".

Задание выполнил и убрался. Но выполнил неверно.

3) В штатном использовании Бук работает совместно с РЛС, которая с круговым обзором и сопровождением множества целей.

Обнаружив цель, РЛС сообщает Буку её азимут, высоту, скорость.

Далее Бук своей бортовой РЛС захватывает цель и уже бортовой вычислитель Бука готовит полётное задание для ракеты.

Обзор бортовой РЛС Бука не круговой. Поэтому если Бук стоит под углом к азимуту цели, Бук должен развернуться, чтобы цель увидеть своим радаром.

А вот в данном случае Бук поехал "на дело" один.

Ну и как бы он "валил укропов в воздухе", если у него обзор радара ~90 град, а укропы могут подлететь с остальных 270-и?

Поэтому этот Бук не мог "нести боевое дежурство".

В такой комплектации Бук могли отправить только на выполнение конкретного задания и цель должна была появиться с направления на которое должен был быть повёрнут Бук, чтобы увидеть цель на бортовом радаре в указанное время:

"Выдвигаетесь в район населённого пункта "Первомайское" и цель появится из 4-й четверти в 17 час 30 мин +- 30 мин на высоте ~~11 км со скоростью ~~900 км/час".