Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались_2

Компьтер не “в любом случае занимается перебором вариантов ”- поскольку давно “работают” идеи и методы мат-программирования (нелинейного, стохастического , динамического) и их развитие в эволюционных и генетических алгоритмах и тп . Да и стандартные “байесовские” алгоритмы не предполагают “перебор вариантов”.

Да и саму Проблему нужно ставить и рассматривать под другим углом , а именно – достигли ли и существует ли “уровень человеческой некомпетентности” , ограничивающий “в принципе” наши познавательные возможности относительно нас самих и окружающей реальности?Если такого “уровня” не существует, то создание любых моделей относительно любых объектов и их “свойств” – лишь вопрос времени и целесообразности.


Но существует “проблема проблемы” – Если этот “уровень некомпетентности” существует , то скорее всего мы это не сможем осознать, а с другой стороны, ежели бы осознали, то в результате смогли бы превзойти. Посему допущение об его отсутсвии – вполне оправданное допущение в стратегии поиска и построения "адекватных" моделей.

Именно перебором.
На один ход вперёд, на два, на пять...

Плюс алгоритмы отбрасывания

Вот как бы вам объснить.... Лен, дело в том, что в данной сфере деятельности компьютер как раз превосходит человеческий разум. Но тем н е менее разумом не становится.И не станет никогда. И самое главное, это совершенно не нужно! Потому как , чтобы довести хороший суперкомпьютер до состояния разума, его нужно очень сильно ИСПОРТИТЬ!)
Есть у человека ДВЕ вещи. Собственно обработка информации мозгом с целью адаптации(важно!), и вербально-логическая КУЛЬТУРНАЯ система, вербальное СОЗНАНИЕ. Понимаете? Внутре мозгов нет никакого "центра разума", "сознания" и тому подобного. Я вам щас совсем странное скажу - это вообще ВНЕШНЕЕ относительно мозга. КУЛЬТУРНОЕ. Но мозг это внешнее обрабатывает точно так же, как и вообще всю внешнюю информацию. Не делая разницы. В этом и состоит двойственность человеческого разума. Расположен он в КУЛЬТУРЕ как пассив массива вербальных систем, но при рождении человека проецируется из культуры на мозг индивидуя, который уже может этот массив ИЗМЕНЯТ. Ну, как генофонд и индивидуальный генотип. Так вот все вычислительные машины, какие только на сей день придумал человек пытаются моделировать работу вербально-логической системы.
Начиная от механических "компьютеров", работавших на принципах механики, заканчивая всеми современными, работающих на принципах математики. То есть, они ТОЖЕ "загружаются" из культурного массива, и тоже ИЗМЕНЯЮТ его. Но методами самих же вербальных логических систем, а не живого мозга. Получается, они в каких то узких областях делают то же, что и мозг, но абсолютно по другому.
На каком принципе мозге таки обрабатывает вербально-логическую информацию? На принципе НАВЫКА! А тот, в свою очередь, на "примитивной" Павловской дуге. Мало того. Мозг, это вообще не "устройство", мозг, это КОЛОНИЯ, КОЛЛЕКТИВ отдельных ЖИВЫХ ОРГАНИЗМОВ - нервных клеток! Они не потому заняты обработкой информации, что им кто то "даёт задание", а потому, что эти колонии в процессе эволюции приспособились выживать в этой нише, получать ПИЩУ и всё необходимое, делая это. Ничего подобного нет в машинерии и главное, оно нафиг и не нужно! Только представьте себе машину, в которой реализован принцип МОТИВИРОВАНИЯ каждой деталюшки выполнять свою функцию)

Ну я же рассказывал уже не раз, по моему... что такое вербальное мышление? Это ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ(что очень важно!) анализ информации , поступающей от реальности с использованием СИМВОЛОВ объектов и явлений этой реальности. То есть, с помощью РЕЧИ. Не важно, при этом, какие символы и в какой знаковой системе. Вербальные, жестовые, фонетические знаки, иероглифы или математика. То есть, кодируются как элементы реальности, так и все увиденные типы их взаимодействия, кодируется само пространство и время. То есть, строятся символьные модели реальности. А вербально-логическое мышление - манипулирование этими символами. Примеры.
Символы - кирпичь - (словесный(вербальный) символ определённого предмета) . Вчера - символ момента(промежутка) времени, упал(символ действия) крыша(символ определённого предмета, места). Ну и, в самих этих сиволах есть ещё слои символов -передлоги, окончания, с помощью которых что то уточняется, определяется. Вот , мы сказали - вчера кирпич упал с крыши. Это мы уже построили модель свершившихся вреальности действий. Дале мы с помощью этой модели можем манипулировать, подставляя какие то другие символы, меняя как сами символы, так и модель. С помощью этого мы можем ПРЕДСКАЗАТЬ, что будет если, как будет если и т.д. М ы можем выразить какие то моменты этой модели языком другой символьной системы - математической. Собственно, предсказание и есть адаптационный смысл всей этой лабуды.
Главное - для этого (для мышления) нужен ЯЗЫК! Как система символов. Что такое язык и как он появляется? То есть, что должно случиться с мозгом, чтобы в нём могла возникнуть путём КУЛЬТУРНОЙ эволюции символьно-языковая система? Он должен получить возможность запомнить в короткий период большой объём этих самых символов и их значений, и усвоить правила манипуляции с ними.
По какой причине такое может случиться с мозгом? Только в том случае, если это даёт преимущества для выживания. И это происходит у всех животных с "длинным детством" во первых, а во вторых - обязательно социальных. Органическая основа такого приобретения - нейрофизиология импринтинга. Явление есть у многих животных, у приматов , в частности, оно очень давно сильно развито, и некоторые приматы десятки миллионов лет эволюционируют в направлении увеличения периода импринтинга. Так что, о тысячах лет тут речь не идёт. Десятки миллионов. Начало бурного развитие членораздельного языка, собственно, это и не начало, а РЕЗУЛЬТАТ. Достижение некоего порога развития символьных систем, после с помощью них появляется возможность анализировать реальность и строить прогнозы действий. Появляется понятие времени, понятие пространства. Время разбивается на понятия вчера, сейчас, завтра, пространство на до(известное), здесь(известное и непосредственно ощущаемое), дальше(предполагаемое). Тут то и вспыхивает СОЗНАНИЕ, как рождение последнего ключевого символа - Я! Здесь и сейчас. Выделение животным себя во времени и пространстве.

Забыл сказать важное. Древняя система обработки информации через навыки ЗНАЧИТЕЛЬНО ЭФФЕКТИВНЕЕ справляется со сложнейшими физическими задачами, чем любой компьютер, просчитывающий те же задачи математически. Один только минусик - вероятность ошибки больше. Ещё и поэтому в ТЕХНИКЕ мозговые принципы обработки информации и не применимы.