1. В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались_2

Тема в разделе 'История, наука и религия', создана пользователем Veresklet, 25.10.2014.

Статус темы:
Закрыта.
Страница 256 из 1002
  1. Оффлайн

    Андрей К совесть еврейского народа

    На форуме с:
    30.11.2014
    Сообщения:
    23.310
    Симпатии:
    7.814
    Баллы:
    41
    Ну не у тебя же сдул)
    Андрей К, 13.06.2016
    #5101
  2. Оффлайн

    СТЕПАШКА на Tропe Хо Ши Мина

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    39.967
    Симпатии:
    21.502
    Баллы:
    41

    А это откудоВо?
    Вааше-то, самая лучшая система 360 градусов шумеров?
    СТЕПАШКА, 13.06.2016
    #5102
  3. Оффлайн

    СТЕПАШКА на Tропe Хо Ши Мина

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    39.967
    Симпатии:
    21.502
    Баллы:
    41
    Ты готов на 360?
    СТЕПАШКА, 13.06.2016
    #5103
  4. Оффлайн

    Андрей К совесть еврейского народа

    На форуме с:
    30.11.2014
    Сообщения:
    23.310
    Симпатии:
    7.814
    Баллы:
    41
    Вообще не о том.
    Андрей К, 13.06.2016
    #5104
  5. Оффлайн

    СТЕПАШКА на Tропe Хо Ши Мина

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    39.967
    Симпатии:
    21.502
    Баллы:
    41
    Согласен. Но и ты иногда не о том?
    СТЕПАШКА, 13.06.2016
    #5105
  6. Оффлайн

    Андрей К совесть еврейского народа

    На форуме с:
    30.11.2014
    Сообщения:
    23.310
    Симпатии:
    7.814
    Баллы:
    41
    Иногда все могут не туда:bj:
    Андрей К, 13.06.2016
    #5106
  7. Оффлайн

    СТЕПАШКА на Tропe Хо Ши Мина

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    39.967
    Симпатии:
    21.502
    Баллы:
    41
    Ты о чем ржешь?
    Расскажи нам лучше как клетка возникла?
    А то сейчас придет Графоман.
    СТЕПАШКА, 13.06.2016
    #5107
  8. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.914
    Симпатии:
    39.173
    Баллы:
    41
    Это не минусик, это достоинство:не тупиковый путь. Мы - единственные, кто умеет всерьез ошибаться.
    Неизвестный, 13.06.2016
    #5108
  9. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.914
    Симпатии:
    39.173
    Баллы:
    41
    Хорошо сказано.
    Но все же:где в этом процессе элемент, дающий возможность для такого разнообразия человеков?
    Неизвестный, 13.06.2016
    #5109
  10. Оффлайн

    Андрей К совесть еврейского народа

    На форуме с:
    30.11.2014
    Сообщения:
    23.310
    Симпатии:
    7.814
    Баллы:
    41
    Всё то вас на возвышенное тянет.) А я всё о чистой физике, которая в живом выражается в локомоциях.)
    Андрей К, 13.06.2016
    #5110
    Неизвестный нравится это.
  11. Оффлайн

    Андрей К совесть еврейского народа

    На форуме с:
    30.11.2014
    Сообщения:
    23.310
    Симпатии:
    7.814
    Баллы:
    41
    Вопрос ваш не могу понять. Какого такого разнообразия???
    Андрей К, 13.06.2016
    #5111
    Неизвестный нравится это.
  12. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.914
    Симпатии:
    39.173
    Баллы:
    41
    Ну я же привела там где-то пример с индусским математиком Рамунаджаном.
    Сформулировал сколько-то гипотез, с которыми потом еще долго возились хорошо образованные математики, пока не доказали, что все гипотезы верны.
    При этом сформулировал без особого образования, кроме стандартного индийского.
    Здесь коротенько:
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Сриниваса_Рамануджан_Айенгор
    Не вижу, как укладывается в Вашу схему.
    Хоть он, конечно, и крайний пример.
    Неизвестный, 13.06.2016
    #5112
  13. Оффлайн

    Андрей К совесть еврейского народа

    На форуме с:
    30.11.2014
    Сообщения:
    23.310
    Симпатии:
    7.814
    Баллы:
    41
    Лен, да я ничего особенного просто в этом не вижу. Где тут особое какое то разнообразие? Этот математик от обычного сантехника в степени развития мыслительных НАВЫКОВ отличается н е больше чем человек, играющий на скрипке от человека не владеющего инструментами. Или вот, скажем, вы от жонглёра - эквилибриста. Точно те ж е механизмы и те же самые процессы.
    Вот по сравнению с ДРУГИМИ ЖИВОТНЫМИ мы действительно отличаемся огромным размахом поведенческого разнообразия. Благодаря двум моментам. Во первых - у нас действительно гигантский полиморфизм даже в АНАТОМИИ мозга.В тех самых "полях" и "ядрах", вплоть до того, что у разных людей они отличаются не просто размерами, но даже самим НАЛИЧИЕМ! То есть, по задаткам мы жутко разные. Об этом очень хорошо рассказывает Савельев, кстати. Хотя, и он грешит склонностью к эпатажу))) А во вторых - мы очень разнообразны ещё и благодаря именно культуре, из которой и проецируются на разных людей разные НАВЫКИ. На одного - метание ножей, или езда на велосипеде по канату, мастерское владение скейтбордом, а на других - навыки мыслительные, музыкальные и т.д... Наложите генетику на культуру - вот вам и огромная вариабельность. Я ответил?)
    Андрей К, 13.06.2016
    #5113
    Неизвестный нравится это.
  14. Оффлайн

    Андрей К совесть еврейского народа

    На форуме с:
    30.11.2014
    Сообщения:
    23.310
    Симпатии:
    7.814
    Баллы:
    41
    Кстати, то , что я вам рассказываю, во многом будет открыто и доказано как верное тоже ещё очень не скоро)))
    Андрей К, 13.06.2016
    #5114
    Неизвестный нравится это.
  15. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.914
    Симпатии:
    39.173
    Баллы:
    41
    Да нет же!
    Он, Рамунаджан - как человек, наученый играть одним пальцем чижик-пыжика, вдруг уселся за пианино и сыграл без единой ошибки какую-нибудь симфонию Баха.
    Его собственное объяснение, что ему во сне являлась богиня и ему теоремы диктовала - хорошее, но не слишком соответствует моим представлениям о людях и богинях.

    Здесь ответили. Если только не только поведенческое, но и мыслительное в это укладывается. Укладывается?
    Неизвестный, 13.06.2016
    #5115
  16. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.914
    Симпатии:
    39.173
    Баллы:
    41
    Степашка, марш спать!
    А то у Вас в голове только градусы. И, кажется, всегда 40.
    Неизвестный, 13.06.2016
    #5116
  17. Оффлайн

    Андрей К совесть еврейского народа

    На форуме с:
    30.11.2014
    Сообщения:
    23.310
    Симпатии:
    7.814
    Баллы:
    41
    Муйня это. Вроде веры в привидения))) Не верьте индийским сказочникам!)))

    Ёптть! А я вам о чём который час толкую!? естественное про МЫСЛИТЕЛЬНОЕ!!!! Вообще, МЫШЛЕНИЕ и есть сума чисто ПОВЕДЕНЧЕСКИХ навыков!!!! Каких то других вообще не существует! Мозг вообще "мыслит" движениями! Ими и только ими!Моторными актами!..... Ох, тяжко с вами.... Записывали бы, что ли...)
    Андрей К, 13.06.2016
    #5117
    Неизвестный нравится это.
  18. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.914
    Симпатии:
    39.173
    Баллы:
    41
    Не верить сказочникам - легко, как и не верить, что мало-образованному человеку удается сформулировать 120 теорем без доказательств, до того науке неизвестных.
    Но сформулировал же.
    Неизвестный, 13.06.2016
    #5118
  19. Оффлайн

    Андрей К совесть еврейского народа

    На форуме с:
    30.11.2014
    Сообщения:
    23.310
    Симпатии:
    7.814
    Баллы:
    41
    Да бросьте... Что значит "малообразованному"??? И что значит "сформулировать"? Не, тутыть надыть досконально разбираться)
    Андрей К, 13.06.2016
    #5119
    Неизвестный нравится это.
  20. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.914
    Симпатии:
    39.173
    Баллы:
    41
    Харди так сказал про теоремы, сообщённые ему Рамануджаном: «Они должны быть истинными, поскольку если бы они не были истинными, то ни у кого не хватило бы воображения, чтобы изобрести их».

    Харди - это такой математик, из лучших в своем времени.
    А малообразованный - потому что кончил какую-то школу в какой-то дыре, а больше ничего. Ну еще пару книг прочел сам.
    Теоремы, Рамунаджаном сформулированные, тот Харди потом много лет доказывал. Какие-то он и кембриджская публика вокруг - доказали, какие-то оставили потомкам недоказанными. Сейчас, кажется, все доказали. Ни одна не оказалась неверной гипотезой.
    А Вы и я - ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
    Неа. А он смог.
    Неизвестный, 13.06.2016
    #5120
Страница 256 из 1002
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 3)