Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались_2

Ну нееетушки, уважаемая! Туточки нарушение логики! Вы же в УСЛОВИИ Сказали, что О ДРУГИХ каждый знает ТОЧНО, изменяет или нет. Потому нафиг ему глядеть, бьёт или нет?)))Не, задача сформулирована не корректно!)
Ну вот смотрите: "Каждый муж глядит на того, про кого он знает, что тому изменили, видит, что тот не бьет свою в первый день, и приходит к выводу, что его собственная - изменщица." Явное противоречие!) Сфигали он должен придти к такому выводу? Вывод тут один только - если тот муж не бьёт, значит он не в курсе! Это, извините, к математической логике никаким боком. Скорее к женской)))
А дни тут вообще при чём? С равной вероятностью , при N=10 скажем, в первый день КАЖДЫЙ раздумывающий муж может увидеть и избиение 9 жён, и одной, и вообще ноль.)

А вот и базовая ошибка решения обнаружилась. А с фига ли мы можем это предположить? Мудрец, вообще то сказал МИНИМУМ одна)

Не, опять не то.... Понял я логику, кажись... Но тогда, если семей Н и побили Н по условию, то изменщицы все, так ?) В чём цимус тогда?)

Никакой. Только то, что изменщиц нужно побить) Собственно, это битие и и есть дополнительная инфа для тех(того), кто не в курсе о СВОЕЙ жене) Он заставил "проболтаться" самих мужей. Так?

Поскольку “шахматы” относятся к конечным, дискретным, детерминированным играм с полной информацией, то всё упирается в мощность компьютера, его память.
В отличие от игры в “шашки” , в которой уже удалось просчитать “ дерево игры” до конца, в шахматах пока это не удалось, поэтому максимально используют всё полезное , в том числе и “ кодируют просто дебюты и эндшпили ” и используют “перебор вариантов” , но не “тупой” а с “оценкой позиции” и "отбраковкой" . А для этого и “подолгу консультируются с серьезными гроссмейстерами.”
Выбор параметров для оценки позиций – серьёзная задача – у машины Deep Blue в оценках позиций использовалось до 8000 параметров. (Не представляю, где они столько параметров набрали, если не врут).

Так что особенно продвинутым и творческим интеллектом “шахматную машину” назвать сложно .
Хотя, что такое "интеллект" и как он "работает" , мы же не знаем. В связи с этим интересно почитать
такого любопытного автора ,как
Элиезер Юдковский,
например : "Искусственный интеллект как позитивный и негативный фактор глобального риска."

Замечательно!!!!!

Точно не женская. (((

Лен, объясните чайнику. Не врубаюсь. С мат. логикой у меня хреново.

Отвечу, как пресловутая блондинка: 50 на 50. ))) Зависит от логики ведущего. Если он хочет сделать пакость или придать игре драматизма, то предлагает поменяться, даже зная, что за выбранной уже дверью машина. Если же ему все по барабану, он предложит заменить по любому - по сюжету.
Я представила, что 2 пары. Каждый муж знает, что жена второго изменяет. Значит, его либо да, либо нет. Знает и то, что другой муж про свою не догадывается. Посему и не бьет. И что дальше? его может как изменять, так и не изменять. Муж изменяющей может как изменять своей жене( тогда задейстуована и первая жена), так и быть ей верным. Я бы в качестве присяжного на такой зыбкой основе о виновности бы не сделала заключения. Мужья, конечно, имеют другую логику, но все-таки... Математика-то тут при чем?

Синтипон?)

Синтепон — лёгкий, объёмный, упругий нетканый материал, в котором холст из синтетических волоконскрепляется клеевым (эмульсионным)или термическим способом.

Синтепон стал отраслевым синонимом дешевой продукции,подделки, в некоторых отраслях (швейная, мебельная, текстильная) слово «синтепон» стало жаргонизмом,обозначающим дешевую, без требований к качеству и сроку службы «набивку» (по аналогии с англ. paddingpolуester).

Сами спровоцировали! Фсё, теперь заклюю бендяжку Бига!