1. В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

Феномен Сталина

Тема в разделе 'Авторские статьи', создана пользователем Алик Бахши, 26.06.2013.

  1. Оффлайн

    Алик Бахши Студент

    На форуме с:
    23.04.2013
    Сообщения:
    861
    Симпатии:
    64
    Баллы:
    12
    Алик Бахши

    Феномен Сталина





    Иосиф Сталин (Джугашвили) личность весьма уникальная по многим критериям и прежде всего в области психологии. Обладая природным даром разбираться в людях, Сталин подобно рентгеновскому аппарату читал мысли, видя человека насквозь, зная плюсы и минусы всех тех, с кем имел дело, а недюжий коварный ум позволял ему использовать все хитросплетения, цели и планы, окружающих его многочисленных вождей революции, чтобы построить свою ещё более хитрую схему физического устранения, причем не только соперников, но и всех возможных претендентов на власть. Он не мог красиво говорить, он не мог зажечь толпу пламенной речью как Троцкий или Рыков, но он подобно пауку выжидал, когда ничего не подозревающая жертва окажется в его паутине. Причем не редко сама жертва и принимала участие в строительстве паутины. Мог ли Троцкий (Брoнштейн), всесторонне развитый интеллигент, искусный оратор, сосредоточивший в своих руках военную власть, предположить, что этот мужлан, грузин, плохо говорящий по-русски, бывший террорист-грабитель проведёт его как мальчишку.
    Трудно представить, что кто мог бы кроме Сталина организовать сопротивление стремительно продвигающимся на Восток германским войскам при всеобщей паники рассыпающейся Красной Армии. Только авторитет Сталина и слепая вера в него возродила духовную силу, без которой невозможна никакая борьба. Феномен Сталина в том, что он сам создал в своём лице Идола, в которого народ безгранично верил. Трудно представить также, что было, если бы Сталин не победил в борьбе за власть Троцкистско-Зиновьевский блок. Вполне возможно, до Второй мировой войны Советская империя и не дожила бы, и уж точно, если учесть, как Лев Давидович Троцкий, мечтающий весь народ загнать за колючую проволоку, организованных им гулагов, относился к людям, то при первом же ударе Германии рассыпался и этот блок, дерущихся за власть большевиков и страна с ненавидящим власть народом.

    Во взаимоотношениях с людьми Сталин ни разу не сделал, ни одной ошибки, как на пути к власти, так и находясь на её вершине. А как он провел Рузвельта с Черчиллем, полностью завися от поставок материальных средств и военных действий Америки и Англии! Сталин сумел выторговать у них в Тегеране и Ялте исконные территории Германии в Пруссии и Японии на Сахалине в придачу с Курилами, оставить за собой Прибалтику, часть Финляндии и Румынии, а ведь именно из-за захвата этих стран Советский Союз был исключен незадолго до войны из Лиги наций. Более того, поставил Запад перед свершившимся фактом, когда вдруг двинул советские войска на Запад, вглубь уже поверженной Германии, оставив Берлин далеко в тылу, что было для союзников полной неожиданностью. Правда Черчилль впоследствии осознал ошибку (Фултонская речь), но было поздно, Сталин, по сути, уже успел перекроить всю карту Европы, сделав сателитами СССР страны Восточной Европы, что и привело в итоге к Холодной войне. И всё это заслуга одного человека Иосифа Сталина, властелина созданной им громадной империи СССР. Сталин мог убрать при необходимости человека любого ранга, даже ближайших сотоварищей, которые испытывали перед ним животный страх и при всём при этом простой народ благоволил вождя, выказывая буквально фанатичную веру в него. Невероятно, - расстреливаемый по его приказу человек кричал «Да здравствует Сталин!». Вряд ли в истории вы найдёте личность, которую можно было бы поставить рядом. Даже после смерти народ чтит его, что уже само по себе редкость в русской истории. Хрущеву не удалось стереть любовь русского народа к своему палачу, и как не странно, именно русского народа, и это несмотря на то, что грузин Сталин не раз рассуждал о великорусском шовинизме, и это несмотря на то, что тело Сталина Хрущев вытащил из мавзолея, оставив Ленина в одиночестве. Но кто сейчас вспоминает лежащего мертвеца Ленина, вызывающего в настоящее время разве что тихую усмешку. В этом, на мой взгляд, и состоит главный феномен Сталина. До сих пор спустя более полувека немало людей в России молятся на него, с трепетом вспоминая имя любимого вождя - Иосифа Виссарионовича Сталина.

    Единственно кому удалось перехитрить Сталина, это Гитлеру, но и то с большой натяжкой, ибо обманув Сталина, Гитлер фактически подписал себе смертный приговор. Надо отметить, что даже, когда германские войска, нарушив союзнический договор между Германией и Советским Союзом – пакт о ненападении, вторглись в границы СССР, Сталин не мог поверить в происшедшее, настолько он был уверен в Гитлере. Сталин не предполагал, что Гитлер совершит стратегическую ошибку, пойдёт на такой риск напасть на СССР. Да, Гитлер оказался непредсказуем. Возможно, Гитлер надеялся, на то, что, если в глазах Запада СССР тоже представляется врагом, а ведь так оно и было в действительности (аннексия Советским Союзом государств Эстонии, Латвии, Литвы, части территорий Финляндии, Польши, Румынии), то пока тугодумы в Англии и Франции поймут что к чему, Германии удастся в короткий срок расправится с режимом большевиков-евреев в России, чему русский народ будет благодарен. Сталин скорее готовился к войне с Турцией, которой Советский Союз также как и Прибалтийским странам предъявил ультиматум разрешить создание на Босфоре военно-морской базы, но никак не с Германией. На счастье, развязав Вторую мировую войну, эти два агрессора сцепились между собой в смертельной схватке и если бы этого не произошло, уверен, политическая карта Европы была бы другой. Можно множество вариантов и догадок предположить, но ясно одно, не случись этого, Мир был бы сегодня иным.



    26.06.13
  2. Оффлайн

    Flavius Абитуриент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    13.069
    Симпатии:
    10.806
    Баллы:
    41
    С того, что он изначально разрабатывался на тяжелый бомбардировщик, а для сухопутной техники оказался а) просто офигенен б) с огромным запасом модернизации.

    С чего Вы взяли, что его никто не улучшал?
    Двигатель В-2 является родоначальником целого семейства быстроходных дизелей. Кроме 12-цилиндровых серийных модификаций В-2 (В-2К и В-2В) до войны была также освоена и «половинка» от двенадцатилиндрового дизеля под обозначением В-4, но её история сложилась не очень удачно. В 1941 г. В-2 был модернизирован и получил название В-2-34[10]. Во время войны разработаны и начали выпускаться В-2ИС (он же В-2-10), В-2-34М (он же В-34), В-2-44 (он же В-44) и В-11-ИС-3.


    После войны этот движок до тысячи лошадей разогнали. А его потомки до сих пор выпускаются.
    Почитайте Википедию, много нового узнаете:http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2-2
  3. Оффлайн

    Personne l'adversaire

    На форуме с:
    17.05.2013
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    407
    Баллы:
    26
    Оставаться с вашим людоедом- не означаент перехода к его оппоненту в споре "из какой человечены прилично готовить блюда".
    Кстати, вообще, что это за дворово-пацанская аргументация "за кого болеть, за беляков или за красных"?
    aleks178 нравится это.
  4. Оффлайн

    Personne l'adversaire

    На форуме с:
    17.05.2013
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    407
    Баллы:
    26
    А с того, что почему-то больше 600 лошадей с него не выдоили, а зато после войны, после знакомства с трофейными технологиями тут посыпались и 750-сильные версии и более, чем 750л.с. ...
  5. Оффлайн

    Кир Конунг Олаф Моржовый Хер

    На форуме с:
    09.04.2013
    Сообщения:
    16.255
    Симпатии:
    17.070
    Баллы:
    41

    Да, число - признак интеллектуальной и производительной слабости. Когда штамповали не то, что нужно в требуемых количествах, а что получается.


    Остальное фуфло скипанем.
  6. Оффлайн

    Кир Конунг Олаф Моржовый Хер

    На форуме с:
    09.04.2013
    Сообщения:
    16.255
    Симпатии:
    17.070
    Баллы:
    41

    Это все чушь. Где ушки у "катюш", БД2 (вы жидко обосрались с Коталеном на воронлайне) и т.д.
    Где могли - пячили, где не могли - драли.
  7. Оффлайн

    Personne l'adversaire

    На форуме с:
    17.05.2013
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    407
    Баллы:
    26
    А, так это мы жидко обосрались, а не уважаемый оппонент, лаврировавший между французским Коталеном и немецким Юнкерсом?
    Может вы и ссылку предоставите на это жидкое обделывание, а то ведь граждане могут и не понять, заподозрить вас если не в клевете, то хотя бы в рекламе себя любимого в другой никовой ипостаси?
    Только вы не опасасетесь, что особенно въедливые заинтригованные спором зрители-читатели не придут к столь решительному выводу, что это мы на этом самом вороньем лае и обосрались?


    Ну конечно, это Циолковский с Жуковским лично спроектировали эти самые катюши одновременно и нам и немцам, учитывая, что вторгшийся в СССР Вермахт был экипирован этими системами залпового огня не хуже РККА, невзирая на всю советскую секретность этого чуда-оружия.
    А перед этим за сырье и транзит грузов из Японии немцы чуть ли не стриптиз своего самого секретного и интимного перед советскими делегациями устраивали...
  8. Оффлайн

    Personne l'adversaire

    На форуме с:
    17.05.2013
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    407
    Баллы:
    26
    Флавиус, не беспокойтесь, если вы здесь даже с позором продуете мне полемику, уважаемый здешний папаша Дария обеспечит вам победную рекламу- видите, какой он профессионал?
  9. Оффлайн

    Кир Конунг Олаф Моржовый Хер

    На форуме с:
    09.04.2013
    Сообщения:
    16.255
    Симпатии:
    17.070
    Баллы:
    41


    Я, кажется, спросил, где ушки у Катюши - БМ8 и БМ13, а не гора флуда.
    Про небельвефреры я знаю, не делай открытия.
  10. Оффлайн

    Personne l'adversaire

    На форуме с:
    17.05.2013
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    407
    Баллы:
    26
    А я, кажется, отмечал, что немцы же в самом начале войны (ВОВ) применяли одноразовые катюшеобразные (рельсовые) установки залпового огня.
    Мюллер-Гиллебранд об этом упоминает
  11. Оффлайн

    Кир Конунг Олаф Моржовый Хер

    На форуме с:
    09.04.2013
    Сообщения:
    16.255
    Симпатии:
    17.070
    Баллы:
    41
    Это все - постная х..ня. Т.к. рельсовые направляющие использовались нашими для пуска 82мм РС еще на Халхин-Голе.
    Укупорки 28 и 30см снарядов были деревянными (с есятными полозьями) и были лишь направляющими, стабилизация снаряда была турбореактивная, а не аэродинамическая.
    Неьельверферы вааще были с пихлом впереди.
  12. Оффлайн

    Кир Конунг Олаф Моржовый Хер

    На форуме с:
    09.04.2013
    Сообщения:
    16.255
    Симпатии:
    17.070
    Баллы:
    41
    Я жду фотографий и ТТХ этих немцев, т.к. удивительны немецкие РС, являющиеся развитием савейских РС-82.
  13. Оффлайн

    Personne l'adversaire

    На форуме с:
    17.05.2013
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    407
    Баллы:
    26
    Ждите, может и дождетесь, если обоснуете насколько это не является флудом к данной теме и насколько это доказывает гениальность Сталина.
    Этт первое.
    А второе- даже если вам тут удастся воспеть песнь советскому несумрачному гению на основе передового боеприпаса, все равно это никак не скажется на монополии на весь комплекс системы: немцы были оснашены не хуже русских, и результат был опять-таки в их пользу, учитывая, сколько их противники провоевали лишнего времени и какой ценой они добыли свою победу.
    А если вам тут хочется пободаться в торговле в технических вопросах, то открывайте тему именно по ним (только учтите, здесь нет адама снайперыча, который вас спасет неожиданным сочувствием к вашей щепетильности профессионального дуэлянта).
  14. Оффлайн

    Кир Конунг Олаф Моржовый Хер

    На форуме с:
    09.04.2013
    Сообщения:
    16.255
    Симпатии:
    17.070
    Баллы:
    41
    Вот это поворот.
    Он мне еще условия ставит.
    Обоснуй свои слова сначала.


    А лучше в комплексе, а.

    словоблудие.
    Война закончилась в Берлине.



    пфф... Ужас какой.
  15. Оффлайн

    Personne l'adversaire

    На форуме с:
    17.05.2013
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    407
    Баллы:
    26
    И советская сторона провоевала в ней два лишних года и заплатила за неё дороже, чем побежденные.
    Чем-то это победа смахивает на победы над Финляндией- и формально прорвались, и заставили врага капитулировать, но такой ценой и с такими результатами, что все эти победные заклинания... как-то не убеждают.
    Я даже более скажу- за 4 десятка лет до того точно так же гордый "Варяг" побеждал японцев, устрашая их силой духа. А потом у них, таких потрясенных, этот победительный "Варяг" за золото выкупали... А спустя 4 десятка лет сами японцы устрашали пиндосов поганых своими камикадзами. Ихто же там все-таки кого победил, а?

    Так что это ещё вопрос, чье тут словоблудие.
    aleks178 нравится это.
  16. Оффлайн

    Personne l'adversaire

    На форуме с:
    17.05.2013
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    407
    Баллы:
    26
    да, не желаю поддаваться на дешевые флудовые передерги, вот же ххад, да?
  17. Оффлайн

    Кир Конунг Олаф Моржовый Хер

    На форуме с:
    09.04.2013
    Сообщения:
    16.255
    Симпатии:
    17.070
    Баллы:
    41
    Тут тебе и "Варяг" и камикадзе... Ужас какой.
  18. Оффлайн

    Flavius Абитуриент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    13.069
    Симпатии:
    10.806
    Баллы:
    41
    Как это так: уступали по всем основным параметрам, но были не хуже? :)

    Действительно, что это такое, о чем Вы говорите?
    Я читал про "органы Гиммлера", когда немцы выпуск нашей катюшейчной ракеты наладили - но это было обезьяничество, как Вы выражаетесь.

    Впоследствии отсталые советские дикари на ракете человека в космос успешно запустили.
  19. Оффлайн

    Flavius Абитуриент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    13.069
    Симпатии:
    10.806
    Баллы:
    41
    Никто не принижает значение участия союзников. Прежде всего по ленд-лизу. Но в 1944, после Сталинграда и Курской дуги - мы бы уже и сами дальше справились. Взяли бы Берлин на год позже.

    По логике известных фактов РККА должна была штурмовать Берлин уже в 1941. Нападение Гитлера уничтожило все подготовленные для этого запасы, которые попали в руки вермахту - это и затянуло войну.
  20. Оффлайн

    Flavius Абитуриент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    13.069
    Симпатии:
    10.806
    Баллы:
    41
    А я дворовый пацан :)

    Еще до войны проводились стендовые испытания разработок на базе В-2 мощностью по 700 и 1000 лошадей. Но во время войны эти испытания свернули. Причина? Видимо, считали, что и 600 лошадей для танка нормально, если его вес не утяжелять.
    В предвоенное время на заводе № 75 были созданы и другие модификации этого двигателя – В-4, В-5, В-6 и другие, максимальная мощность которых находилась в довольно широких пределах – от 221 до 625 кВт (300–850 л.с.), которые предназначались для установки на лёгких, средних и тяжелых танках.
    http://www.gruzovikpress.ru/article/history/2005_02_A_2005_04_14-15_43_22/
  21. Оффлайн

    Flavius Абитуриент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    13.069
    Симпатии:
    10.806
    Баллы:
    41
    Твои посты - это признак интеллектуальной слабости. А число танков во всех армиях мира воспринимается только как показатель силы.

    Если уж говорить о минусах советских танков, то я бы предположил их "узкую специализацию". Плавающие, противобетонные, танки прорыва и поддержки пехоты, легкие рейдовые... Многие из них оказались малопригодны ко всем другим видам боя и быстро погибли, когда война пошла не так, как планировали.

    Только это называется перемудрили, а не делали что получается.

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 2)