УКРАИНА-15

Во всяком случае, это не пересказ версии Пескова.

Ну что Вы, как можно? Г-жа Неизвестный ни разу не кукарекнула. Это у неё аргументы такие неотразимые.

И подпись не приведена. И "шапки" нет.
Короче, не тот сарай

Да, но ведь не валялся же в ногах, как хотелось бы ковдору и пескову с путиным.
Нормальный дипломатический язык.
Обычно первый шаг делает более умный, а не более слабый.
Москва уже сутки молчит, фасон держит, распальцовщики хреновы.

А Кремль покочевряжится и даст себя уговорить.
Скучно...

«Русская весна» наоборот

28.06.2016, 08:24
Андрей Колесников о том, что сегодня символизирует Крым

Часть 1

Twitter.com

Сухая — в разных смыслах этого слова — сводка новостей из Крыма выглядит крайне тревожно. Такое никакой Аксенов не придумал бы. В смысле Василий Аксенов, автор «Острова Крым».
Речь даже не о «вы держитесь», не о продлении сроков строительства Керченского моста на два года. Не об аресте мэра Керчи. И не о том чистосердечном признании банкира Андрея Костина, сообщившего, что появление ВТБ в Крыму для банка смерти подобно («…это будет означать конец банка»). Речь о более прозаических сюжетах.
Жители поселка Нижняя Кутузовка в районе Алушты жалуются на проблемы с водой и готовятся перекрывать дорогу в знак протеста.
Поселок Краснокаменка Большой Ялты остался без воды. В МУР РЭО «Гурзуф» сообщают, что воды нет и не предвидится.
Власти призывают жителей Крыма уже сейчас запасаться дровами для отопления, не дожидаясь ажиотажного спроса: «До 1 июля нужно предоставить информацию о школах, детских садах, о ФАПах (фельдшерско-акушерских пунктах. — А.К.) и больницах, которые отапливаются дровами, чтобы они уже сейчас начали закупку твердого топлива».
Жители Гурзуфа провели 26 июня в Ялте (в Гурзуфе им этого сделать не дали) митинг. По сообщениям СМИ, власти планируют снести их дома, которые якобы незаконно были построены вблизи «Артека». По словам жителей Гурзуфа, на месте их домов планируется строительство поселка для сотрудников детского лагеря. Также в повестке митинга, проведение которого было согласовано с местными властями, — вопросы о захвате и застройке общественных пляжей, перекрытии коммунальных дорог, а также вырубке реликтовых деревьев в парках-памятниках «Артека» и прочих нарушениях.
4 июня аналогичную акцию против застройки набережной провели жители Алушты. Мероприятие прошло в форме встречи с местным депутатом, что не требует согласования. Однако полиция жестко разогнала собрание и задержала троих человек.

Сообщение в твиттере: «В Гурзуфе хотят продать больницу. Люди встревожены, всю правду им не договаривают. Наглые. Больница им нужна. Вам же уже здоровья пожелали!»
Еще один повод для тревоги и предчувствие больших потрясений и крупного строительства (что в принципе одно и то же) дал режиссер Никита Михалков. В интервью ТАСС он заявил, что «проект восстановления Ялтинской киностудии готов, просчитаны все риски, учтены все pro и contra, но для того, чтобы проект обрел реальную возможность осуществляться, мы должны иметь от властей Крыма абсолютные гарантии, что все юридические вопросы очищены до конца».
Ну что ж, в конце концов, никто крымчанам не обещал, что в дороге будут кормить.

«Русская весна» наоборот

28.06.2016, 08:24
Андрей Колесников о том, что сегодня символизирует Крым

Часть 2


Крым для российского истеблишмента — вообще не материальная, а символическая субстанция.
Полуостров уже выполнил свою роль территории-символа единства нации, единожды скрепил ее — и довольно.

Нация плохо помнит, почему Крым исторически и культурно российский. Путается в показаниях. Как сказал один молодой человек, «Екатерина II передала Крым Украине». Да это и не важно. Символ должен кормиться идеями, не есть, не пить, испытывать на себе все родовые прелести российского политического устройства. Участвовать в обменной операции — новом социальном контракте: отказ от политических свобод и экономического благополучия в обмен на Крым и чувство великой державы.

Пока протесты на этой, в сущности, забытой территории носят свойственный всей остальной России характер:
это не крик души против режима, это митинги за него — в том смысле, в каком подают жалобу в высшую инстанцию, отделяя доброго царя от неизменно плохих бояр.
Не случайно лозунги того же гурзуфского митинга, который начальство перенесло в Ялту, предварительно выгрузив людей из автобуса, направлявшегося на это согласованное с властями мероприятие, были похожи на строки их письма в ЦК КПСС с просьбой разобраться и наказать нерадивых: «В.В. Путин! SOS! «Артек» уничтожает Гурзуф!», «Президент! Защити свой народ!».
А к кому еще обращаться в персоналистской деинституциализированной системе, где единственный работающий — но крайне избирательно — институт — это собственно президент? Однако система не может сделать ничего, потому что Крым — отрезанный от инвестиций и нормального финансового оборота «остров». Денег, как констатировал премьер-министр, нет, остается только «хорошо поплавать», правда, в отсутствие пресной воды. А ее нет, потому что денег нет. Круг замыкается.
И кто же будет слушать жителей полуострова в ситуации, когда тот же «Артек» — часть большой скрепы, а дети, пионеры, юнармейцы в эпоху, когда враг у ворот, — это святое?
В утешение крымчанам — памятник «вежливым людям», символически и цинически несоразмерно приравненный к монументам воинам-освободителям в Берлине и Пловдиве.
Согласно «Индексу социально-экономической и политической напряженности», второй срез которого был представлен экспертами Комитета гражданских инициатив совсем недавно, в рейтинге «качества адаптивности институтов» российских регионов Крым и Севастополь занимают последние места.

Отсюда вопрос: не начнется ли именно на этой территории-скрепе «Русская весна» наоборот? Не придет ли она оттуда, откуда не ждали? И тут уже невозможно будет списать все на мировую закулису — на территорию, находящуюся под санкциями, ей хода точно нет.
Проблема в том, что Крым становится дважды символом. Второй раз — символом всего безалаберного, равнодушного, циничного, непроизводительного, неэффективного, что только может существовать в автократической системе.
Если полуостров кому-то из федерального политического и финансового класса нужен, то исключительно из авантюристических соображений, да и то таких храбрецов не слишком много и они, как следует, например, из интервью Никиты Михалкова, требуют для себя юридических гарантий. При полном понимании того, что их в Крыму никто и никому дать не может. Включая даже президента, к которому апеллируют люди, чьи социальные права безоглядно попираются.
Эти люди пока еще не поняли, что нет в России никаких дистиллированно социальных прав. Все без исключения права здесь — политические. И если у вас отнимают дом, больницу, воду — эта проблема не социальная, а политическая.

А как ее описывает Голос Америки?
Где можно послушать/почитать?

Безусловно! Я буду рад Вас осчастливить даже в качестве куры. Полудохлой и безмозглой. На что только не пойдёшь ради Вас, г-жа Неизвестный!
Сказав "Гоп!" Вы счастливы?
Скажите ещё раз "Гоп!". Я готов кукарекать не только там, но и здесь, умница моя гени альная, бандерша незабвенная.
Так Вас что больше всего радует: умывание, размазывание или клозет? С Вашего цитируемого мной "Гоп!"а это неясно...
С наилучшими пожеланиями и намерениями, Yours sincerely, Dema Gog
P.S. Да, похвастайтесь городу и миру как Вы элегантно и изящно увели меня с той ветки. Вы же это преследовали, правда ведь?

Чужая культура притягательна. Особенно когда достижения её очевидны.
И на первый взгляд всё просто. Устроить и у себя выборы, парламент, свободы разные провозгласить, марксистскую партию организовать, начать молиться новым богам и будет всё как у них. Рецепт же есть. Почему бы не попробовать повторить. А то, что рецепт поверхностный и многие факторы не учтены становится ясно потом. А если этот рецепт тиражируют и расхваливают на каждом углу........

Арест губернатора Кировской области Никиты Белых - это больше чем просто арест очередного взяточника.
Ни для кого не является секретом тот факт, что в России существует особая неприкасаемая прослойка "либералов", которую ни Ельцин, ни Путин, не осмеливались трогать никогда.
Это прежде всего Чубайс и "птенцы гнезда Чубайсова" - к которым принадлежал и Никита Белых.

Путин мог что угодно делать со всякими выскочками из числа барыг и фарцовщиков типа Березовского-Гусинского-Ходорковского.
Но Чубайса он не трогал никогда - независимо от того, что бы там ни говорил Чубайс и что бы ни вытворял.
Мы все знаем что случилось с Квачковым, который попробовал организовать покушение на Чубайса.
Это Касьянову можно безнаказанно швырять торты в морду.
Это Немцова можно шлёпать на мосту.
А вот Чубайса - тронуть не моги!

Почему?

А потому что Чубайс - это "смотрящий" за Россией. Со стороны мирового масонского кагала. Он при Путине как и при Ельцине - всё равно что комиссар при командире. Выступление против комиссара - равноценно вооружённому мятежу.

И Путин это понимает.
Я уже не раз и не два писал (например ВОТ ЗДЕСЬ) о том, что Путина глупо сравнивать с Гитлером (как это порой делают в последнее время на Западе и особенно на Украине). Путин - пытается быть русским Аденауэром. Он делает всё возможное и невозможное для того, чтобы удержать Россию между двумя крайностями (левой и правой), балансируя как канатоходец над пропастью.
Именно Путину наши ультралибералы (и коммунисты между прочим тоже) обязаны тем, что они до сих пор не на Колыме и не на виселице (нужны обоснования? Читайте ЗДЕСЬ).
Хохлы, желающие смерти Путину, совершенно не понимают того, что с другой стороны, на Путина колоссально давит общественное мнение России, требующее добить бандеровцев.
На Западе и на Украине надеются, что санкции заставят население России критически взглянуть на своего президента.
И оно действительно - начало посматривать косо. Есть такое дело.
Но тот же Запад и та же самые хохлы, совершенно не понимают, В ЧЁМ ИМЕННО упрекают Путина граждане России (не все конечно, но...).
А упрекают его в том, что он не стал добивать Украину, не стал создавать Новороссию, позволил бандеровцам устроить кровопролитие в Донбассе, не признаёт независимости ДНР и ЛНР, и не включает их в состав России. То есть, действует нерешительно и непоследовательно.
Вот чем попрекают президента - а ВОВСЕ НЕ ТЕМ, что он присоединил к России Крым или начал бомбёжки Сирии.
Когда Россияне проявляют недовольство тем, что на Украине пролилось столько крови - это не значит что они недовольны вмешательством Путина в дела Украины. Это значит что они недовольны тем, что вмешательство было недостаточно стремительным и тотальным. По мнению таких недовольных, никакого кровопролития не было бы вовсе, если бы Кремль действовал быстро и предельно жёстко.

Запад, равно как и скачущие придурки, не осознают того факта, что именно сейчас для них - самая подходящая пора. Именно с Путиным они могут о чём-то договориться.
Случись что-либо с Путиным - следующий президент может просто-напросто не решиться противостоять общественному мнению России, и оторвёт бандеровцам всё что отрывается.

Повторяю - Путин явно не хочет всерьёз ссориться с Западом. Он тянет резину до последнего, пытаясь избежать конфронтации.
Однако Запад изобрёл в лице Путина удобного врага. Именно изобрёл - у современной России, в отличие от Советского Союза и гитлеровской Германии, нет никакого идеологического антагонизма с Европой и Америкой.
И налицо все признаки того, что Путина стремятся дожать.

Однако всему есть предел. В том числе любому терпению. А пример с Милошевичем, Хусейном и Каддафи, явно показывает и доказывает, что бывает с теми, кто не сопротивляется и сидит на попе ровно, ожидая с моря погоды.

И вот случилось то, что случилось.
Анатолий Чубайс уехал в Пекин. А его друга Никиту Белых, взяли под белы рученьки и бросили в каталажку. Причём - сделали это с показательной брутальностью, используя автоматчиков в масках.
Обратите внимание на два нюанса:
1) Никита Белых попался как школьник, взяв меченые деньги В РЕСТОРАНЕ. То есть - глупейшим образом.
2) У арестованного на лице явно был написан не страх как таковой и не переживание за потерянное бабло - а УДИВЛЕНИЕ.
Он был так удивлён, таким выглядел опешившим, как если бы вдруг узнал, что земля не круглая, а квадратная. Или что его жена - бывший мужчина, сделавший себе операцию в юности.
По-моему не надо быть психологом со столетним стажем работы чтобы догадаться: Белых явно считал себя неприкасаемым, с которым подобного не может произойти по-определению. Потому и деньги брал где хотел, не заморачиваясь с мерами предосторожности.

Я думаю что президент России Путин, просто-напросто устал получать чёрные метки от своих противников. И отправил им чёрную метку сам.
Это - очень серьёзное предупреждение. Это явный и недвусмысленный намёк на то, что Путин готов перейти Рубикон и начать активные действия против тех, кто до последнего времени полагал, что у них всё под контролем.

Надо ведь понимать, что при всех оговорках, правительство Путина - это правительство либеральное.
Просто в отличие от самых отмороженных ультрас, типа Немцова-Навального-Новодворской, Путин понимает, что корову нужно не только доить, но и кормить, поить, охранять, обеспечивать ей хоть какую-то крышу над головой.
Но в целом, Путин никогда не стремился быть для либералов чужим. Они ему по гроб жизни обязаны.
Однако складывается устойчивое впечатление, что они не только не ценят, но даже не понимают этого.
Вот эта их игра в борьбу с "кровавой диктатурой" - она стала казаться либералам реальностью. Они и вправду начали сравнивать президента с Гитлером и Сталиным. Увлеклись, так сказать.
И в конце концов, Путину это надоело. Он дал понять, что не станет лёгкой добычей. Если понадобится - пойдёт на всё.
Сам Чубайс пока на свободе. Путин до последнего не хочет переходить определённую красную черту. Но уже дал понять, что готов перейти...

http://olegmatvey.livejournal.com/731177.html