Новости дня

Русских можно.

Бан на гугле ужасен. Примите соболезнования.

https://www.president.ee/ru/republic-of-estonia/constitution-of-the-republic-of-estonia/

...и бог заплакал вместе с ним. (c)

Т.е. выдача граждан предусмотрена Конституцией Эстонии.
Так я и сказал сразу: "Однако!"

Почему-то не любят преступников. Странные люди.

Это ты про Штаты? Наши уже несколько лет добиваются выдачи консула из Владивостока. Он в пьяном виде задавил несколько человек.
И не выдают, и у себя судить не хотят. А он убийца. Да, я согласен с тобой - странные люди, покрывают убийцу

Это я про Эстонию.

Что там со штатовским консулом, лень разбираться. Очевидно, всё не так просто, как ватные мозги усвоили. Ватной вселенной достаточно для существования принципа, что русских все забижают.

Я понимаю. Конечно это путинские провокаторы ему трупы подложили. Только консула я привел в качестве единичного примера. По конституции штатовской выдавать граждан никому нельзя.
А вот по эстонской можно и это у тебя вызывает полное одобрение.
Так чего бы тогда Штаты не осудить?

Вот охота дурака валять. Нет этого в конституции штатовской.

Разбираться в этом деле не буду. Если уж тебе лень в конституцию слазить чтобы посмотреть что там есть а чего нет, то в таком сложном наверняка деле тебя просвещать - только портить.

Не надо навязывать мне своё ущербное мировоззрение. Сам разберусь что мне одобрять а что осуждать.

Я разве навязываю? Я просто спрашиваю - почему бы не....

Потому что не. Штаты не включили в свою конституцию ничего на этот счёт. Правительство компетентно урегулировать эту проблему в двусторонних договорах об экстрадиции. Тоже вполне приличный вариант, тут просто нечего осуждать.

Нет в нашей Конституции запрета выдачи граждан. Если есть соглашение о выдаче со страной которая просит выдать - выдадут, но выдаваемый может обратиться в суд чтобы не выдавали. Нет договора - тогда тоже суд, в который обращается желающая получить человека страна. Если обвиняют в чем-то что в США преступлением не является, тогда не выдадут.



Страны, с которыми есть договоры о выдаче, показаны синим.

Консул - особый случай, он дипломат, у него дипломатический иммунитет.

P.S. Про то что бывший консул США во Владивостоке кого-то убил Гугл ничего не знает.
Подозреваю что Чукча сам эту новость выдумал.

На пляже в «Дюнах» пьяные нудисты напали на помощника Милонова

https://baltika.fm/news/97089

У них еще там негров вешают.

Ну это просто пиздец какойто, извиняюсь за выражение!
Министерство культуры РФ разместило на портале госзакупок заказ на 1,9 миллиона рублей на исследование «технологий культурной дерусификации (россиефобии)» и методик борьбы с ними.


фото: Елена Минашкина


В техническом задании к закупке говорится о том, что «на современном этапе» в мире усилился «россиефобский дискурс», поводом чему стал «вызревающий этап российского национального возрождения».
Минкульт ожидает «дальнейшего усиления россиефобского контента информационных потоков», в связи с чем считает, что стране «необходимо быть готовой» к противодействию ему.
По мнению авторов техзадания, сейчас «интенсифицируются технологии дерусификации русского российского культурного пространства», причем речь идет не о русофобии, а именно о россиефобии: боязни «исторической России, ее жизненного уклада, ценностных культурных накоплений».
Исполнителю госконтракта будет необходимо не только «выявить генезисные основания фобийности» и «рассмотреть феномен россиефобии в контексте мировых фобийных систем», но и «систематизировать эмпирический материал по внутрироссийскому преломлению феномена россиефобии («теория малого народа», «смердяковщина», «пятая колонна»)».
Также Минкульт уверен, что «россиефобские компоненты» присутствуют в науке и образовании («когнитивное оружие»), в том числе в преподавании истории».
Минимальный объем выполненной работы должен будет составить 145 страниц.

Алексей Обухов

Российский суд оштрафовал Deep Purple на 450 тысяч рублей за исполнение в Ростове песен Deep Purple

15 июня Кировский районный суд Ростова-на-Дону вынес решение, согласно которому всемирно известная группа рок-музыкантов из Англии незаконно исполнила свои же собственные произведения на концерте в Ростове

Василий Буслаев
Согласно решению суда, группа Deep Purple была обязана получить лицензию на публичное исполнение любых своих песен в Общероссийской общественной организации "Российское авторское общество", поскольку эта организация представляет в России права зарубежных исполнителей даже без их ведома и согласия.
За каждую песню, спетую без соответствующей лицензии, суд постановил взыскать по 30 000 рублей с компании, организовавшей концерт в Ростове, в пользу Общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" для дальнейшего распределения и выплаты авторам.
В определении суда буквально значится, что "суд постановил взыскать с Deep Purple в пользу Яна Гиллана, Роджера Гловера, Стива Морса и Яна Пейса 450 тысяч рублей за несанкционированное публичное исполнение композиций Яна Гиллана, Роджера Гловера, Стива Морса и Яна Пейса"!
На вопрос "почему РАО решило защищать музыкантов от самих себя, в то время как британские рокеры вряд ли даже догадываются о существовании этой организации?" Ответ один: закон позволяет. Статья 1242 ГК содержит определение, что организации по управлению правами на коллективной основе "вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе". Аккредитованная же организация (статья 1244) также вправе "от имени неопределенного круга правообладателей предъявлять требования в суде, необходимые для защиты прав, управление которыми осуществляет такая организация". Именно "аккредитованной организацией" и является РАО.
То, что "нарушителями" стали сами музыканты - авторы песен, никого в Ростове и России уже не смущает...


http://novostivl.ru/msg/7469.htm