1. В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

Феномен Сталина

Тема в разделе 'Авторские статьи', создана пользователем Алик Бахши, 26.06.2013.

  1. Оффлайн

    Алик Бахши Студент

    На форуме с:
    23.04.2013
    Сообщения:
    861
    Симпатии:
    64
    Баллы:
    12
    Алик Бахши

    Феномен Сталина





    Иосиф Сталин (Джугашвили) личность весьма уникальная по многим критериям и прежде всего в области психологии. Обладая природным даром разбираться в людях, Сталин подобно рентгеновскому аппарату читал мысли, видя человека насквозь, зная плюсы и минусы всех тех, с кем имел дело, а недюжий коварный ум позволял ему использовать все хитросплетения, цели и планы, окружающих его многочисленных вождей революции, чтобы построить свою ещё более хитрую схему физического устранения, причем не только соперников, но и всех возможных претендентов на власть. Он не мог красиво говорить, он не мог зажечь толпу пламенной речью как Троцкий или Рыков, но он подобно пауку выжидал, когда ничего не подозревающая жертва окажется в его паутине. Причем не редко сама жертва и принимала участие в строительстве паутины. Мог ли Троцкий (Брoнштейн), всесторонне развитый интеллигент, искусный оратор, сосредоточивший в своих руках военную власть, предположить, что этот мужлан, грузин, плохо говорящий по-русски, бывший террорист-грабитель проведёт его как мальчишку.
    Трудно представить, что кто мог бы кроме Сталина организовать сопротивление стремительно продвигающимся на Восток германским войскам при всеобщей паники рассыпающейся Красной Армии. Только авторитет Сталина и слепая вера в него возродила духовную силу, без которой невозможна никакая борьба. Феномен Сталина в том, что он сам создал в своём лице Идола, в которого народ безгранично верил. Трудно представить также, что было, если бы Сталин не победил в борьбе за власть Троцкистско-Зиновьевский блок. Вполне возможно, до Второй мировой войны Советская империя и не дожила бы, и уж точно, если учесть, как Лев Давидович Троцкий, мечтающий весь народ загнать за колючую проволоку, организованных им гулагов, относился к людям, то при первом же ударе Германии рассыпался и этот блок, дерущихся за власть большевиков и страна с ненавидящим власть народом.

    Во взаимоотношениях с людьми Сталин ни разу не сделал, ни одной ошибки, как на пути к власти, так и находясь на её вершине. А как он провел Рузвельта с Черчиллем, полностью завися от поставок материальных средств и военных действий Америки и Англии! Сталин сумел выторговать у них в Тегеране и Ялте исконные территории Германии в Пруссии и Японии на Сахалине в придачу с Курилами, оставить за собой Прибалтику, часть Финляндии и Румынии, а ведь именно из-за захвата этих стран Советский Союз был исключен незадолго до войны из Лиги наций. Более того, поставил Запад перед свершившимся фактом, когда вдруг двинул советские войска на Запад, вглубь уже поверженной Германии, оставив Берлин далеко в тылу, что было для союзников полной неожиданностью. Правда Черчилль впоследствии осознал ошибку (Фултонская речь), но было поздно, Сталин, по сути, уже успел перекроить всю карту Европы, сделав сателитами СССР страны Восточной Европы, что и привело в итоге к Холодной войне. И всё это заслуга одного человека Иосифа Сталина, властелина созданной им громадной империи СССР. Сталин мог убрать при необходимости человека любого ранга, даже ближайших сотоварищей, которые испытывали перед ним животный страх и при всём при этом простой народ благоволил вождя, выказывая буквально фанатичную веру в него. Невероятно, - расстреливаемый по его приказу человек кричал «Да здравствует Сталин!». Вряд ли в истории вы найдёте личность, которую можно было бы поставить рядом. Даже после смерти народ чтит его, что уже само по себе редкость в русской истории. Хрущеву не удалось стереть любовь русского народа к своему палачу, и как не странно, именно русского народа, и это несмотря на то, что грузин Сталин не раз рассуждал о великорусском шовинизме, и это несмотря на то, что тело Сталина Хрущев вытащил из мавзолея, оставив Ленина в одиночестве. Но кто сейчас вспоминает лежащего мертвеца Ленина, вызывающего в настоящее время разве что тихую усмешку. В этом, на мой взгляд, и состоит главный феномен Сталина. До сих пор спустя более полувека немало людей в России молятся на него, с трепетом вспоминая имя любимого вождя - Иосифа Виссарионовича Сталина.

    Единственно кому удалось перехитрить Сталина, это Гитлеру, но и то с большой натяжкой, ибо обманув Сталина, Гитлер фактически подписал себе смертный приговор. Надо отметить, что даже, когда германские войска, нарушив союзнический договор между Германией и Советским Союзом – пакт о ненападении, вторглись в границы СССР, Сталин не мог поверить в происшедшее, настолько он был уверен в Гитлере. Сталин не предполагал, что Гитлер совершит стратегическую ошибку, пойдёт на такой риск напасть на СССР. Да, Гитлер оказался непредсказуем. Возможно, Гитлер надеялся, на то, что, если в глазах Запада СССР тоже представляется врагом, а ведь так оно и было в действительности (аннексия Советским Союзом государств Эстонии, Латвии, Литвы, части территорий Финляндии, Польши, Румынии), то пока тугодумы в Англии и Франции поймут что к чему, Германии удастся в короткий срок расправится с режимом большевиков-евреев в России, чему русский народ будет благодарен. Сталин скорее готовился к войне с Турцией, которой Советский Союз также как и Прибалтийским странам предъявил ультиматум разрешить создание на Босфоре военно-морской базы, но никак не с Германией. На счастье, развязав Вторую мировую войну, эти два агрессора сцепились между собой в смертельной схватке и если бы этого не произошло, уверен, политическая карта Европы была бы другой. Можно множество вариантов и догадок предположить, но ясно одно, не случись этого, Мир был бы сегодня иным.



    26.06.13
  2. Оффлайн

    alexM Студент

    На форуме с:
    14.04.2013
    Сообщения:
    158
    Симпатии:
    37
    Баллы:
    4
    А как вам российское ноу-хау использовать танки в городе? Ведь это было опровергнуто всеми действиями в Берлине
  3. Оффлайн

    Flavius Абитуриент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    13.069
    Симпатии:
    10.806
    Баллы:
    41
    Я тоже в последнее время им интересуюсь :)

    На основании каких именно фактов Вы в этом еще раз убедились?

    Это всего лишь легенда, основанная на том, что он выступил поздно. Существует журнал посещений Сталина в первые дни войны. У него был довольно плотный рабочий график.
    Personne нравится это.
  4. Оффлайн

    Flavius Абитуриент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    13.069
    Симпатии:
    10.806
    Баллы:
    41
    Зачем Сталину мечтать о Гитлере-соправителе?

    А Сталин был не такой?

    Это очень упрощенно - считать миллионы немцев барашками. Гитлер реально воплощал в жизнь их общую национальную идею -переписывал версальский мир, собирал разделенный народ в одно государство, строил Тысячелетний Рейх. Немцы знали, за что они воюют.
  5. Оффлайн

    Flavius Абитуриент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    13.069
    Симпатии:
    10.806
    Баллы:
    41
    Это неправда. Сталин только однажды выразил свое отношение к фюреру - в тосте за его здоровье. Это было при заключение пакта Молотова-Рибентропа, которым Сталин подставил Гитлера перед всем миром, так что вряд ли тост был искренним.

    У них не было ни малейшего шанса договориться (хотя глупый Гитлер долго считал иначе). С 39 года их война была предопределена.
  6. Оффлайн

    Personne l'adversaire

    На форуме с:
    17.05.2013
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    407
    Баллы:
    26
    У них был шанс договориться, как шестерка договаривается с паханом.
    Короче, играли друг-друга втемную и оба- продули.
    Один (Сталин)- усмирял взбунтовавшуюся шестерку и, в результате, ему эту шестерку пришлось пришить и дело, которое он затеевал, накрылось медным тазом . Вместо всемирной республики, СССР с 30-40 республиками-провинциями, получил социалистический лагерь и дальше ему не дали доделать его же соратники (и слава богу, потому что ядерная бомба, как я понял из работы Закорецкого, его не впечатлила- ведь Корея для него была даже не новой Испанией, а новой Польшей)...
    Другой- даже если и понял свои перспективы, не смог вовремя остановиться. А возможности были, как я понял из того, как Сталин панически пытался возобновить переговоры с ним в 41-м, параллельно клянча у Черчиля не толькол помощь снабжением, но и войсками)
    Да и, в конце-концов, дела они творили в том возрасте, когда среднестатичное развитие личности идет на убыль, а они и в расцвете сил были заурядными интриганами, а не мыслителями и предвидцами, а уж на закате...
    veresk и Nour нравится это.
  7. Оффлайн

    aleks178 Студент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    12.519
    Симпатии:
    6.631
    Баллы:
    31
    непонятно чем именно сталин подставил гитлера в 1939. многие убеждены что это гитлер подставил мечтали сталина, кинув ему кость в виде прибалтики , за восстановление целостности территории германии, ликвидированной идиотами в версале.
    невозможно не признать что действия сталина и гитлера в 1939 году были юридически одинаковы.
    оба не признавали версальский мир. оба мечтали восстановления границ империи. оба восстанавливали эти границы силой и провокациями.
    война с польшей началась с провокации гитлера приписанной полякам, война с финнами с провокации сталина приписанной финам. невозможно осуждать действия гитлера до 22 июня 41 года и не осуждать его двойника сталина.
    насчет тоста. политики редко бывают искренними.
    важны не чувства а дела и публичные высказывания. пока гитлер не напал на советский союз его политика не отличалась от сталинской. и сталин его всячески морально и материально поддерживал.что он думал не интересно. гитлер обусловил нападение на польшу необходимостью восстановить целостность территории германии, разорванну. вклинившейся польшей, сталин нападение на финляндию обусловил безопасностью ленинграда в случае гипотетической тогда войны.
    непредвзятый скажет что причины предъвленные гитлером более приемлемы.
  8. Оффлайн

    veresk Студент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    19.286
    Симпатии:
    18.722
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    единорог
    Адрес:
    столица
    Домашняя страница:
    немцы видели бардак и хотели орднунга... мирового... всей нацией и каждый лично... и чувство это глубинное, народное... и дойчемессианское)... они верили и верят, что это надо сделать...
  9. Оффлайн

    Personne l'adversaire

    На форуме с:
    17.05.2013
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    407
    Баллы:
    26
    Я лично вижу иное, что могло задеть каждого жителя бывшего Второго Райха: унизительное наказание после той Мировой войны, которая превратила тот Райх в Вейсмарскую республику. И не просто унизительное для дешевого болельщика, которому подлые плутократы банку загнали и повели в счете, а подкрепленное древним средневековым обычаем бить продувшего по карману контрибуциями.
    Это очень стимулировало популярность реваншистов, а ноу-хау замены религиозного мракобесия этнической ксенофобией придало этой мотивации особенный блеск.
    Сейчас этот блеск пытаются переиспользовать по новой и в обновленной орде. Даже тут на форуме есть здешние певцы этого некогда нового восхитительного мракобесия, всякие абсолютные филореты. Хотя в в переименованном в федерацию союзе и от классического храмового мракобесия тоже не отказываются.
    Так что единсвенное, где добились демократии- это в выборе способов самообувания лохов. Тут нет аристократической брезгливости, чтобы поднять, мобилизовать и повести. Желаете ненавидеть пиндосов поганых по классовому признаку за то, то недогнили раньше того, как этот падла горбачев развалил великий и могучий саветьский саюзь? Компания КПРФ и Зюганов предлагает наилучшине условия.
    Желаете винить во всем мировую закулису неправославных? И этот спрос удлетворится в доли секунд- рынок аж кипит от строителей счастия путем преобразования этнического пейзажа. Так что только свистните- бизнес на пороках всегда процветал, а уж если этот бизнес основан не на спортивном... онанизме...
    aleks178 нравится это.
  10. Оффлайн

    Flavius Абитуриент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    13.069
    Симпатии:
    10.806
    Баллы:
    41
    Тоже сомнительно с исторической точки зрения. Версия основывается на докладной записке Судоплатова, в которой тот рассказывал, что Берия дал ему в 1941 году приказ подготовить почву для таких переговоров через болгар. Все выглядит реально, но только Берию в момент написания записки судили, а Судоплатов его ненавидел. Так что возможно он не рассказывал, как все было на самом деле, а "давал материал" на бывшего начальника.

    Действительно, Гитлер всего лишь почти переписал историю Европы, одержав одну из самых ярких побед в мировой истории. А сталин всего лишь построил абсолютно иррациональное государство и самую большую армию в истории, нацеленные на захват мира. Притом построил настолько крепко, что государство Сталина несмотря на свою противоестественность и нежизнеспособность, просуществовало еще почти полстолетие после его смерти.

    Да, делов-то, всего лишь заурядные интриганы :)
  11. Оффлайн

    Flavius Абитуриент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    13.069
    Симпатии:
    10.806
    Баллы:
    41
    Никто никому кость за просто так кидать не будет. Прибалтика была отдана за совместное нападение на Польшу. А совместное нападение гарантировало Гитлеру, что на западе Мюнхен повторится - Франция и Британия не рискнули бы напасть сразу на Германию и СССР. В этом суть пакта.

    А что получилось? Сталин без предупреждения задержал нападение и Гитлер через пару недель после заключения пакта с СССР оказался воюющим со всем Западом в одиночку.

    Это и называется - подставил.
  12. Оффлайн

    Flavius Абитуриент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    13.069
    Симпатии:
    10.806
    Баллы:
    41
    Немцы хотели дать миру того, чего у них самих не было. Гитлер был жутким дилетантом в руководстве, а его хваленный орднунг, под маской шагистики и прусской военной показухи, скрывал бардак и хаос, которые меркли даже перед нашими. О чем говорить, если у него во время войны постоянно было три-четыре равнозначимых штаба - центров принятия решений. Фронтовые офицеры стрелялись, когда их засыпали тоннами противоречащих друг другу бумажек...

    И это еще война - прусский конек. В мирных гау творился еще больший бардак, поскольку гауляйтеры были чем-то вроде наместников Гитлера, наделенных абсолютной властью. Они даже вопрос об окончательному решению поняли по-разному: где-то уничтожили всех евреев подчистую, а где-то просто переписали их как неевреев.
  13. Оффлайн

    Кир Конунг Олаф Моржовый Хер

    На форуме с:
    09.04.2013
    Сообщения:
    16.255
    Симпатии:
    17.070
    Баллы:
    41


    То-то амеры свои Абрамсы постоянно в Ираке в город вводили. От дуракиииии.
    Но наш alexM читал только резунишку.
  14. Оффлайн

    aleks178 Студент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    12.519
    Симпатии:
    6.631
    Баллы:
    31
    а гитлер знал что он воюет с западом в одиночку?. гитлеру сталин был нужен для того что бы успеть расправиться с польшей до того как неготовые к войне англия и франция смогут начать действовать. расчитывал что после драки кулаками не машут. поэтому сразу после польши предложил мир .непроханжа. это сталин лопухнулся. ему и в дурном сне не снилось что гитлер быстро захватит всю европу и сталин окажется один на один со своим другом. это заслуга черчилля в отчаянном положении не согласившимся пожать руку близкому бандиту. это он выбрал из двух зол меньшее из дщвух бандитов дальнего. спас мир англию и россию.
    терминология молотвская. англия и франция напали на гитлера . остается только добавить что это англия с францией развязали вторую мировую.
    вы настаиваете что сталин точно знал дату нападения и поощрял гитлера напасть на польшу? а не клевета ли это на главного борателя супротив нацизму в одиночку выигравшем войну.
    дата вступления ссср в августе не было точно определена и нигде не всплывала в последующей переписке. не была зараннее сформулирована причина вступления ссср в войну. тут конечно можно отметить дипломатические способности сталина. заявление хоть и содержало ложь но сформулировано филигранно для ссср
    Personne нравится это.
  15. Оффлайн

    Flavius Абитуриент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    13.069
    Симпатии:
    10.806
    Баллы:
    41
    Узнал как-то утром, когда ему Франция и Британия объявления войны прислали, а сталин - дружеское сообщение, что у него вдруг все танки поломались и он чуть попозже нападет.

    Ну конечно - Германия не справилась бы с Польшей без Сталина. Тем более, что запад вообще никаких действий по спасению Польши так и не предпринял.

    ...которого он в три-пять раз превосходил по всем видам вооружений. А за Европу спасибо, каждого по отдельности завоевывать не надо, просто приезжай да освобождай от немцев. И что значит один? Британию и США Вы решили вычеркнуть из этой истории?

    У вас на западе, я смотрю, просто культ личности старины черчилля :)
    Нет никакой его заслуги в этом, он ничего не выбирал, так как стал премьер-министром, когда война уже шла с немецким бандитом. И все что ему оставалось - и он этим активно занимался - умолять русского бандита напасть на Германию.

    Это терминология соглашений между Польшей и Францией-Англией. Но их никто не обвиняет в развязывании второй мировой. Я же говорил, они сами не понимали в чем участвуют.

    По-моему, это ему комплимент как политику.
  16. Оффлайн

    aleks178 Студент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    12.519
    Симпатии:
    6.631
    Баллы:
    31
    если и комплимент то только обоим социалистам мило поделившим европу.


    о яя гитлер бы сам справился потому и отдал как всегда безкорыстно сталину всю восточную европу. правда потом передумал и решил взять взад. надобность в великом и принципиальном борателе нацизму отпала.
    да не успел запад за 16 дней перепрыгнуть линию зигфрида. сталин помог сократить сроки операции. а запад и правду ничего не делал. только писал письма погибшим морякам в битве за атлантику затемнял лондон и стремился выиграть воздушную битву за англию терял авианосцы .посылал приветы молотову прямо в берлин. а всего то надо было признать вслед за молотовым ликвидацию уродливого детища версаля
    за весь запад не отвечаю. не уполномочен. ни кого он не умолял. просто понимал что произойдет. понимал что два бандита не уживуться.
    его заслуга в том что не отступил и не пошел на мир с гитлером казалось в безвыходном положении. но во всяком случае вы не на стороне тех кто настаивает что сталин сам поборал гитлера. оказывается там и сша чето делало и англия несколько раньше сталина
    ну то что вы говорите все таки менее важно чем то говорил молотов в 1939 году на сесии верховного совета. как ни как был премьером
  17. Оффлайн

    Кир Конунг Олаф Моржовый Хер

    На форуме с:
    09.04.2013
    Сообщения:
    16.255
    Симпатии:
    17.070
    Баллы:
    41
    [IMG]
  18. Оффлайн

    Flavius Абитуриент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    13.069
    Симпатии:
    10.806
    Баллы:
    41
    Да-да, Британия потеряла свою сухопутную армию и была обложена на острове подводными лодками, а мудрый Черчилль открывал Сталину глаза на происходящее :)

    Вы почитайте всю их предвоенную переписку. Черчилль там и так, и эдак проталкивал только одну мысль: вдарь по немцам, Сталин. Вдарь, пока они заняты. Вдарь, а мы и технику пришлем, и денежкой поможем. Ты только вдарь... А глупый ничего не понимающий Сталин выкобенивался и знай себе военную мощь наращивал. Ну дурак, что с него взять, не понимал мудрого Черчилля :)

    Если Вы так пишите, значит совсем не понимаете политической фигуры своего кумира. Его избрали как ястреба, как сторонника войны до победного конца. Он только поэтому и был премьером, и потому у него не было никакого выбора. Так что не мог он взять и сказать: "Знаете, сограждане, а я передумал. Давайте не будем с немцами воевать".

    Нет его заслуги в том, чего он сделать и не мог - отступить или пойти на мир с гитлером. На мир с Гитлером не пошли британцы - а если бы пошли, то первым делом сняли бы с поста старину Уинстона, как символ бесконечной борьбы.

    Предлагаю Вам выкопать тело Молотова и поплевать ему в лицо за эту ложь.
    Это как бы политика, алекс. Тут не всегда все говорят искренне. СССР была выгодна война на истощение между капиталистическими странами - и Сталин с Молотовым старательно поддерживали эту войну, как дипломатически, так и ресурсами.
  19. Оффлайн

    Кир Конунг Олаф Моржовый Хер

    На форуме с:
    09.04.2013
    Сообщения:
    16.255
    Симпатии:
    17.070
    Баллы:
    41


    Докажи по всем видам.
  20. Оффлайн

    aleks178 Студент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    12.519
    Симпатии:
    6.631
    Баллы:
    31
    я даже не посоветую вам самому осуществить ваше предложение.
    политика есть политика. тут вы правы. и у гитлера была политика и у сталина и у рузвельта. короче все политики занимаются политикой.
    политку которая унесла 50 миллионов жизней невозможно назвать человеческой. вы только подтвердили истину что именно гитлер и сталин затеяли вторую мировую. и оба во имя нового порядка. только детали порядка несколько различались. но в обих случаях новый порядок требовал уничтожения ненужных миллионов, не вписывающихся в насаждающиеся порядки.
    а речь молотова привел исключительно ради того что бы напомнить как и кто начинал войну и кто друг польского народа. могу напомнить что официальной причиной ввода советских войск в эстонию явилось то что эстонцы не разоружили польскую подлодку скрывающу.ся в таллине после разгрома польши. сталина возмутило то что лодка смогла принять участие в войне протв собрата социалиста гитлера на стороне английских эксплуататоров.


    постарайтесь не рассказывать мне что понимааю и что нет. и не стоит говорить языком советского агитпропа. черчилль был не ястреб а патриот своей страны наиболее трезво и мудро оценивающий обстановку. его избрали не как сторонника войны а как ярого и непримиримого противника нацизма и нового порядка. и выбор у него как у всякого человека был. и он выбрал. и именно в этом его заслуга. и освоей твердой воле противостоять гитлеру он заявил задолго до того как стал премьером. поэтому его и выбрали. и его воля к борьбе против нацизма не обусловлена его желпанием стать премьером. наоборот он стал премьером что бы вести страну. и не цеплялся задолжность после победы
    1. не привык говорить в таком тоне о серьезных вещах.
    2. к сожалению не нашел преписки сталина и черчилля до 22 июня 1941. помогите пожалуйста. да англичане и не только они прендупреждали сталина о готовящемся нападении. и оказались таки правы. так что их трудно в этом обвинить. сталин не поверил или сделал вид что не поверил. разницы нет. но отпор дал в заявлении тасс. н и это не главное. поверил или нет но к нападению был абсолютно не готов и армию не подготовил
  21. Оффлайн

    Personne l'adversaire

    На форуме с:
    17.05.2013
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    407
    Баллы:
    26
    С подтверждением болгарской стороны? Которое даже докатилось до эмигрантских кругов другого континента, что отразилось в мемуарах белогвардейского ген.-майора Федорова?
    aleks178 нравится это.

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 1)