УКРАИНА-15

Путин тоже с ума сходит на Валааме...

Устроили и устроили. Закон не нарушили? Так какие тогда претензии?

Ну вот. Даже не намёк на взбалмошность. А прямое обвинение. И пусть уходит.
А у вас наоборот.
Схватить, принудить и наказать...

Дэбил?
УАЗ, ВАЗ, ГАЗ, КамАЗ, Урал и еще многая... работают вполне себе.
Да, конечно, вёдра выпускают .
Куда им до ваших то вундер-мобилей.

Такая себе "незначительная" деталька - Украина не проводила референдум в своей стране, кто может упрекнуть за это, а Россия позволила себе провести "референдум" под дулами автоматов в чужой.
Разницу объяснить?

Вина России в гибели малазийского «Боинга» фактически доказана – эксперт

14 июля 2016, 11:00

• Ксения Кириллова

Политическая карикатура Евгении Олейник
Поделиться
Почти два года назад, 17 июля 2014 года над контролируемой пророссийскими боевиками частью Донецкой области был сбит малазийский «Боинг», в результате чего погибли почти 300 человек, в том числе множество детей. При этом, по словам украинского военного эксперта, экс-замначальника Генштаба ВСУ генерала Игоря Романенко, результаты расследования трагедии не оставляют сомнения – самолет был сбит российскими военными, и из российского оружия.
«На данный момент установлено, что самолет сбили не просто комплексом БУК-М1, а ракетой с БУК-М1-2. Это принципиально важно, поскольку данный комплекс был выпущен Россией в 1998 году, и в Украине его нет и никогда не было. Голландцы специально закупили боевую часть от этой ракеты. Она имеет ту же форму тавра, что и советские БУК-М1, но у советских размеры этого тавра меньше, к тому же, отличается химический состав. Таким образом, останки ракеты, которые нашли на месте трагедии, четко совпали именно с характеристиками российской БУК-М1-2», – пояснил эксперт.

Эксперты изучают обломки самолета рейса MH17. Архивное фото

Как отмечает генерал, утверждения российской стороны о том, что Украина каким-то образом закупала новые российские ракеты, несостоятельны, поскольку новая ракета не может стрелять со старого комплекса советского образца, а новых комплексов для ракет в Украине нет.
«Также подтверждено точное место сбивания «Боинга»: помимо фотографий, голландская сторона приобрела у местных жителей тот самый фотоаппарат, которым они были сделаны. Есть результаты анализа почвы, которые точно фиксируют пороховые следы применения ракеты именно в этом месте», – сообщил генерал Романенко.
По словам военного эксперта, на данный момент установлен также состав 53-й ракетной бригады вооруженных сил Российской Федерации и пофамильно известен состав экипажа того самого БУКа. Правда, Москва тщательно заметает следы – «засветившиеся» военные были отправлены на Дальний Восток, и даже те, кто учился с этими офицерами, не могут их найти.

Искореженная кабина самолета рейса MH17. Архивное фото

Как отметил Игорь Романенко, окончательные результаты расследования комиссии будут оглашены в октябре.
«Доказательная база у них очень серьезная, и голландцы подходят к изучению материалов очень скрупулезно. Прокурор прямо заявил, что это расследование – дело всей его жизни, и он хочет оставаться честным перед своим народом», – подчеркивает он.
Говоря о мотивах российской стороны, генерал Романенко склоняется к версии, что пассажирский самолет был сбит непреднамеренно.

У россиян имелся свой шпион, который дал им информацию о том, что ожидается полет украинского АН-26. Такой полет действительно планировался, но СБУ уже вычислили на тот момент информатора и приостановили вылет украинского самолета

«У россиян имелся свой шпион, который дал им информацию о том, что ожидается полет украинского АН-26. Такой полет действительно планировался, но СБУ уже вычислили на тот момент информатора, и какое-то время «вели» его. Соответственно, они перехватили его сообщение и приостановили вылет украинского самолета. Тем временем, все российские установки уже были приведены в состояние боевой готовности. Конечно, отметки АН-26 и «Боинга» на индикаторах зенитно-ракетного комплекса БУК отличаются, но учитывая, что эту технику завели в Украину незадолго до трагедии, расчет еще не адаптировался к местности, и потому ошибка была вполне понятной. Также наивно считать, что выстрелить могли «шахтеры» или «трактористы». Из подобного оружия могли стрелять только профессионально обученные военные. Меня, к примеру, учили на комплексе С-200 в течение пяти лет», – поясняет Романенко.
Тем не менее, эксперт признает – даже при безупречно собранной доказательственной базе привлечь виновных к ответу будет не так-то просто. Ни одна из шести стран, инициировавших создание соответствующего трибунала (а это Нидерланды, Малайзия, Австралия, Бельгия, Великобритания и Украина) на основании изученных материалов уже не сомневается в виновности российской стороны. Однако после наложенного Россией прошлым летом вето в Совбезе ООН создание международного суда было заблокировано.


«Теоретически, может быть принято решение создать трибунал по «Боингу», минуя Совет Безопасности – однако проблема в том, что решение такого трибунала в этом случае будет необязательно для России», – пояснил генерал Романенко.
«Тем не менее, государства, инициировавшие его создание, могут в индивидуальном порядке требовать от России выполнения решения трибунала. В случае отказа России исполнять их требования ее изоляция может еще более усугубиться, а пострадавшие семьи в любом случае готовят к России огромные иски. Однако на данный момент этот процесс не форсируется. Скорее всего, международное сообщество ожидает официального оглашения результатов расследования в октябре, и после него уже будут предприняты более решительные действия», – заключил он.

Куда не зайдёшь - одни евреи беседуют с другими. Создаётся какое-то странное ощущение, что все остальные посторонние.

В чём феномен Навального? Не в том, что он сообщает, чего делает, сколько голосов получает. В сущности он никому не интересен, кроме соплеменников. Ну кто поверит, что этот гнусноватый тип с продувной рожей реально озабочен коррупцией? А евреи играют в свою игру.

Раскручен политик, чего ещё надо? Кто такой вообще политик, артист? Это те, кого раскрутили. А как иначе? Или демонстративными свадьбами, или разоблачениями коррупции. Раскрутили - как назначили. Вообще это их собственные правила. Вы забываете, что политик это деятель со своей идеей, а артист должен иметь талант какой-то.

Но у еврейского кагала - это те, кого надули. Надули - примите автоматически. Но это их игра по собственным правилам.

...в Твиттере.

Не грохнется.
Возможно что через год-два поровняется с долларом.

там от красоты только с ума сойти можно...)


и тишина там с такими звуками...)))!
Валаам всё-таки колдун...!

Пан, но мы то с Вами знаем, что мы - не эти. Вы-чингизид. Я (по теории некоторых историков) - потомок мигрировавших через Аляску в Ю.Америку чингизидов. Нам ли с Вами снисходить до их дел?
Давайте наблюдать над этой вознёй свысока.
Или схоронимся до лучших времен.

А что тут цЫничного?

Это наиболее вероятный результат преступного приказа бомбить собственного солдата.

Вы не считаете этот приказ преступным?

Я видела. У нас няня Оля, в ее белорусском паспорте - Вольха.
Так-то, пупсик.

Новое в международном праве?
Забыл добавить - в присутствии иностранных войск захватчика.

есть два способа
1. англосаксонский : выпуск валюты под покупку гособлигаций. Тогда центрабанк или финрезерв следит, чтобы валюта не обесценилась, поскольку он кровно в этом заинтересован, и поддерживает суммарную стоимость собственной валюты на максимально возможном уровне, поскольку это ему выгодно. Соответственно, такой центробанк никоглда не даст государству столько валюты, чтобы она обесценилась и суммарно её стоимость уменьшилась, но в тоже время никогда не откажет, если деньги нужны для расширения экономики и не вызывают инфляцию.
2. континетнальный или германский (хотя Япония тоже им пользовалась) - деньги выдаются под спрос предприятий. например, приходит в банк предприятие и говорит, есть бизнес-план: собираемся посторить производство покрышек. продавать будем по 90 марок (сейчас средняя цена - 100 марок) , себестоимость составит 70 марок объем производства 1000000 шт. для постройки и запуска нам нужно 60 млн марок. банк говорит, хорошо, я дам вам кредит на 5 лет под 3%, потом банк набирает кредитов и идет в центробанк , показывает портфель кредитов центробанк оценивает и говорит: этот и этот кредиты под производство, они инфляцию не вызовут, поскольку через пару лет обеспечат рынок товарами, под них мы васм выдадим кредит под 1%, а этот и этот - чисто спекулятивные, а спекулятивные мы не кредитуем, если хотите кредитуйте сами из собственых средств. Соответсвенно, производство получает длинные и дешевые кредиты, поскольку центробанк выдаёт кредиты коммерческим банкам ТОЛЬКО под производство и только на длительный срок под небольшой процент.

Для России второй вариант предпочтительней