УКРАИНА - 16

А в Мюнхене сейчас годовщину акции Брейвика отмечают!)

Ты на календарь посмотри) Сегодня день святого Брейвика!))) Черножопых в жертву приносят)

Ну, не последняя страница, где это произведение можно почитать.
В принципе, там все сказано. Тут не нужна разветвленная сеть агитаторов, оружие или взрывчатка в данном случае вообще не фигурировали... Для таких терактов достаточно одного придурка с промытыми еще с детства мозгами, и все, он все сделает.

Монтень прав. Всё остальное написано человеком, который вообще не понял того, что сказал Монтень, хоть и брался его цитировать.

А это не только летом, матушка, так теперь будет всегда. После некоторого времени, в лучшем случае, возникнет сегрегация, а в худшем, война, как бы ни не хотелось. И опять по-новой заиграют старые пластинки.

Какое мне или Вам дело до Штатов и до Вьетнама? И какое они имеют отношение к обсуждаемой теме?

Не было никакого волеизъявления - был фарс. Уже раз восемь объясняла, почему - не буду повторяться.

Мне глубоко плевать на Киев. На жителей Крыма, по большому счету, тоже - хотя они, конечно, далеко не все ватники, там и нормальных много (слово "предательство", если Вы не заметили, я вообще не употребляю - всякая такая лирика хороша в геройских романах, но не в жизни).

И мне как раз близки идеи сепаратизма, я бы только болела за Крым, если бы он захотел независимости.

Т.е., как я и предполагала - никакой реальной информации у Вас нет. Тогда не надо ссылаться в дискуссии на каких-то мифических убитых детей.

Зачем так мрачно... Зря, что ли, демократию изобретали? Сначала погнать поганой метлой правительство, а потом всю эту орду - и проблема решена.

У вас скоро ( у нас уже) за такие слова "погнать метлой" судить будут за разжигание итд.

Я в основном приплел историю. Слово "генетика" использовалось лишь для примера с шизофренией. Можно ли сказать, что проблемы России генетические - я не знаю. Может быть, это проблема потери культуры - гражданская/сталин ведь убили дворян, священников, монахов, крепких крестьян, интеллигенцию, офицерство - то есть, мозг, совесть, честь нации. И теперь у нас, экс-совков, нация без мозга, совести и чести. С другой стороны, они не дали потомство, их гены изъяты из русского народа - то есть, проблема-таки генетическая? Я не знаю. Да и никто, думаю, точно не знает - слишком свежий эксперимент по массовому кровопусканию большевики произвели, никто раньше из народа так планомерно все лучшее не вырезал. Последствия этого эксперимента наука проанализирует потом - на нашем примере.

Кстати, а почему у немцев процент шизофреников после Второй мировой войны восстановился? Что наука думает по этому поводу?

Евреи вернулись)))

А ты из каковских будеш?))) Без мозга, без совести, торчок... И в консервных банках весь)))

Вот интересно, почему никто не знает, что пугачёвцы провели в своё время геноцид помасштабнее большевиков.. Целенаправленно русских уничтожали.

Как это "они не дали потомства"? Далеко не всех уничтожили до того, как они дали потомство. У священников вообше было много детей, например.
Что генетический урон был нанесён, спорить трудно. Однако, утвeрждать, что их гены были полностью изьяты, тоже чересчур.

А в остальном все хорошо, все хорошо...

Да у нас, в принципе, тоже...
Но народ по-маленьку звереет, достало уже всех это все. А выборы во многих землях уже в сентябре, у нас тоже, на будущий год - федеральные...

1. Нельзя. Ну не существует генов ума, чести и совести! А законы генетики изучены достаточно хорошо, чтобы судить.

2. Шизофрения - это не какой-то рецессивный ген, который можно уничтожить в популяции таким вот способом. Там целый комплекс генов, который определяет всего лишь предрасположенность к шизофрении - и к гениальности. Т.е. если у человека даже есть нужная комбинация генов - она может проявить себя либо как болезни, либо как гениальность, либо (в большинстве случаев) - не проявить никак.

Это действительно интересно, ув Чукча, но вот ведь с какой проблемой тогда надо разобраться -
как совместить интересы "луддитов" и организаторов производств - "реформаторов", т.е. частного капитала? Или в России тогда не могло быть таких проблем? - Скорее всего не могло, но другие были и война наверно была неизбежна.

А относительно кораблей - если не ошибаюсь, то в русско-японской войне корабли, построенные в Англии и Италии , а самолёты ,уже ближе к 16 году, по лицензиям и с чужими моторами .
< Всего до 1 ноября 1916 года из-за границы было получено 883 самолета и 2326 двигателей. Из них во Франции закуплено 65% самолетов и 90% моторов, в Англии – по 10%, в Италии – 25% самолетов, >/http://www.rosimperija.info/post/1830/

Так ты ошибся...бывает. Эта программа называется "Особое мнение", это не " Смехопанорама".
И это "Особое мнение" многим интересно...почитай отзывы.

Делается, но без вспомоществования государства. Соответственно, деньги идут туда где отдача быстрее и это не долгосрочные инвестиции с низкой нормой рентабельности. Невидимая рука рынка, однако.

Лена, у вас весьма превратное представление об экономической мощи царской России. Россия не поднималась все выше и выше, а тихо мирно отставала от ведущих держав, несмотря на увеличение тяжелой промышленности. Вы знаете, например, о том, что крестьяне, освобождённые в 1860м году, в 1905 все ещё не расплатились с государством за своё освобождение - и это я не в переносном, а буквальном, денежном смысле говорю. Что высокотехнолочная продукция в Российской империи практически не производилась: автомобили, самолеты, радиотехника - это было полукустарное производство, что ярко проявилось во время ПмВ. Та же ПМВ показала неспособность частных предпринимателей обеспечить армию требуемым количеством вооружения - и казенные предприятия оказались сильно шибко эффективнее. Много говорится о небывалом строительстве железных дорог в РИ, но при этом забывают упомянуть о том, что эти дороги ан масс были а) узкоколейными, что сильно ограничивало грузоподъемность поездов; б) одноколейными, что сильно ограничивало их пропускную способность; в) они строились не там, где были необходимы для развития экономики и связности страны в целом, а там где было выгодно владельцам дорог в данный конкретный момент времени - результат такого подхода стал очевиден в 1905 году и закреплён в 1917м, что послужило одной из причин краха Империи.

Что касательно "белопушистости" индустриализации РИ- так большей концентрации производства чем в Российской империи не было в мире на тот момент. При этом притока в дешевой рабочей силы в города, в требуемом количестве, не было, поскольку деревня дробила земельные наделы до полной невозможности производства добавочного продукта, но не давала свободной рабочей силы.

Что касается "белопушистости" индустриализации Европы относительно индустриализации СССР - вспомните об "огораживании" в Англии, что послужило притоком дешевой силы в английские города во время промышленной революции. Разница в 300 лет говорит только о том насколько было велико отставание.

В нефтедобыче - нужны технологии сложной добычи, которые развивать до недавнего времени не надо было, до проще купить. В нефтепеработке - та же история