УКРАИНА - 16

Интересно, Лени Рифеншталь тоже так считала?

Обсуждается. А что?

Ну вывернул ты мои слова, посчитал это сарказмом и пошел пить пиво с чувством глубокого удовлетворения? Так?

Очень интересное построение, да. Боюсь, что с этим не ко мне.

А зачем?

Разделите на три приёма

Отречение Николая, развал армии и бездарное управление страной - это результат действий либеральной общественности дорвавшейся к власти. В том или ином формате взрыв был бы - слишком разные интересы и слишком разные взгляды на будущее.

Экономика развивается циклично и отрицательный коэффициент роста не говорит о загнивании экономики.

- любите ли вы кафку?
- да, грефневую

Так что сорок лет еще будь спокоен.

Это Вы должны сообщить

Особенно, учитывая, что и не Вас спрашивали...

Не думаю, что это было определяющим фактором. Тем более до власти общественность дорвалась лишь после отречения, а основной причиной кризиса было само устройство государства - монархия. Захотел батюшка и пошла Россия войной на Германию, а не захотел бы и была бы Россия среди мировых лидеров.
Попался вот на трон откровенный слабак и нет возможности его поправить. Прямая аналогия с Горбачевым.

Разрешение такого рода противоречий и есть движение общества вперед. Только разрешаться они могут по-разному. Как в Октябрьскую революцию через гражданскую войну или просто уходом правительства в отставку и назначением новых выборов.
К сожалению, до второго случая мы так же далеки, как и в 17 году.

В общих принципах - да, а вот в нашем частном случае как раз говорит. За 25 лет самостоятельности было лишь проедание советского наследия и никакого движения вперед.
И сейчас подошли к самому пределу.

А зачастую говорит о латиноамериканском пути развития.

Это хорошо, что Вас беспокоят темпы прогресса Вашей деменции. Но подобными опросами Вы их не оцените

Так он уже привык к этому. Поэтому и заготовил клише

??? Ссылку? У Кира?????

Не так. Пиво пить нельзя, надо ехать в строительный магазин, а я тут торчу, тебя читаю, хотя и знаю, что ты напишешь завтра и после завтра крупным плакатным шрифтом. Кстати, Чукча, зачем ты применяешь крупный шрифт на перепечатках? Такой шрифт меньше народа читает. Я понимаю, когда выделяют какую-то мысль. А так - не разумная тактика. У многих плакатный размер шрифта вызывает отторжение. Последнее время твой крупный шрифт я перестал читать. Понимаю, что не велика потеря. Но возможно, что не я один такой. Но, учитывая твою упрямство ( а не упорство), я конечно это зря написал, как ты большим шрифтом.

А как надо?

Как вы, разумеется. Тихо аналлизируя.

На Шария - это его новый кумир