УКРАИНА - 16

канешно... мне на еже кто-то песню подбрасывал...)
алтай-с идытыехай)

Прелесть.
Такое надо говорить или командирским басом или срывающимся фальцетом. Для пущего театрального эффекта.

Ветеринары таких имбецилов, как Не Чу Жой, не лечат. Но исправляют. Не дорого. Больно. Капитально

Спасибо, мне очень понравилось. Что такое Chevalnez?

Так Захарова в Артеке работала или отдыхала?
Как-то в твоем посте это невнятно проартикулировано.

Россия собирается или собиралась освобождать Украину?
Ну надо ж!
Чего только на Настеже не узнаешь.

Ну, если центральная власть (Киев) не в состоянии купить свою собственную местную власть, ментов и прокуроров, то не грех третьей стороне воспользоваться этим.
Свято место пустым не бывает.

Боятся мести правосеков, в случае победы Киева?

Конскийнос.

Олене? Да ты что! Ни в жисть - я ей даже пропорции не смогу объяснить.
ПС пусть она с моими знакомыми из Донецка побеседует.

Начнем стажем поверять верность таблицы умножения?

Витч в Питере защищала в Инете свою родину?
Нет вопросов, завтра пойду извиняться.

У моей кузины есть свои сайты, а я вот не удосужился заняться сайтостроительством. Так что мимо.

Потому что ягель - основа выживания в невыживаемых условиях.
Не будет ягеля - не будет оленей, не будет оленей - не будет жизни.
Если посмотреть на Собянинское лицо - всё более чем прозрачно.
Но согласен - посконный мох смотрелся бы органичнее.

Само сравнение Украины с Пакистаном и КНДР по уровню экономического развития уже унизительно для Украины. Хотя, Пакистан - не последняя страна на БВ, замечу. Но, сравнение всё-равно некорректно. Ни КНДР, ни Пакистан не обладают ни количеством зарядов, который был в Украине на момент подписания Лиссабонского протокола в 1992 г., ни межконтинентальными баллистическими ракетами, которые содержать, я бы сказал - иметь на вооружении, значительно дороже. Кстати, для идиотов из Украины хватило бы и ракет средней и меньшей дальности. Но! Включение в РСМД и ДНЯО ещё одного игрока было неприемлемо ни Вашингтону, ни Москве. Т.е., кроме чиста денежных проблем, всплывает подводная лодка военно-политических.

....

Ах, эти летние дожди!

Интересная информация, однако.

2008 год:

ВЦИОМ обратился в суд с иском к журналу «The New Times», и после десятимесячного рассмотрения в сентябре 2008 года арбитражный суд Москвы признал «несоответствующими действительности» опубликованные сведения о том, что центр имеет «специальные коммерческие отношения» с Кремлем, и обязал журнал опубликовать опровержение и выплатить штраф в размере 10000 рублей, а журналистку, писавшую статьи, суд обязал выплатить штраф в размере 100 рублей.

2013 год:

В августе 2013 года директор ВЦИОМ Валерий Фёдоров отметил, что главным заказчиком ВЦИОМ является «Кремль» и партия «Единая Россия» и что результаты опросов, проведённых по их заказам, могут публиковаться только после разрешения заказчика.

Деньги вернули, твари?

По моему сужденью, потоп способствовал ей много к украшенью.