УКРАИНА - 16

Ничего не могу оспорить, но также слышал мнение, что все основные советские архивы до сих пор закрыты

Полагаю, что Россия будет бойкотировать.
У кого-то из русских опять заберут победу.

Гы. Мюллер-гиллебрандт - генеральквартирмейстер вермахта. Это немного не о боевом применении танков.

Меллентин, Гот, тот же Гудериан - это про танки.

Сравни бронирование Сомуа и т-34.

Тот то, немцы остановились под Смоленском в июле и месяц в себя приходили. Наверное от удивления из-за отсутствия сопротивления русских, да

Колона перла дурном, без боевого охранения, без разведки, нарвалась на засаду Катукова и была наголову разгромлена. Кстати, в этом бою потери советской стороны были равны немецким, что говорить о выучке и профессионализме немцев.

Херсон!
Херсон!
Херсон.

А ручки, ручки прямо из-за ушек торчат.
Горбачев или Американцы не могли делать никаких устных обещаний
Вам действительно изменило чувство меры (очень мягко выражаясь)

Глупость. Массив документов в обороте - огромен.

Так это наверное в рублях, что это вы так разволновались? Где-то за лекцию меньше платят?

И что? ))

А как считает Чукча: в сейфе российского Генштаба имеется план первого ракетно-ядерного удара по США и их (ближайшим) союзникам?

Презерватив натянуть и всё.

"Вникать советам" нельзя. Вникать В советы - можно.

Вы исказили, сказанное оппонентом, изменив смысл сказанного и потребовали "Я где-то писала о том, что "Горбачёв делал устные обещания"? Ссылку."
Это просто неприлично.
Зачем Вы прикидываетесь?

А в деньгах это сколько?

Так было написано у Степашки. После моего ответа ему он добавил американцев. Шаловливыми ручонками. ))
Это утверждает мои предположения о некоторой особенной манере функционирования в некоторых странах, на некоторых континентах итд итп.

Внятный ответ от Чукчи??? Это оксюморон
И он не идиот.

Наверное вы знаете, если возмутились цифрой.

Лангерман у тебя тоже дурачок, да?:)

Ты хоть Катукова-то читал? Что такое танковая засада вообще знаешь? Ложный передний край?

Воевали немцы грамотно: разведка была проведена мотопехотой, по выявленным точкам был нанесен авиаудар, вот только точки те - были ложные. Немцы до этого ни с чем подобным не сталкивались и потому спокойно пошли вперед, добивать контуженных в разбитых блиндажах, как обычно. Они всегда так воевали: разведка - авиаудар - танковый прорыв, это суть блицкрига. Но в этот раз, из-за того что передний край был ложным, авиаудар был неэффективным, и немецкие т-1, т-2, т-3 поперли на замаскированные т-34... Представляешь, что с ними пушки тридцатьчетверок сделали на близкой дистанции да внезапным огнем? Какие там нафиг равные потери, немцы за пару минут больше десятка танков потеряли и побежали... Это был первый бой, у села Первый Воин. А всего таких засад было четыре.

Я про это тут писал
http://www.maximonline.ru/longreads/photogallery/_article/mtsensk-battle/

Просвещайся забесплатно.

Вы меня не поняли. 20 лет - это его стаж историка: он же не мог стать историком до того, как книги Суворова стали массово доступны? А это лет 20 назад произошло. Поэтому он ещё "молодой историк".