Где же НАТО? (про Сирию)

Ничего не точно. Как раз Чукча по сути и прав.

Где он говорил, что Аль-Кайда действует в Сирии?

Это можно понимать как отсутствие аль-Кайеды.
-Растет ли влияние КПСС в Сирии?
-Нет, не растет.

Опровергнешь, что влияние КПСС в Сирии не растет?

Если аль-Каида в Сирии не действует, то как она сможет участвовать в описанной Керри альтернативе развития событий?

Керри перечислил три основные террористические группировки и добавил "и другие", имея в виду, наверное, "Тигров за освобождение Тамил-Илама" - тоже террористическая организация, но пока в Сирии не замеченная.

После этих слов Керри ни у одного из слушателей вопроса "присутствует ли аль-Каида в Сирии?" не возникнет. Ну только у полных идиотов или у профессиональных флудильщиков.

Поэтому вопрос "действует ли аль-Каида в Сирии?" никто из уважаемых сенаторов не задал, чтобы не выглядеть неадекватным идиотом.

Тем более, что они и до этого знали ответ.

Если КПСС нет в Сирии, то только идиот будет задавать вопрос "Растет ли влияние КПСС в Сирии?"
Раз вопрос об усилении влияния был задан - автор вопроса уже знал о присутствии КПСС в Сирии или он идиот.

Путин или как всегда врал, потому что знал, что совки перед телевизорами не смогут ничего проверить, поскольку языков не знают или Путина подставляет Лавров с целью полнейшей дискредитации Путина некоторой кремлёвской группой, как ничего не соображающего и не понимающего, а следовательно требуется устранение Путина с поста заговорщиками, чтобы не поставить мир в опасное положение от решений, принимаемых неадекватным правителем, чтобы Запад согласился на признание дворцового переворота в России. Ну а как иначе?

Скорее всего просто Путин врёт. Это более правдоподобно, чем вторая гипотеза.

Телесовки для того и предназначены, чтобы им врать и у них воровать.

На "матушку" как-то не похожо.

Или мужик на фото или трансгендер.

Я вообще думаю, что именно трансгендерам свойственно удаление в монастырь чаще, чем "большинству".

А вы как считаете?

Пол матушки меня не интересует.
А вот "свидетельства" с её стороны никакого не вижу.
Свидетель - это тот кто сообщает факты.
А тут только рассуждения о невозможности поместить в сеть фото и видео за два часа.
Матушка - эксперт по интернету и социальным сетям в нём?

Каждые 15 секунд сириец становится беженцем.

Не без помощи Путина.

Полагаю, что миллион беженцев должны содержать кооператив "Озеро" и Китай.

Т.е. сенаторы не спрашивали, а Керри и не говорил. Так о чем тогда спор?
Любишь ты пофлудить на ровном месте.

Ты думаешь, согласись Путин на бомбежку Сирии, все беженцы сразу бы побежали домой?

Керри говорил что АлКайда в Сирии есть до того как сенаторы спрашивали.

Беженцы бегут из-за того что там второй год идет резня.
Прекратится резня - перестанут бежать. А кто убежал пойдут домой.
Поддерживающий Ассада Путин поддерживает продолжение резни.

-Растет ли влияние здравого смысла в постах чукчи?
-Нет не растет!
-Означает ли это отсуствие здравого смысла в его постах?
-Нет не означает. Но с детского возраста не увеличивается!
Спрашивай! Отвечаем! На идиотскиек вопросы отвечае еще более идиотскими.

На этом митинге? Так чего ж ББ голову морочит - приводит какие-то цитаты, которые якобы говорят об этом и настаивает, что они именно об этом.
Т.е. внаглую впаривает черное, под видом белого.
Это у него видимо до сих пор шок не прошел после "не более двух раз подряд". Решил, что и тут та же логика "подряд".

Т.е. согласись Путин на бомбежку, Ассад сразу убежит и беженцы, под руководством Аль-Кайеды, дружными колоннами пойдут домой?

Если да кабы.
А КПСС в Сирии не действует только потому, что Керри ее не упомянул?

Ты еще тут что-нибудь про "два срока подряд" расскажи, логик ты наш великий.

У тебя чуть что так сразу Путин. А если бы Путина не было, чтобы ты тогда делал?
Как по делу сказать конкретику не можешь, так сразу косой виноват, тьфу, Путин.

Я считаю свидетельство матушки и свидетельство ЦРУ примерно одинаковыми по аргументации и убедительности

Поддерживающий боевиков Обама тоже поддерживает резню, но помимо этого хочет и сам поучаствовать в ней, почувствуйте разницу, господа пиндосы.

Интересная статья.Если про Киссенджера правда, то Сирию не сдадут.
http://www.zavtra.ru/content/view/kogda-holodno-v-dome-tvoyom/

Срать на все свидетельсва и свидетелей, если они не от алькаеды и не заверены госдепом.
Совсем уже в госдеповскую шавку превратился. В сирии христиан тысячами убивают, а эта мразь
изголяется как всегда.
И когда Путин нас от пятой колонны избавит тока? Вот амеры аж Кемерона прослушивают, дабы США от опасностей уберечь, а Путин подобных падл в стране держит.