УКРАИНА - 16

Бесстыдница.

Да уж, диванной гвардии это непросто.
А если оторвать зад от дивана?

А если бы у тебя был хрен, что бы ты с ним делал?

Да от зада одно название осталось. Там болотная демонстрация, там отказ в выездной визе, осталось лишь спичками Лапшина торговать.

Это хороший вопрос, просто замечательный.
Я в ступоре, вопрос предполагает, что его (хрена) у пупсика-киви нет, так?

Отрываем от дивана то, что осталось - и вперед.

Выездных виз уж четверть века нет, так что это не повод.

А их еще выпускают?

Куды вперед та? Я ж даже не еврей, диаспор всяких не имею. А гиюр проходить опасаюсь ввиду длительного хождения раскорякою. Спички же Лапшина придется искать, тут вы правы.

Если впихивать квадратное в круглое, то одно из них сломается. Лучше бы это произошло подальше от нас.

Сущеглупый ты, я ничего никому не доказываю. Особенно в случае малограмотных журноламеров со "мнением" - это бессмысленно. Читай статью, там все написано.

1) Лишить нефти СССР (Майкоп и Баку) и одновременно добавить ее себе, если получится.
2) Прервать один из каналов поставок по ленд-лизу.
3) Выход на границу с Ираном:
- Угроза основному нефтедобывающему району Британской Империи (Иран+Ирак) + большой прогресс в деле вовлечения Турции в войну на стороне Рейха. А это худо-бедно порядка миллиона солдат.
- Потециальные клещи для англичан в Египте и перехват суэцкого канала
- Возвращение в свою орбиту Ирана, где были сильны прогерманские настроения
- Дестабилизация советской Средней Азии, как следствие потери Кавказа, вступления Турции в войну против СССР и утверждения Рейха в Иране

Чем тебе не вкусный пряник?

Так значит нет в минских соглашений приказа на вывод российских войск?

Где я говорил, что Украина должна вывести иностранные войска? Цитатой не побалуете?

Небось баллон хлора раздавили...

Тут флавусня визжала об агрессии РФ в Штаты:

США не нашли данных о причастности России к взлому серверов Демпартии
Представитель Белого дома Джош Эрнест заявил в среду, 3 августа, что администрация США не располагает данными, чтобы возложить на Россию…
FORBES.RU

Ты в своём амплуа: назвать оппонента глупцом и тут же привести обширные цитаты, подтверждающие его слова и опровергающие твои. Ещё раз блеснул нулевыми аналитическими способностями. Майкоп, кстати, был оккупирован немцами.

Американские станки тогда серьезно уступали по качеству немецким.
50% танковых корпусов Т-34 были изготовлены в Челябинске на одном прессе. он был изготовлен в Германии по заказу СССР. В самой германии такого пресса не было. Пресс был поставлен в СССР буквально накануне ВОВ, немцы были уверены, что без них русские не смогут его наладить, потому легко согласились поставить в обмен на зерно и нефть.

Вот я и говорю, графоман, что писательство - это не твое. Твое дело - нытьё. Потребность у тебя такая - нытьё. В разных его формах и проявлениях.
Ныть тебе нужно всегда и везде. По любому поводу. Если повода для нытья нет, то нужно этот повод создать и ныть снова и снова.

Такова твоя нелёгкая графоманская житуха. Охохонюшки...

Как там по классике: Ложечки-то нашлись, но осадочек остался...

На советском топливе. Было такое. А ещё на французских запасах, на чешских..... А ещё через Испанию торговали. Синтетический бензин. Много чего.
Вы вслед за Резуном берёте один фактор, пусть и очень важный, и пытаетесь из него вывести всю логику войны. Это вообще метод Резуна. Он берёт один, нужный ему, фактор. Раздувает его до небес. Остальные не замечает. Если не заметить не получается, то нивелирует их, преуменьшает. Это касается и танков, и нефти, и прихода Гитлера к власти, и репрессий в армии... Эдак "доказать" можно всё, что угодно. Без проблем. А язык у него бойкий, рассказывает складно.
А разведку татарской нефти и так усиленно вели в годы войны. Но в промышленных масштабах её начали получать только в 48-году.

Не уследить мне за полетом вашей мысли, видимо, да и не понять, что вы могли узнать от меня нового про засидевшуюся в замшах чиновницу, кроме того что любой советский человек узнает про таких как она буквально с молоком матери?

А что касается фондов, тут, даже если отвлечься от маниакального кудринства, несущего в свет сверхценную идею о сбалансированном бездефицитном бюджете да при закупоренных кубышках - все не так однозначно. И, в принципе, упирается в расход 3,5% заместо планируемых 2,2%, в то время как даже нет и малейших представлений о том, сколько это выйдет по году, при том что они умудрились увеличить резервы по году пятнадцатому. Т.е. на падении.