УКРАИНА - 16

Он, может, и хочет этого, но не может.
Потому что видит свою миссию здесь во фраппировании, барражировании и супрессировании таких как мы.
Я вот все думаю написать что-нибудь о выдающихся интеллектуальных способностях нарвежцев, чистоте Иерусалима и гандонистости гитлера, ну просто ради удовольствия посмотреть-почитать потом как мою рыготину интеллигентно размажут по филогенетическому древу.

О-о-о! Тут Вы ошибаетесь... За 20 лет я повидал таких роскошных карьеристов. На моих глазах
рушились директорские карьеры, я был свидетелем таких академических интриг! Поэтому знаю что говорю.

Вот, например, один очень деятельный, развивающий активность товарищ, которому по
логике вещей директорство само шло в руки, во время голосования (тайного) совета
был прокачен. Причем за включение его в список (открытое голосование) проголосовало
100% - сю-сю-сю, а как стали голосовать по кандидатурам - так прокатили))

Да что на кого-то там пальцем показывать - вон, меня - МЕГАСИСТЕМАТИКА, ОКО МИРА -
боятся как огня, поэтому крестятся, что я не рвусь ими всеми руководить. А рвался бы - точно
так же забаллотировали. Тут зоопсихология.

Или форум. Конечно, Вересклет такому страшному человеку, как я, не дала бы всех
вас построить. Сю-сю-сю, что-то такое поскромнее, вот... Шаману, туда-сюда.
А Шаман, раздолбай, с первой же недели браво наколол дров, козырнул и рухнул))

Смотря что понимать под качеством. Конструктивно немецкие танки были лучше, особенно на первых этапах ВМВ, но американцы сильно позже серьезно озаботились танкостроением. И уже Шерман - вполне себе хороший средний танк, а Шерман Фаерфлай - вполне себе противник для Пантеры, как и наша Т34-85.

Великий знавець рiдной мови.

600 тыс тонн нефти и нефтепродуктов было поставлено в 1940м году. Некорректно сравнивать годовые поставки 1940 года, и расходование нефти и нефтепродуктов во второй половине 1941 года. В первой половине 1941г из СССР в Германию было экспортировано 255 000 тонн нефти и нефтепродуктов.

Вопрос: сколько тонн нефти и нефтепродуктов были израсходовано в Германии в 1940 году?
Вопрос: сколько тонн нефти и нефтепродуктов было израсходовано в Германии в первой половине 1941 года?

Аааа, опять маленьких забижают.

1. Станки а не танки.
2. У американцев были хорошие самолёты, но танки - это американский позор. Страна Форда и Дженерал моторс за всю войну так и не смогла создать хороший танковый мотор. Шерманы комплектовались либо авиадвигателями с радиальным расположением цилиндров (отсюда габариты). либо сдвоенными или счетверёнными двигателями от грузовиков, которые сами американцы называли швейными машинками.
бой одной пантеры или тигра с 6-8 Шерманами считался равным.

А чо? Сегодня это ненаказуемо... Сталина, любимца их конторы - уже давно нет...

Российские - иностранные. Польские, израильские, французские (оперный певец из Франции) - все иностранные.

К Вам. Это Ваше утверждение.

Только это не соединения/подразделения. Не регулярные войска.

В ответ на ваши утверждения. Все на ветке имеются. Кто захочет - найдет. Вы вот про меня часто писали небылици -что я там считаю и кого в свои кумиры записываю. Ну и что? Хоть раз доказательства представили? Не-а.

Тут много о танках говорят...
Спорят до хрипоты...
А я вот подумала, зачем мне танк?
Танк - не шляпка, на голову не наденешь,
Не пристегнешь, как брошку, и в чемодан не положишь.
Ведь совершенно вещь неудобная, ни внутри, ни снаружи.
И громоздкая.
Если возле дома поставить, - обязательно сопрут (на металлолом).
Нет, не нужен мне танк.

Спорно опять же.
Для немцев - да, у них же так, как гордо заявлял Гитлер, не было налажено конвейерное производство.

Я тебя умоляю. Шемми с 76 ммкой лучше как танк т-34 с 76мм, а с 76ммкой равноценен т-34-85.
После войны три ветки танков полши в серию - ветка Першинга американского - \м-46 и далее. Ветка т-44-54, ветка Центуриона

Фильм об Ильдаре Дадине «Один за всех»

1 АВГУСТА 2016 г. ЛЕВ ПОНОМАРЕВ

Ильдар Дадин — для тех, кто в теме — уже не просто человек, а символ. Символ мирного протеста в Москве, а может быть, и в России. Символ также тупого и жестокого подавления этого мирного протеста российскими властями. Три года реального заключения, сниженные на апелляции до двух с половиной лет — вот, что ожидает в нашей стране мирного, но принципиального человека.
Сам я познакомился с Ильдаром лично, когда нас задержали на одной из акций и доставили в одно ОВД. Сначала я слышал, как он требовал от сотрудников полиции соблюдать закон, а потом услышал, как его избивают в коридоре. Надо сказать, что, когда меня задерживают, я уже давно не требую от полицейских, чтобы они представлялись, объясняли причину задержания и так далее. Я уже привык.
А Ильдар не привык. Он продолжал и продолжал каждый раз настойчиво требовать, чтобы полицейские соблюдали требования закона. Требовал всегда корректно, но настойчиво. И это, видимо, злило полицейских сильнее всего. Его и избивали, и связывали, и сковывали наручниками. При том, что ни одного грубого или нецензурного слова он полицейским никогда не сказал.
Сейчас Ильдар испытывает на себе новую норму «закона», по которой после трех административных задержаний за выход на мирную акцию можно с гарантией получить уголовный срок.
Я хочу, чтобы читатели прочувствовали, насколько Ильдар особенный, насколько он не похож на большинство. Легко сказать: «да он просто ненормальный!». Периодически я это и слышу.
Если считать, что норма — это поведение большинства, то да, Ильдар ненормальный. И лучше всего его «ненормальность» описал Генри Резник в фильме: Ильдар воспринимает нормы закона буквально, чего обычные люди не делают. Он не может смириться с несправедливостью и произволом, как бы долго он им ни подвергался.
Посмотрите фильм Лусинэ Казарян об Ильдаре «Один за всех». Надеюсь, он поможет составить впечатление о нем — обыкновенном герое.

Большой знаток идыша. Маме-лошн - родной язык, в отличие от лошн-кодеш - иврит - святой язык.
Очень многие ультра-ортодоксы ашкеназы, прекрасно зная иврит, не говорят на нём, считая, что это язык для общения с богом

Интерфакс врёт и передергивает:

But just to make sure that people don't misinterpret what I said, I want to be clear that the FBI has not announced any specific conclusions about their investigation into the hacking of the Democratic National Committee. So I don't want any of this conversation to be construed as applying to that specific case. Our discussion relates to our broader concerns about Russia's activities in cyberspace, and they're not commenting with regard to one specific case.

https://www.whitehouse.gov/the-pres...-briefing-press-secretary-josh-earnest-832016

August 3, 2016 7:30 PM

The White House is considering the use of economic sanctions to punish the Russian government for their “nefarious activities in cyberspace,” according to a statement from White House Press Secretary Josh Earnest on Wednesday.
“[Economic sanctions are] something that we have used before and could potentially be used in preparing a proportional response to cyber threats,” said Earnest, answering a question regarding how the White House may respond to cyber attacks coming from Russia.

http://fedscoop.com/us-sanctions-russia-hacking-dnc-2016

Запятую не в том месте ставит?
Именно для того, чтобы убедиться, что люди не извращают то, что я сказал, я хочу было ясно, что ФБР не объявила о каких-либо конкретных выводах по поводу их расследовании взлома Национального комитета Демократической партии. Так что я не хочу, чтоб что-то из сказанного толковалось бы как относящееся к данному конкретному случаю. Наше обсуждение касается наших более серьезных опасений по поводу деятельности России в виртуальном пространстве, а не в отношении одного конкретного случая.

Зато вот это "чистая правда" без всяких передергов

В то время как Голос Америки доводит до сведения слушателей то, что можно считать американским официозом:

Отвечая в ходе состоявшегося в среду брифинга на вопросы о разразившемся недавно киберскандале, в причастности к которому подозревают российских хакеров, представитель Белого дома Джош Эрнест вновь подчеркнул, что официальные результаты расследования ФБР по факту взлома сервера Национального комитета Демократической партии США (DNC) не опубликованы. Тем не менее, отметил Эрнест, США давно обеспокоены поведением России в киберпространстве. В этой связи он напомнил о выступлении перед Конгрессом директора национальной разведки США (DNI) Джеймса Клэппера в начале нынешнего года, в ходе которого Клэппер заявил, что неоднократные неприемлемые действия России в киберпространстве объясняются ее «готовностью к нанесению целевых ударов по критически важным системам инфраструктуры и шпионажу, несмотря на риск обнаружения и повышенное общественное внимание».
Сославшись на главу Пентагона Эштона Картера, Джош Эрнест сообщил журналистам, что, по имеющимся данным, российские хакеры сумели получить доступ к одной из несекретных электронных сетей министерства обороны. Эрнест напомнил прессе и о том, что, по словам Лизы Монако – советника президента США по борьбе с терроризмом, администрация Обамы американское руководство в целом прекрасно осведомлены о деятельности России в киберпространстве.
«Россияне хорошо знают нашу озабоченность (этим) и хорошо осведомлены о наших возможностях, когда речь идет о возможных ответных мерах», – подчеркнул пресс-секретарь Белого дома. Одной из подобных мер, по его словам, является предоставление президентом Обамой дополнительных полномочий министерству финансов США для введения санкций по отношению к физическим или юридическим лицам, причастным к хакерству. Другой важной ответной мерой является взаимодействие с международным сообществом, включая «Большую двадцатку» для укрепления международных норм и правил в киберпространстве.