УКРАИНА - 16

Да, да, спасибо за поправку.

Но каково им было бедолагам, готовым за деньги на многое.

Я, как уже писала, не особенно так чтобы спортом интересовалась ... Но это как бы уже и не так чтобы уж спорт. Конечно, такая бесчеловечная подлость ....

Ну что вы, Белочка. Если хотит, именно тут разговор душ и происходит. Кто злобой исходит, кто говном, кто общается, кто язвит, полнейший сумбур.
А где люди-то? Да вон, несколько пикселей в уголке...

В смысле, еще в прошлом году, что ли? Ну не знаю, как ссору, а вот примирение - точно как по нотам

Россия движется по траектории гитлеровской Германии:

http://mosday.ru/news/item.php?737036

http://www.m24.ru/articles/112612

http://www.mskagency.ru/materials/2575768

Все... пойду прогоню ее (душу) с форума.
Пусть займется чем-нибудь полезным.

Съёмка пропутинского агентства.

У тебя не с логикой раздвоение ... У тебя другое.

Завязывай ты лучше. Алкоголь в умеренных дозах, конечно, полезен в любых количествах прочищает иногда мозги. Но это, видимо, не твой случай. Турецких крестьян, с которыми ты тут бегаешь как с писаной торбой, никто никакой коллективной ответственности не подвергал. Были введены санкции против страны -Турции. Мы сейчас даже не будем вдаваться в причины, но это обычная мировая практика, али ты забыл? Санкции-то против России, небось, аплодисментами приветствовал, стоя, в своем гараже? Если мог еще стоять, конечно.

Кроме того, турецкие крестьяне прекрасно себе могут продавать свои помидоры в любую другую страну, которая не вводила санкций против Турции. Ведь даже смешно предполагать, что какая-то там убогая рашка, с ее ужасной демографией, провальной экономикой и нищенским уровнем жизни представляла бы собой хоть сколько-нибудь существенный рынок сбыта для процветающей, без пяти минут европейски-ценностной Турции. Ты согласен?

А вот со спортсменами - совсем другая история. Просто ничего общего. Во-первых, скажи мне, к какой еще команде, чьи спортсмены были когда-либо уличены в применении допинга, были применены аналогичные меры? И где это записано, в каких-таких правилах, что можно отстранять всю сборную от соревнований? Ну и во-вторых (и в главных): для спортсменов Олимпиада - это не все равно что для турецких крестьян базар, на который можно каждый день ходить. К ней готовятся годами. Для многих это может стать последней возможностью заявить о себе еще раз. Как для той же Исинбаевой, которая ни разу ни в каком допинге уличена не была. Как, между прочим, прославленный Усейн Болт - который спокойно себе бегает сейчас в Рио.

Вы оба неправы.

В гражданском праве действительно нет понятия "презумпция невиновности". Но обязательно есть понятие виновности.

Понятно. Лес рубят щепки летят. Этого принципа никто не отменял.

А у вас налоговая служба чем занимается? Налоги собирает для государства или своими частными делами? Например наездами на одну компанию по заказу другой? Ведь можно проверить определённые указанные заказчиком нужные 7% и нужные 93 не проверять или проверить в щадящем режиме. Выполнить заказ и поиметь на этом гешефт. Наверное государство бдит чтоб такие заказы не носили массового характера. Ну разве что иногда и по заказу самих госчиновников подобные вольности разрешаются. А если контроль отменить, то что останется? Только честь и совесть самих чиновников и возмущение общества когда оно эту проблему осознает.
Кто контролирует независимую ВАДА? Какие корпорации? Какие цели преследуют контролёры?
Понятно, что щепки летят, но на какие цели срубленный лес расходуют?
И ВАДА и наших чиновников насквозь коррумпированный Родченков устраивал целых десять лет.

И ничего. Ноль реакции. А в 15м году все возбудились. И чего случилось вдруг? А ну да. Страну-бензоколонку тут как раз решили проучить. Совпало так. Случайно. Так случайно, что даже и инвалидов пришлось на щепки пустить.

Да разве ж мы жалуемся?
Наоборот. Лично я приветствую. Всё чётко, откровенно и понятно.

Допинг-контроль всех спортсменов непосредственно перед олимпиадой и во время её проведения. И чёткие сроки в которые должна быть проведена проверка всех проб. Например месяц. Или сколько там надо.

Не получится. Во первых, душа обязана, как известно, трудиться, конкретно - чтоб в ступе воду не толочь, а во вторых, нас, обладающих душою, даже врачи не лечат. Они только наблюдают новое явление, явление душ.

Я вижу . А вот теперь зато все ожидаемо: 1)потуги на сарказм 2) пробная подача 3) и повелись.

Ну как же. Там дается описание УРов, а насколько это серьезно можно судить самому, а не по комментариям.

Как бы там ни было, это не кот начхал. Там где фишка ложилась, отступающим частям удавалось зацепиться за эти УРы или части их и немцы были вынуждены или обходить, или атаковать в лоб. В любом случае это было лучше, чем воевать в чистом поле.

Не знаю ничего насчет подрыва бетонных сооружений, но факт в том, что оборудование и персонал УРов передислоцировали к новой границе.

Не надо рассматривать Всеобщую декларацию прав человека как Конституцию. Заманчиво, но не надо.

Это даже из названий следует: Декларация провозглашает, а Конституция определяет устройство. В преамбуле к Декларации сказано, что это цель (очевидно, недостижимая), к которой должно стремиться, и было бы странно увидеть нечто такое в Конституции, которая есть закон, который надо исполнять, то есть средство.

А раз Декларация не императивна, то и нет исполнительных механизмов, которые имели бы риск ошибки исполнения, и нуждались бы в коррекциях посредством толкования.

Она и составлена предельно аккуратно, всё неочевидное тщательно изымалось, чтобы толковать было нечего. У пользователей проблемы толкования нет, есть только возможность согласиться или отвергнуть, целиком или частями.

Что касается истории про армян. Поскольку и жертвы, и преступники давно умерли, ничем кроме политики вопрос о геноциде быть не может. Вне зависимости от системы. Защищать некого и наказывать некого, можно только использовать в сегодняшних политических целях.

Цифры давай и даты .

А в теме Украина посмотри сообщения лета-осени 2014 года.

Там же не только флуд про Гайдара и ельцинскую конституцию сохранился.

За астрАхань ты завел печь. Вот и аргументируй, провокатор

Нет, я так нигде не говорил.
Я считаю, что главными аргументами в этом споре могут стать лишь архивные документы. Вот когда откроют архивы, тогда мы и узнаем правду.
И еще один момент в пользу Суворова - никто из его опровергателей не хочет участвовать с ним в открытом диспуте - мол, как можно разговаривать с клеветником.

Проверяли гумконвои, в том числе и ОБСЕ. Эти гумконвои выжить помогали людям, которых твои ... не знаю, как назвать-то... бомбили, обстреливали и по подвалам гнобили.

Вот блин ничего себе! С какой это стати вдруг - "оскорбление", да еще и сексуальное? Отсутствующий модератор теперь просыпается как Вий . "Поднимите мне веки".