УКРАИНА - 16

Так это было:

а) твое
б) предположение

?

Тогда, пожалуй, не возникло. Чего ж с умалишенными-то спорить?

Человек вообще обычно однозадачная система и посему вашу способность одновременно делать два дела необходимо отнести исключительно к гениальности.

Нет, просто спрашиваю - откуда?

Даю знать.

Да эти Олимпиады настолько выродились во что-то обратное первоначальному замыслу, что нужно
всё в них перетряхнуть. Ведь подразумевались как соревнования отдельных спортсменов-любителей, а не выпендривание стран друг перед другом (с помощью любых средств и способов).
Но Фелпс - великий спортсмен!

Мучаешься? Пучит?

Прими эспумизан.

http://espumisan.ru/o-produkte/detyam/

Конечно, конечно. Дальше - всегда обычно бывает хуже. Вопрос - кому на этот раз.

Значит - нигде.

Да, пока всего 19. За шесть дней соревнований. Но это не по причине допинга. А по причине того, что некоторым сукам опять бы встало поперк горла, если бы Россия заняла место в тройке лидеров.

В зависти, я полагаю.

У нас была завучица, преподаватель истории, Вилория Робеспьеровна, большая любительница поораторствовать. По любому поводу могла и час и два говорить на отвлеченно-воспитательные темы в свете решений очередного съезда и задач поставленных партией перед комсомолом. При том, что энциклопедических слов знала в три раза больше чем все ученые коллеги этого форума во главе с Графоманом.
Уловить канву выступления уже через 10 минут после его начала, даже такому внимательному слушателю как я, было невозможно.
Но оргвыводы и персональные наказания за ее проповедями следовали всегда.
При том, что какими они будут и для кого она обычно выдавала на последних минутах своего спича. И апеллировать было невозможно. Ведь она так подробно все разъяснила. Только дебил, которому не место в нашей лучшей в мире школе, мог не понять и задать вопрос: "почему?".
А вы говорите: Обама... Обама рядом с ней - щенок. Если не котенок.
А еще в храме на Жукова один батюшка был в конце 80-х...

Как давно я не видел Переходящего Красного Знамени!

Чувствую интуитивно, что любите Вы его...( Пупкина)

Поскольку он не женщина, стал быть гений. Сомневаются в том лишь несведущие наук, в частности, экспериментов.

Открытое письмо президенту МОК Томасу Баху

Президенту
Международного олимпийского комитета
г-ну Томасу Баху
Уважаемый господин Томас Бах!
Прежде всего, хотел бы выразить Вам своё уважение и сказать о том, что я, как и мои коллеги, высоко ценим Ваш вклад в развитие олимпийского спорта в утверждении олимпийских ценностей.
Моё обращение к Вам связано с Вашим заявлением от 8 августа 2016 года по поводу решения Исполкома МПК приостановить членство ПКР в этой организации. Как Вы знаете, это решение влечет за собой запрет на участие в Паралимпиаде в Рио всех 266 российских спортсменов-паралимпийцев, не виновных абсолютно ни в каких правонарушениях. Совершенно очевидно, что речь в данном случае идет о применении принципа коллективной ответственности за недоказанные преступления.
В Вашем заявлении Вы говорите о том, что данное решение МПК можно оправдать тем, что организационная структура МПК, а следовательно ПКР, существенно отличается от структур МОК и ОКР. Цитирую «Ситуация совершенно другая поэтому и решение было принято иное. У Международного Паралимпийского комитета (МПК) в подчинении только одна федерация в России».
К сожалению, не могу согласиться с Вами в данном вопросе по двум причинам:

Во-первых, в действительности никаких сколько-нибудь значительных различий между олимпийскими и паралимпийскими структурами не существует. В рамках как МПК, так и ПКР имеются и активно работают различные Федерации как по видам спорта, так и по типам инвалидности. В приложении №1 к данному письму Вы можете ознакомиться более подробно с реальным положением дел.
Должен сказать, что в качестве гостя я только в последнее время присутствовал на двух крупных соревнованиях с участием Федерации ПОДА одной из нескольких федераций-членов ПКР, а именно Всемирные игры IWAS в г. Сочи (27 сентября – 2 октября 2016) и на Юношеских Всемирных игры ампутантов и колясочников в г. Прага (29 июня – 3 июля 2016 года). Признаюсь, прочитав Ваше, упомянутое выше заявление, я почувствовал себя персонажем произведения великого русского писателя Н.В. Гоголя (одного из предшественников Ф. Кафки) с характерным названием «Мертвые души».
Прошу Вас объективно проверить мою информацию (которую в развернутом виде я направляю в КАС) и принять её во внимание. У меня, и далеко не только у меня, сложилось впечатление, что кто-то Вас намерено дезинформировал.
Во-вторых, и это, на мой взгляд самое главное, решение МПК находится в разительном противоречии с базовыми принципами международного права и европейской культуры, лежащих в основе олимпийских и паралимпийских ценностей. Жестоко и без разбора наказывать сотни ни в чем не виновных людей за возможные злоупотребления единиц (которые несомненно должны быть наказаны), причем людей, которых судьба и без того жестоко наказала – это очень далеко от принципов европейского гуманизма и европейских правовых базовых понятий.
Практика коллективной вины, неиндивидуализированного наказания до окончания расследования и принятия судебных решений, принцип презумпции виновности и двойных наказаний за одно правонарушение, все это совсем не то, за что боролись и продолжают бороться лучшие люди в вашей и в моей стране. Как омбудсмен России по правам человека в течении десятилетия (2004-2014 гг.) я обладаю достаточным опытом для того, чтобы говорить об этих проблемах.
Торжество базовых правовых принципов, в том числе применительно к данному конкретному случаю, мне представляется значительно более важным делом, чем ссылки на структурную специфику тех или иных спортивных органов, тем более что эти ссылки совершенно беспочвенны по существу.
С надеждой на дальнейшее сотрудничество и с неизменным уважением,
Президент ПКР
В.П. Лукин

Дальше еще интереснее (фактология, схемы, документы)

Но, вообще-то, это ничего не значит и не стоит даже той бумаги, на которой было напечатано. Потому что это обычная пустая лживая демагогия очередного коррумпированного и вечно лгущего путинского чиновника. В то время как Макларен в своей блестящей речи привел неопровержимые и сверх убедительные неопровержимые доказательства собственной правоты и непредвзятости во имя добра и непреходящих демократических ценностей свободы.

А можно мне выбрать первый вариант?!
При всем моем уважении к женщинам..

Зачем засылать диверсантов?

www.youtube.com/watch?v=STHpMUYeznQ

http://nastej.ru/threads/Украина-7.1433/page-454#post-441046

Нет, тут другое ... Просто когда вокруг столько желающих поколотить окна ...

А с каких это пор форумные ники стали персональными данными? Чудные они, эти несостоявшиеся жертвы бандеровцев ...