УКРАИНА - 16

Полностью согласен!

Отнюдь - искусство ради искусства

Поставим вас у плиты варить варенье и компоты. В саду поспел урожай в промышленных масштабах, приходится просить Садовников увозить все на свалку. Виноград - мешками, и ещё десятки разных видов фруктов. Даже нет идей что со всем этим делать. Вырубать придётся.

У Чукчи за пол-года три миллиона отдохнуло. А по официальным данным за эти пол-года - всего полтора.

А о чём вы хотите сказать - я не понял. Да ещё цитируете Спутник. Фу.

Работал Мозговым...

О чем Вы? Начинать нужно не с Крыма, а "не более двух сроков подряд".
Вот если Вы ему сможете это доказать - шляпу есть не буду, но сниму обязательно!

Ну хорошо. Тогда цитата полностью. Умный человек был, может даже - умнейший.


В 1970 году, вдумываясь, почему Достоевский мало кого убедил своими “Бесами”, я сформулировал догмат полемики: «Дьявол начинается с пены на губах ангела… Всё рассыпается в прах, и люди, и системы, но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело, и потому зло на земле не имеет конца».
В полемике 70-х годов я упорно, в мучительной борьбе с собой, смахивал с губ эту пену и сформулировал второй догмат:
«Стиль полемики важнее предмета полемики. Предметы меняются, а стиль создает цивилизацию»

А сейчас нам Чукча, сняв шляпу, расскажет про 6 миллионов посетивших Крым в 2016 году.

Сэм Клебанов хорошо и доходчиво описал эффект виртуального инфопространства:
http://nastej.ru/threads/УКРАИНА-16.1773/page-644#post-644321

Кошмар. Ну, и почему пациент столь неспокоен?
Есть ли в тексте предпосылки для заламывания рук?

Вот, вроде товарищ Сухов - персонаж вполне адекватный.
На 100-летие дедушки Ленина снялся в пародийном пашквиле-
боевике на тему Гражданской войны. Ведь когда чалмы со
старцев сдувает на 100-летний юбилей вождя - разве не пашквиль?

И в это же самое время пациент тоже поехал в Самарканд,
но лишь для того, чтобы сыграть единственную в жизни кинороль -
Низами Гянджеви. Что само по себе могло бы быть обставлено
и не пафосно - вроде как светский поэт, прогрессивная тенденция,
луч света в темном царстве. Но сценарист сделал из Низами
пафосного акына, объясняющего на пальцах детям советского
Востока что такое хорошо и что такое плохо.

Наш мешок с пафосом просто-таки окунулся в эту роль.
Как в Море.

Даже и не пытайтесь.

Полностью согласен, правда не заметил пены в "Бесах".

https://www.facebook.com/tetiana.montian.7/posts/967137456731569?pnref=story

Ув. Чукча, ответьте, please, на 2 простых вопроса:
1) Занимал ли Путин пост президента два срока подряд?
2) Означает ли "не более", что можно и "более"?

А это он с Солженицыным полемизировал, вот у него пена есть. И вся статеечка зовется "Догматы полемики". Следить за разбором Померанца книг Солженицына очень любопытно.

http://www.pomeranz.ru/p/pub_dogmats.htm

Конечно не тот формат (если об общеполитических форумах). А насчёт жоп и пидарастов - зависит от предпочтений

Ну, вот.... Неа, не согласна.:)))
Я более получаса у плиты стоять не могу.

И зачем не Ваши компоты?

А Вы нам расскажете о миллионах, переброшенных самолётами МЧС в Европу.

Мы с Вами начали по этому поводу разбираться, ны Вы почему то потеряли интерес.
Продолжим?