УКРАИНА - 16

Это в конституции так написано?

Хорошо бы выслушать и другую сторону:
Может ли Путин более двух раз подряд? Нет, не может, ибо нет на то права

Может ли Путин более двух раз подряд? Нет, не может, ибо нет на то права:
Конституция РФ (ч. 3 ст. 81)

Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.

Определение Конституционного Суда от 5 ноября 1998 г. № 134-О по схожему вопросу:

Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации, включая пункт 3 ее раздела второго "Заключительные и переходные положения", не допускает.

Мнение профессора Литературного института им. Горького:

Слово же ПОДРЯД, к которому так прикипели поклонники узурпации власти, имеет в данной статье чисто техническое значение: оно лишь указывает на то, что вот эти два позволенных Президенту срока следуют ПОДРЯД, один за другим... И если не выдвинулся на второй срок СРАЗУ ПОСЛЕ ПЕРВОГО, то - поезд ушел. И всем русскоговорящим понятное слово никак не несет в себе и не может нести по свойствам жанра - это вам Основной Закон страны! - шулерского подмигивания ("а НЕ ПОДРЯД, пацаны, – можно!"). (Мариэтта Чудакова, 17 янв. 2012 г.)

Мнение филолога

Само по себе наречие "Более" в данной статье применяется непосредственно со количественным словосочетанием "Двух сроков" и непосредственно указывает на превышение указанного количества.
Наречие "Подряд" в данной статье обозначает без пропуска, без перерыва, накладывая таким образом дополнительное ограничение намаксимальное количество два срока.
В связи с тем, что Конституция РФ является законом, чтение данного документа необходимо производить буквально, без каких-либо предположений о возможном другом смысле.
В буквальном смысле данная статья четко регламентирует срок пребывания одного лица на должности Президента РФ и ограничивает его одним или двумя сроками, при условии что второй срок следует непосредственно за первым. Никаких намеков на третий срок в данной статье нет. (Преподаватель Филологического факультета МГУ.)
По аналогии:

- Теща умерла, грибами отравилась.
- а что вся в синяках?
- грибы есть не хотела.

там все сделали по Констицуции. Верховная Рада назначила ИО и затем досрочные выборы в связи с исчезновением овоща.

Не обязательно такая трактовка.

Слово "подряд" может означать запрет перерыва.

И действительно: что за президент правящий пунктиром? срок - перерыв - срок.

Т.е. получается, что он поправил 4 года, а на следующий срок его не избрали (т.к. правил херово?), а он через 4 года опять лезет? И чтобы такого безобразия не было - два срока только подряд и только один раз одному и тому же лицу.

Не получилось на второй срок подряд избраться - свободен.

А с чего вдруг он сбежал-то?
Вроде всё было так мило, душевно ...

В системе РАН это всего 2 варианта: главный научный сотрудник и главный энергетик.

Путин отказался предоставить Януковичу гарантии безопасности, если Янукович останется в Киеве и будет выполнять соглашение.

Янукович увидел отсутствие подписи российского представителя, всё понял и убежал.

Условия дружбы: Байден потребовал от Порошенко вернуть Крым и сделать там военную базу НАТО

Подробнее: http://antifashist.com/item/usloviya-druzhby-bajden-potreboval-ot-poroshenko-vernut-krym-i-sdelat-tam-voennuyu-bazu-nato.html#ixzz4HKjcQIXK

Наконец-то вице-президент США Байден раскрыл карты и пояснил «мыздобулам» на каких условиях Америка готова поддерживать патриотов. До сих пор скакуны считали, что Запад обожает Украину за ее стремление к европейскости и ненависть к России.
Подозрения начались, когда США вместо печенек, долларов и джавелинов начал присылать ценные советы и воздушные поцелуи. Вот уже более полугода МВФ не ссужает страну победившего достоинства полезными траншами, а приезжие «кураторы» в виде Нуланд, Керри и того же Байдена требуют соблюдать спокойствие и минские соглашения.
Однако, все идет к тому, что украинцев, проваливших войну на Донбассе, втягивают в войну за Крым. Только на таких условиях Америка готова «помогать» неньке. Оно и понятно: одних хештегов «Крымнаш» и арестов тех, кто пытается отдохнуть на полуострове, явно недостаточно для статуса «американского брата».
Вице-президент США Джой Байден объяснил американским СМИ, почему США не признает Крым российским и настаивает на возвращение полуострова Украине.
«США заинтересованы в дальнейшем развитии сотрудничества с Украиной, точно также, как украинцы хотят сотрудничать с США.
Ключевым интересом для нас является Крым, который был подконтрольным Киеву до 2014 года. Данный регион мог послужить отличной военной базой для НАТО и непосредственно войск США.
Ни для кого не секрет, что украинцы хотят в НАТО и мы готовы идти навстречу Украине в данном вопросе.
Но сейчас данный процесс был заморожен из-за конфликта с Россией.
После того, как конфликт будет разрешен и Киев возобновит контроль над всеми регионами, мы начнем диалог о дальнейшей западной интеграции Украины», - заявил Байден.
Ну вот и все: цели озвучены, задачи поставлены. Или Украина мобилизует армию и отвоюет полуостров, или же США сделают вид, что такой страны на карте больше не существует. Примечательно, что старина Байден сделал эти заявления накануне саммита НАТО в Варшаве, где планируется встреча Порошенко и Обамы. Вице-президент США четко определил какой может быть тональность такой беседы, дав понять, что Госдеп не повелся на дешевенькие опросы в стиле «75% украинцев хотят видеть Украину в НАТО».
Как выяснилось, интеграцию «под зонтик» надо заслужить. Причем кровью. Это вам не скакать на Майдане за Ассоциацию с ЕС, здесь уже «любовь с интересом», а не пошлые булки. Готова ли Украина отвоевать Крым? Ответ на этот вопрос дает так и не сформированный отряд боевых татар во главе с Ислямовым и сдувшаяся блокада полуострова. Все отлично помнят, как украинские вояки во главе с полковником Мамчуром драпали из Крыма, а великий полководец Гелетей Иловайский «забил» на проведение парада в Севастополе и вместо этого поехал покупать себе поместье в Англии. Пока сложно даже представить, кто сможет возглавить освободительный поход на Крым, особенно после того как Дмитрий Ярош ушел в отставку и вышивает крестиком. Даже Надя Савченко отказалась стать министром обороны и вести побратимов в бой за «Крымнаш».
Вообще, заявление Байдена повергло в ступор даже самых отчаянных крымских патриотов и сторонников целостности неньки. До сих пор никто не объявил крымскую мобилизацию, хотя со времени заявления вице-президента США и прошло несколько часов, но энтузиазма ноль. Похоже, «партнеры Украины» нашли отличный повод избавиться от притязаний Украины. Они нашли железный аргумент: заберете Крым у Путина- тогда поговорим о сотрудничестве, финансовой и военной помощи. А без полуострова, оказывается, целостная, суверенная, единая и патриотичная Украина США и НАТО нужна как рыбе зонтик. Безусловно, русофобские настроения в Украине подогреваются регулярно, но умирать за военные базы НАТО в Крыму патриоты пока не очень настроен

Подробнее: http://antifashist.com/item/usloviya-druzhby-bajden-potreboval-ot-poroshenko-vernut-krym-i-sdelat-tam-voennuyu-bazu-nato.html#ixzz4HKjxYeXk

Интуиция его не подвела - не зря 2 ходки за плечами. Он ещё сидел в Киеве, а медали за возвращение Крыма уже были отштампованы.

А он сбежал?
Вроде как поехал в Харьков. Но его по дороге Российский спецназ похитил и увёз в Россию.

Так, ссылочки пожалуйста на статьи конституции по которым это все было сделано. Можно начать с "третьего тура" выборов 2004 года

Янукович бегает быстро - это все знают.
В его деле в свое время главное было отбежать подальше
с шапкой подмышкой, пока бедный командировочный штаны
натягивает.

[quote="Неизвестный, post: 644929, member: 5")]Вынуждена признать толковым аргументом. [/quote]
Осталось только уточнить, сколько раз "по два подряд" отвечают принципу сменяемости власти.
Напомню, что Путин при власти уже 17 лет. Надеюсь, что шутка с Айфончиком лишний раз убедила тех, кто понимает русский язык, что во время его (Айфончика) руления руль был в руках Путина.

У Вас, похоже, проблемы с пониманием. Без слова "подряд" запрет работал бы после двух президентских сроков, независимо от того, шли он подряд или с разрывом. Со словом "подряд" ограничение должно срабатывать только после двух подряд идущих сроков.

У вас что, русский - не родной? (с)

А Байден не добавил, что с территории Крыма они планируют захват России и порабощение россиян?
Ссылка на его слова, конечно же, была безвозвратно утеряна?

Почем нынче за черпак говна в академиях плОтют?