УКРАИНА - 16

Купите зеркало

Это не юродство, это знание либерастических мемов.
Ах, если б от этого знания еще картошка лучше росла - цены бы ему не было.

Ну я как то в этом кобзарёвом выплеске, никаких "мемов" не узрел.

Банальное дешёвое юродство...
А вот что означает "корованый король идиотов", я так и не понял. Коронованый, что ли?

Ну скажем не в этом суть "рубки" между магнатом и бывшей первой леди.
Там вообще нет сути.

Иностранцы вложили в американскую экономику 26 триллионов долларов. 20% из этой суммы принадлежат иностранным государствам.
Американцы вложили в другие страны 22 триллиона. И всё это компании и граждане.

Если американские вложения не будут приносить хотя бы 10-15 процентов прибыли, они туда вкладывать не станут. То есть, американцы на свои вложения в другие страны зарабатывают около 3 триллионов в год.
А что имеют иностранцы с Америки? 1,5-2 процента на ценных бумагах? Недвижимость, которая прибыли не дает?
Иностранцы фактически хранят свои деньги в Америке, чтобы уберечь от потери в своих странах из-за политической нестабильности или инфляции.

А гуси полагают, что страна непременно должна производить джинсы и тапочки, чтобы жить. Зачем, если можно жить на ренту?

Ага.
Интеллектуально создает Америка айфоны, теслу и высокоточные бомбы.
А главная интеллектуальная продукция Штатов - это, конечно, доллары.
Такие зеленоватые фантики с изображением амерских президентов.
Народы Земли ненавидят действующего американского президента, поэтому его никогда не печатают на фантиках.
А вот фантики уже с дохлыми амерскими презиками продаются а ура!
Очевидное непонятное!!!

С "дохлыми амерскими" ? Вона как...
А с дохлыми татарскими еще не продаются?

Пх-х..))

Шаймиев вроде ещё живой, а он был первый их перзидент.

Слава Аллаху - все Президенты Татарстана живы.

Гуси оставляют шитье тапочек для Армений. А Россиия, по ихнему, должна производить оружие, оружие, и ещё раз оружие. Ну плюс какие нибудь турбины.

Ну.. обезьяна.
Чему удивляться и чего еще от него можно ожидать..

Ну почему, смешно получилось.

В отличии от американских президентов, в Татарстане был лишь один Раис-Бабай Шаймиев.

Не ври.
Уже второй Президент во главе Татарстана.
Зовут его Рустам.

но дело его живёт!

И оба еще не сдохли.

Не залупайся.

Если бы Путин не попросил Бабайку на выход, был бы он пожизненым - как Назарбай.
Так что, не смей равнять ханский улус с демократией )))

Это да!
Смешно получилось - потому что даже сам Литер не понял какую глупость ляпнул.

"Для церкви насилие – это норма"
http://www.svoboda.org/a/27926421.html
16 августа, 2016

• Валентин Барышников

Всеволод Чаплин
Поделиться


Отец Всеволод Чаплин, долгое время возглавлявший Синодальный отдел Московского Патриархата по взаимодействию Церкви и общества, выступил на "Эхе Москвы" с потрясшими многих словами о том, что некоторых людей "убивать можно и нужно".
Вот фрагменты выступления отца Чаплина на "Эхе", начавшегося с обсуждения установки в Орле памятника Ивану Грозному:
Ведущая: Да, но ведь позвольте, с такой логикой можно и Сталина, например, оправдывать. Да, конечно, были перегибы, но... мол эффективный менеджер...
Всеволод Чаплин: Он многое сделал... Слушайте, а что, в конце концов, плохого в уничтожении некоторой части внутренних врагов?
Ведущая: "Уничтожение людей" в этом плохое.
Всеволод Чаплин: А что в этом плохого?
Ведущая: Нельзя убивать людей!
Всеволод Чаплин: Почему? Некоторых убивать можно и нужно! Совершенно точно!
Ведущая: "Некоторых" – это каких?
Всеволод Чаплин: И не случайно уничтожают преступников, и не случайно...
Ведущая: У нас отмена смертной казни, я вам напомню.
Всеволод Чаплин: Не факт, что это было правильное решение. Вот смотрите, даже Бог, если мы читаем Ветхий завет, если мы читаем Апокалипсис, то есть Новый завет, прямо санкционировал и санкционирует в будущем уничтожение большого количества людей для назидания остальных. <...> Для назидания обществ иногда необходимо уничтожить некоторое количество тех, кто достоин уничтожения.<...>


Социолог религии Николай Митрохин, автор книги "Русская православная Церковь. Современное состояние и актуальные проблемы", в ответ на вопрос, являются ли слова Чаплина его личным мнением или отражением того, о чем говорят внутри РПЦ, уверенно отвечает, что так думают внутри церкви:

Епископы бьют священников, которые что-то не то делают в алтаре

– Рядовое духовенство, епископат в массе своей настроены очень воинственно, не исключают насилия. И в церковной практике насилие – это норма. Епископы бьют священников, которые что-то не то делают в алтаре. Это популярный сюжет для всяких внутрицерковных рассказов. Священники, в свою очередь, могут бить алтарников, иподьяконов. Церковь сейчас является также ведущим социальным институтом, который выступает против так называемой ювенальной юстиции, проще говоря, против запрета на то, чтобы бить детей. Так что для церкви насилие – это норма. Церковь поддерживает милитаристскую риторику. Церковь поддерживает многочисленные военно-патриотические кружки, которые под ее эгидой существуют. Если поговорить с рядовым священником, то, конечно, он будет выражаться как Чаплин или еще хуже. Другой вопрос – стоило ли Чаплина с его людоедскими идеями приводить на радио и давать ему трибуну. Впрочем, это позиция "Эха Москвы", которая дает на своих волнах возможность для высказывания различного рода фашистам. Не будем забывать о том, что несколько правых радикалов ведут там свои передачи. Поэтому все это вполне укладывается, в первую очередь, не только в логику РПЦ, но и в логику "Эха Москвы".

А куда смотрит прокуратура

​– "Эхо Москвы" как раз собирается не публиковать расшифровку этой речи и, насколько можно судить, не приглашать больше отца Чаплина.
– Они дошли до точки с Чаплиным, когда множество людей начало задаваться вопросом – а куда смотрит прокуратура, и не написать ли заявление на радио "Эхо Москвы". В данном случае им грозит совершенно конкретное уголовное дело. Но сама по себе причина, почему они позвали Чаплина на радиостанцию, совершенно очевидна – нужно в очередной раз возбудить либеральную общественность какими-то резкими высказываниями, чтобы из этого возникла дискуссия. Они не стесняются звать человека, который не раз заявил о своей жесткой и, прямо скажем, фашистской позиции. Поэтому, мне кажется, что здесь большая ошибка со стороны радио "Эхо Москвы", которое несет не меньшую ответственность за подобного рода высказывания, чем тот человек, который их высказал.

Для них православие – национальная религия, которая дает духовную силу для "противостояния безбожному Западу"

​– Когда Чаплин вот это высказывает, когда священники массово внутри РПЦ придерживаются таких позиций, у них каким-то образом это сочетается, если так можно выразиться, с концепцией Иисуса Христа, который говорил о любви, о ненасилии?
– В РПЦ, как известно, нет Христа. В ней есть православие, но Христа в ней нет в том понимании, в котором идея Христа была сформирована русской интеллигенцией в начале ХХ века. В течение многих столетий слова, что Иисус есть любовь, просто в голове не помещались. Это не было предметом рассмотрения духовенства. И непонятно, почему оно должно его сейчас рассматривать именно с этой точки зрения. Концепции, которые пытается обсуждать либеральная интеллигенция, – это все как бы варианты западного христианства, "постхолокостного" мышления, которые не имеют никакого отношения к тому, что думают и во что верят в массе своей простые прихожане РПЦ. Для них православие – национальная религия, которая дает духовную силу для "противостояния безбожному Западу" и так далее. Поэтому Чаплин, будучи изгнанным со своего поста, начал сознательно эпатировать публику, оглашая то, что думает консервативная половина его мозга. Публика начала по этому поводу рассуждать. Но, в принципе, это ровно то же самое, что думает любой среднерусский священник, к кому ни подойди.