Выборы мэра Москвы

Вот здорово!

Первый шаг нового старого мэра:

Новым сенатором от мэра Москвы станет 88-летний председатель московского Совета ветеранов Владимир Долгих

Ну! И плакали Олешины 7 лишних прОцентов.

Эти ребята (московские чиновники) не поняли, с кем они связались.
Навальный их же бюрократическим способом замордует их до такой степени, что скоро они начнут выбрасываться из окон мэрии с криком: "Навальный идет!"

С 10000 волонтёрами можно замордовать.

Вот тут гляньте в каких районах у Собянина много больше 50%.

http://www.moscow_city.vybory.izbir...0&pronetvd=null&vibid=27720001368293&type=222

Вся "Новая Москва" за Собянина. Хотя она с ним совершенно незнакома. Это просто там наблюдателей не было.

Всё-таки надо голосовать наличными деньгами... Хрен вбросишь 100 голосов по 10000 за голос. А поручишь вбросить и деньги дашь - украдут и скажут что вбросили.

Вот нижний график очень показателен, где "доля надомников" vs. "процент за Собянина".

На картинке это нагляднее:




(красные районы - за Собянина)

Тогда и вбросы не потребуются - честно результат будет получаться, какой им надо.

Ваш вариант, дорогой big-bang, не пройдет нашу Госдуру никогда.
А вот обратный вариант: сделать голосование обязательным и штрафовать тех, кто не голосовал, может пройти со свистом.
И явка сразу резко повысится. Обыватели, которым сегодня любые выборы до лампочки, повалят на избирательные участки толпами, чтобы деньги не платить. Дома останутся лишь принципиальные противники выборов, готовые заплатить за свою принципиальность.

Выборы, прошедшие в России в единый день голосования 8 сентября, были легитимными, прозрачными и подконтрольными. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил президент Владимир Путин, который подчеркнул, что «такого в нашей стране не было никогда, да и в других странах, пожалуй, еще нет».

http://naviny.by/rubrics/abroad/2013/09/10/ic_news_118_424555/

У них что там - коллективный приступ откровенности?! Президент открыто признает, что выборы были подконтрольными?! Ну чистая явка с повинной... Открыто признает, что легитимных выборов "в нашей стране не было никогда"?! Это надо так понимать, что он собирается уйти в отставку, по причине нелегитимности?

Это как в Австралии.
Обязательное голосование ввели в 1924 году после того как на выборах 1922 года была низкая (!!!) явка 59%.
С тех пор в среднем 90-95%.

А это разве нужно?

Из них половина будет голосовать "по-приколу".

Должен быть некий барьер.

И трудящийся должен ответить сам себе на вопрос: "Сходить что ли проголосовать за 10000 рублей или лучше за те же деньги каждую неделю выпивать дополнительно 100 грамм водки?" (Вариант: "или лучше за те же деньги каждую неделю выкуривать ещё одну пачку сигарет?")

В СССР тоже было обязательное голосование, хотя в законе оно не было прописано.
Но его ввели неявно в 1937 году. Сами знаете какими методами
С тех пор явка меньше 99,9% считалась катастрофой. Головы летели пачками.

Ваша ошибка - в этом или-или.

В чём ошибка?

В том, что предпочтут 100 грамм?

Из комментариев:

В жилом комплексе "Мичурино" Навальный набрал 70% (фото "Ведис груп")