УКРАИНА - 16

А когда она Басаева назвала героем-романтиком уже не обижался?

Это о чём?

И тут у Челленджера подмена. Не хотел вначале отвечать, но коль уже другие на это отвечают, то скажу, что Ленин выступал против терроризма как такового. А насчет бомб, так это были инструкции по вооруженной борьбе. Тут он никогда не призывал отказаться от вооруженной борьбы. В работе "Советы постороннего" он призывал захватывать почту, телеграф, телефон.
А это уж однозначно не терроризм, а чистой воды военный переворот.

В выпускном сочинении тебе надо было взять тему "Октябрьская революция - террористический акт или военный переворот?"

Вопрос, который я задал: на каком основании Челси утверждает что широкие массы населения РФ поддерживают действия "приморских партизан". Он дал ссылку на передачу Альбац. Я прочитал стенограмму, и не нашел там никаких подверждений тезиса "широкие массы населения РФ поддерживают действия "приморских партизан".

Телефонный опрос аудитории Эха Москвы не может считаться достоверным подтверждением, поскольку нет никаких данных о том, насколько выборка из аудитории Эха Москвы репрезентативна в отношении всего населения РФ.

Утверждение о том, что "блоггеры поддержали этих людей с оружием, убивавших милиционеров" суть демагогия, поскольку непонятно сколько этих блогеров, каков их процент от общей массы блогеров, какова их политическая ориентация и какие слои общества они представляют и тд и тп.

Если у вас есть какие либо данные или иное подтверждение тезиса - было бы интересно на них посмотреть.

Ты разучился читать?

Мочились и гадили не на занавески, а за занавесками. А отсутствие общественных туалетов дало мощный толчок развитию парфюмерии, бо дышать аристократам таки хотелось не говном. И чо?

Боятся деньги в банках хранить, лучше в недвижимости...

Знаете, я не люблю, очень не люблю унижать людей. И стараюсь этого не делать даже в педагогических целях. Не стоит меня провоцировать.
Вот ведь, всеми силами пытался смягчить ситуацию от того неловкого положения, в которое вы себя поставили, набрав полный рот гавна и плюнув в Мигаля, который более чем корректно отвечал, причем вовсе даже не вам, на набор критически увеличивающейся в объемах псевдо-интеллектуальной ахинеи.
Но вы, видимо, почитаете такую тактику за слабость и явно хотите затеять жестокий срач, назвав "рёвом" мою просьбу прочесть коротенькую лекцию в защиту поддержанной вами (далеко не только лайками) идеи о применимости экспертных методов для подтверждения научных гипотез, в частности в историографии.
(при том, что я более чем уверен, что вы не можете не знать того, что знает любой второкурсник и даже выпускник ПТУ, прочитавший брошюрку по методологии науки, о конечном количестве пунктов, определяющих область примения этого метода и о его ограничениях).
А вместо того, чтоб благополучно эту тему закрыть и просто стараться в следующий раз не попадать в такую же ситуацию, явно отрицательно сказывающуюся на вашем ученом имидже - вы, по своей любимой привычке, начали переводить стрелки на меня и мои гипотетические качества, пытаться замылить тему за тоннами пустых слов, привлекая к этой истории внимание и явно собирая группу поддержки (параллельно, опять же в своем коронном стиле, обвиняя во всем этом оппонетов)
Но, понимаете, в чем дело...Для того, чтоб собрать группу поддержки вам не нужно стараться.
Что-то придумывать, писать много слов и изощряться в демонстрации эрудиции. Ваша группа поддержки, состоящая из тех же людей, что при другом раскладе, играй вы за противоположный лагерь, с удовольствием смешала бы вас с дерьмом за ровно то же самое, за что они вас теперь ситуационно одобрят и даже радостно облаят вашего визави.
Ну хотя бы потому, что тех, кто вас действительно читает и хоть как-то понимает здесь не больше 5-6 человек и почти со всеми из них вы умудрились испортить отношения. Причем сделали это самостоятельно, добровольно, инициативно и очень грубо.
И да, еще, не нужно меня брать на понт. Я на чужое поле обычно играть не лезу, но свое знаю вдоль и поперек. И словарный запас, причем оперативный, у меня тоже вряд ли меньше вашего. Даже без учета фени, варваризмов и обсценной лексики.

Есть предложение - проводить все выступления американских спортссменов отдельно, чтобы не мешали соперники и обязательно после их стартов, чтобы заранее было известно какой результат нужен для победы.
ЗЫ. Уже пережеваную жевачку про украинские школы, которые требуктся открыть в России, дабы сохранился паритет в новой упаковке про каналы ВВС, не стоит мне предлагать. Если ты не знаешь разницу между ВНОВЬ открытым и бывшим но ЗАПРЕЩЕНЫМ, то с тобой бесполезно о чем то спорить.

Би-Би-Си - орган гадящей англичанки - лжёт как обычно.

Вот наши друзья турки - истинную правду говорят:

Голову ему не отрезали российские ВКС, нет? Или у умеренной оппозиции времени нехватило на доведение сценария до логического завершения?

А тебе разве не сообщили, что ситуация там абсолютно ясна, как день и ночь - бразильская бегунья, шедшая по соседней дорожке, пересекла линию дорожки американок и помешала им при передаче эстафеты. Нет?

Когда силы зла убивают мирных жителей - это уже привычно. Шок от этого был много лет назад. Приелось. Не удивляет.

Но когда силы добра убивают мирных жителей - это всё-ещё шокирует.

А у вас как?

На Глипа похож стиль.

Кстати, когда ваши убивали детей в Беслане, по миру была такая пропагандистская кампания?

Значит, вы неточно выразились. Ваш пост прозвучал, ка косуждение лиебралов и Альбац, поддерживающих терроризм.

Вы думаете я не знаю?

Но ведь закончились.

А автоматы и пулемёты китайские наверняка не закончились.