УКРАИНА - 16

Что "однако"? Или это не попытка передать палочку?

Что нет. Абы в пику сказать.

Все равно внутренний опыт подсказывает.

Еще одна демонстрация интеллекта гусака!

жопа амера блестит
ни одной ворсинки
Сема жопу облизал
Обе половинки

Ничего вы, американцы, в стратегиях не шарите.
Это у нас отвлекающий маневр такой: забыли про мочу - говорим про палочки.
Шах и мат.

Опять Путин всех переиграл.

-Послушай, Галилей,
Ну что ты так уперся?
Как будто в жизни сей
Ты плохо пообтерся.
Что гелио, что гео,-
Не все ли нам равно?
Кормило бы да грело
И денег не брало!

Притом еще учти,
Что в массе закоснелой
Земля для всех почти
Плоска, как блин горелый.
Ведь тока-тока-тока
Сказали нам об ней,
Что тоже круглобока.
Но все же всех главней!

Ведь наш Верховный Поп
Стрижет свои проценты
С того, что мы, как пуп,
Находимся по центру,
А Солнце, как Венера,-
Такой же сателлит.
Ну чем плохая вера?
Ну что тебя свербит?

Но что смешней всего -
Хоть шеф и отрицает,
Но что вокруг чего,
Мне кажется, он знает,
Но точно так же знает,
Что будет на мели,
Как только он признает
Вращение Земли!

Ведь вот все дело в чем:
Вращается - и пес с ней.
Но лишь бы не при нем,
А, скажем,- сразу после.
Отбросьте сантименты,
Поймите, силь ву пле, Что ежли мы не в центре, То он - не во главе!
А между прочим, шеф -
Не зверь, а так, слегка лишь.
Он не желает жертв,
Но ты ж его толкаешь!
Ведь все твои догадки
Изустная печать
Разносит без оглядки -
Ну что б тебе смолчать?!

Что ж, раз уж ты посмел
Так истиной увлечься,
То будь настолько смел
При всех от ней отречься,-
А там... шуруй, как знаешь!
Спокойно,
Без потерь...
А?
Нет?
Тогда, товарищ,
Пройдемте в эту дверь.

Что Вы оспариваете? Или не видите разницу между сознательным прогнозированием на основе имеющихся данных и известного алгоритма их обработки и бессознательной оценкой без какого-либо четко определенного алгоритма?
Вот уж, действительно, "Абы в пику сказать"!

Зачем опускаться до уровня демагога?

мозг обрабатывает информацию. в т.ч. и во сне. и так.

И, более того, даже рисует сюжеты в виде снов. В том числе, и кошмарных. Только к чему это Ваше замечание?

озарения после сна - разве не свидетельство его работы.

впрочем, я не мозговед, продолжать не буду

Или не любим. Но всё равно не за то. Много раз пробовал читать Дюма и не разу дальше десятой страницы не продвинулся. А в кино так ничего. Особенно вот этот:

Интересно, а на момент первого издания романов Дюма была ясность, что к истории они не имеют никакого отношения?

А нас за що?

Однообразненько.

Полагаю, что да. Для тех, кто знал историю. Но ее и сегодня мало кто знает.

А кто-то просто с ней родился.
Это как талант.

Либо есть, либо нет.

И, как любой талант, может быть подпитана знаниями и опытом, а может быть загублена.

Интуиция может срабатывать не только при решении какой-либо проблемы (периодическая таблица Менделеева, увиденная во сне), но и при принятии неотлагательных решений, зачастую, бытовых (в ответственных делах полагаться на интуицию весьма рискованно), что никак не связано с озарением после сна.