УКРАИНА - 16

Пушкинская философия заблуждений... звучит абсурдно, но красиво, профессионалам-объяснителям понравится :)

Порошенко ошибся.

Ему следовало заявить о возможности полномасштабного вторжения российских военных "со всех широт", раз он намекал на "учения группировки войск в Крыму".

В ООН доминируют страны с правом вето. Они фактически рулят миром.

Главарь выведенной с Донбасса диверсионно-разведывательной группы "Русич", российский неонацист Алексей Мильчаков заявил, что не вернется воевать на Донбасс, а продолжать террористическую деятельность в Украине готов только при зарплате не менее 300 тыс. руб. (более $4,7 тыс.) в месяц.
"Вернемся мы только под Харьков или Запорожье, и с зарплатой не меньше 300 тысяч рублей, и с особыми правами", – написал террорист на своей странице в социальной сети.
Боевик пообещал, что не вернется в Украину, даже если война на Донбассе разгорится с новой силой.
"Если Донецк начнут ровнять, как Грозный (а что идет в Донецке с 2014 года – это детский сад, а не обстрелы) – мы, все равно не приедем. Пусть воюют местные за 15 тысяч и те, кому идти некуда", – добавил он.
Мильчаков посоветовал российским наемникам "сидеть дома и не рыпаться", потому что их могут "пустить на мясо" или сказать, что "их там не было".
В июле 2015 года известный своей жестокостью питерский догхантер Мильчаков, который воевал на стороне пророссийских террористов на Донбассе, заявил, что полностью вывел своих боевиков из Украины в РФ, где они будут готовиться к новой войне.
В сентябре 2014 года Мильчаков в составе подразделения "Русич" после перемирия из засады расстрелял колонну добровольческого батальона "Айдар", а затем сфотографировался с мертвыми телами военных.

http://gordonua.com/news/war/glavar...ust-mestnye-voyuyut-za-15-tys-rub-146111.html

Аналогично.
Ну, 20, не 20, но раз 5 точно перечитывала, и, как ни странно, каждый раз с довольствием..:)

Ну, это известный факт. Опротестантившийся Генрих VIII тоже поколбасил вполне верных ему, но не отрекшихся от католичества, людей по формальному поводу. (Я сейчас про Томаса Мора и Джона Фишера). А какую-то сотню лет спустя случился унылый ад, который устроили Кромвель со-товарищи.
Кстати, продвинутые люди Возрождения из католоической Европы были и тогда весьма воодушевлены "прогрессивностью", "демократичностью" и "вольностями" протестантов, осовободившихся от "ложных догматов" и папистских извращений. И ехали в Швейцарию и Германские княжества, чтоб почувствовать воздух свободы новой, лучшей, цивилизации.
Большинство из них, соприкоснувшись затхлой, тоталитарной атмосферой - были весьма разочарованы. Из тех, кому удалось благополучно вернуться.
Лениво искать сейчас, но как-то мне попадался текст письма Бруно о жизни в Швейцарии. Я когда его читал, по-моему, впервые проникся к этому человеку симпатией и сочувствием.

Вообще же, меня всегда удивлял, произносящийся с трагическим придыханием вопрос о том:
как в "либеральной просвященной Европе, с ее столетиями истории свободо-демократии" могло возникнуть такое уродливое явление как нацизм?"
Как-как? Книшку читать нужно, которая не про фантастику. Общества, принявшие кальвинизм в первые пару сотен лет своего сущестования - выглядели именно так, имея ту же систему ценностей, этику и внутрисоциальные отношения. В лютеранских странах это все дело было помягче, зато и сохранилось в практически неизменном (за исключением внешнего антуража) виде до сегодняшних дней. Уж и лютеран почти не осталось. И кресты с церквей, где служат епископы-лесбиянки, поснимали и называют сами себя атеистами и светскими гуманистами, а этика лютеранская цветет и пахнет.

Отличается, и еще как, - сверкающим, как бриллиант талантом.

Это точно мне, или тем, кто начали сравнивать?

А больше никто не жил, кроме него, 200 лет назад?

Да ничей не интересует, пока его не выставляют напоказ.

Пардон, но хрестоматии (чужие мысли) ни чувствовать, ни понимать не помогут, по-моему. Это крайне удивительно, что русскоязычное существо, имеющее , возможно ГЛАВНУЮ, привилегию русского языка - возможность читать Пушкина в подлиннике, не чувствуют того, чем проникаются даже иностранцы, читая его жалкое подобие в переводе.
А вот Быков на ура идёт....
Возможно, конечно, что таковая непритязательность и похвальна...Нужно уметь довольствоваться малым.

Кальвин, в сущности, запретил все, что делает жизнь радостной и желанной? Запрещены театры, увеселения, народные празднества, танцы и игры в любой форме; даже такой невинный спорт, как бег на коньках, вызывает желчное недоброжелательство Кальвина. Запрещена всякая иная одежда, кроме самой скромной, почти монашеской: так, портным запрещено шить по новым фасонам без разрешения магистрата, девушкам в возрасте до пятнадцати лет запрещено носить шелковые платья, а после этого — бархатные, запрещены платья с вышивкой золотом и серебром, золотые галуны, пуговицы и пряжки и вообще всякое употребление золота и украшений из драгоценного металла. Мужчинам запрещено носить длинные волосы с пробором, женщинам — делать любые пышные прически с завивкой, запрещены кафтаны с кружевами, перчатки, оборки и модная обувь. Запрещено пользоваться носилками и voitures roulantes [35]. Запрещены семейные торжества с участием более двадцати человек, запрещено во время крестин или помолвок подавать больше определенного числа блюд или сладостей, например варенья. Запрещено пить иное вино, кроме местного красного, запрещено произносить тосты, запрещены дичь, птица и паштеты. Супругам запрещено во время свадьбы или шесть месяцев спустя делать друг другу подарки. Само собой разумеется, запрещены всякие внебрачные связи; и помолвленным — тоже никакого снисхождения. Местным жителям запрещено заходить в трактир, трактирщику запрещено подавать иностранцу еду и питье прежде, чем он совершит молитву, а, кроме того, ему строго вменяется в обязанность шпионить за своими гостями, «diligemment»

следить за каждым подозрительным словом или намерением. Запрещено без разрешения печатать книгу, запрещено писать за границу, запрещено искусство во всех своих формах, запрещены иконы и скульптуры, запрещена музыка. Даже во время благочестивого пения псалмов ордонансы приказывают «тщательно следить за тем», чтобы внимание обращалось не на мелодию, а на дух и смысл слов, так как «бога следует прославлять только живым словом». Отныне некогда свободным гражданам не разрешается даже свободно выбирать имена для крещения детей. Запрещаются хорошо известные на протяжении столетий имена Клод и Амаде, потому что их нет в Библии, а вместо них навязываются библейские, например Исаак и Адам. ...

Стефан Цвейг. "Совесть против насилия"

Там еще многое что запрещено.

Вам, вам. У нас речь шла о философии, если вы не заметили и влезли.

А не надо профессионалы. От профессионалов, профессионально препарирующих Пушкина, меня еще в школе тошнило, я вам уже сказала.Вот вы своими словами скажите - в чем вы - лично ВЫ - видите глубокую философию Пушкина.

А еще он - наше все! И луч света в темном царстве... или это не он луч света? Похер, все равно штамп подходящий.

Луч света, это Катерина.

Ах, о "хвилософии"...Пардон, не стану впредь вмешиваться в высоконаучные беседы профессионалов. Лучше пока почитаю про Татьяну и про Онегина - до того, как перейти к следующему этапу - философии.

Итак, Пушкин выше Быкова. А Лермонтова? Тоже небось повыше, да? А вот, скажем, Фет или Тютчев - понятно, что они ниже Пушкина, но выше ли они Лермонтова?

Давайте уже наконец разберемся. Составим табель рангов для классиков.

Давай для затравки список фамилий из десяти, старуха. С остальной русской литературой вечером расправимся.

Вот и хорошо.

Несоответствие это одно, а когда берется явная ложь, это совсем другое