УКРАИНА-17

"Повесть временных лет" хотя бы, балбес. И археология в том числе.

Я с тобой старая безграмотная жаба и не спорю.
Ты кроме безграмотного кукареканья ни одного аргумента не привела.

Они поняли, что у Шам.АНа описан не патриот, а идиот.

Ты не правду от лжи отделяешь, а желаемое от нежелаемого.

Пишите ей "petite fille", а не "девушка". И ей будет очень приятно.

www.youtube.com/watch?v=UdPOCQGYwrk

Кстати, именно по этой причине не читаю ни суваровых, ни жуковых, ни прочих историков-мемуаристов. У каждого своя правда, доказательств своей правды никто не приводит, чтобы я мог своими мозгами проанализировать - у любого события две правды как минимум, в зависимости от того, с какой грани рассматриваешь.. А нахрапом меня не возьмешь. Вот и плюю я на всякий исторический нахрап.

Запускаешь "гугл". Вбиваешь в строку поиска "Повесть временных лет". Окатываешся новым знанием.
Я не лектор из общества "Знание" для безграмотных и ленивых долбоёбов типа тебя.
У нищих безграмотных долбоёбов - вообще слуг нет.

Тебе безграмотному из погреба виднее.

Лажа! Норильчане в Сочи не отдыхают, хотя у них там даже есть свой санаторий.

Именно с этого ресурса её и перепечатывали.

Так что всех кто перепечатывал, надо записать в списочек и больше не читать.

Помните было "кольцо патриотических ресурсов"? А это - кольцо путинских лживых ресурсов. Поддерживается специально для размножения фейков и создания впечатления у ватных балбесов типа как - "1000-а мух не могут ошибаться!".

Поэтому очень важна ссылка при цитировании.

Путинские пропагандоны ссылок не дают - понимаете почему.

Идиот.. Где в этой Повести написано , что Ладога была стольным городом? Иди убейся готовой ап стену, дебил..
Смотрит в книгу, видит фигу, это про тебя, обрубок.

Неужели у всех перечисленных тобой ты успел проверить прописку?

Кому я должен? И почему я должен?

И лошади кушают овес

Приятно это может быть только и исключительно старому извращенцу.

Ты мне расскажи, там есть в карте Хазарского Каганата твоя
авторская чудинка или ты вместо гугла навязываешься, или что?

"Важно", я сказал в том плане, что на Савушкина считают важным
акцентировать внимание ваты именно на каганате.

Понятное дело, что ты не знаешь. Ты же её не читала и не слышала про неё никогда, безграмотная жаба.
Оттого у тебя и разрыв шаблона такой.

Старый маразматик, опровергни чем этот простой и общеизвестный исторический факт.
Твоё бульканье, увы, за более менее аргументированное опровержение не катит и выглядит именно, как безграмотное бульканье старого маразматика. Увы.
Верю, в тебя, что ты напряжёшся и выдашь на гора, что нить наконец более менее вменяемое.