УКРАИНА-17

По одним данным 11 млн. По другим 50 млн. По всему миру.

Что и о Донцовой ценное мнение Мигаля вряд ли запрашивали хоть раз.
А похлопать ее по плечу или пожурить в качестве признанного детективиста
Мигалю также не получится. Но на форуме, как любит выражться
Ковдор, ваше мнение действительно очень важно.

А ты не сравнивай с художественной литературой.
Это разные вещи.

Это фишка такая у стареющих мальчиков, которым не довелось служить в армии - критиковать книгу на военную тему офицера. Вроде как они патриотизм таким образом проявляют и вроде как что- то про армию знают. Одному ( Исаев) даже удалось несколько книжек критики тиснуть. Первая называлась " Большая ложь маленького человека" . С точки зрения прфессионала - полная чушь.

Вот что сейчас официальные историки пишут про события на Украине? А все это уже идёт в учебники, научные монографии.
Наверняка найдётся человек, кто сумеет собрать факты и дать мощный анализ в одной книге. Представляете, как на него потом начнут тявкать " знатоки" . Мол, не было там войск, это все местные ребяты собрали армию и воюют с бандеровцами.

Инересно, а что пишут сегодня про революцию в учебниках по истории?

А я не помню. Точнее, помню совсем другое. Ни один даже полный идиот не мог верить, что реально его могут позволить выбрать, и шло обсуждение, стоит ли вообще использовать эту кампанию как трибуну или не стоит.

Ну, это уж как кому.

И не только про него, увы...

Уф. Речь не о принципах Навального, а в принципе о ведении кампании. Чукча, мн едействительнос ложно с Вами иногда- самые простые фразы вы понимаете так буквально, что это уже анекдотично.

?????????? Где я кого-то назвала идиотом? Опять передергиваете? (И это даже не Суворов!!) Я просто увидела, что Мигаль прекрасно понял, что я ошиблась, обращаясь к нему, и ответил на этот пост, Вам же это оказалось не под силу, о чем глубоко сожалею.

Не понятно. Челленджер часто "перескакивает", опуская связки. Подразумевает, что собеседник понял. Что касается Суворова, то у него есть безусловно сомнительные выводы, основанные на натяжках и недостаточных аргументах. Но многое, на мой взгляд, вполне достаточно обосновано.

Спасибо графоману и Челси - вы сильно улучшили мой сегодняшний вечер.

Пропуская связки? Забавно, как по разному мы видим одно и тоже.

А можно тезис из Резуна, который вы считаете достаточно обоснованным?

А вот я не увидел там натяжек и сомнительных выводов. И здесь, на форуме, всех, кто с этим не согласен был, разложил на лопатки с конкретными фактами и пояснениями.

http://www.interfax.ru/business/490758
Что-то мне сомнительно, что есть большое сходство между кризисом с ростом иностранных инвестиций на 36% и кризисом с падением инвестиций на 92%.

Угу, бизнеса без проблем не бывает. Только проблема - это далеко не всегда кризис.

Не замыкайтесь главное в себе - тиражи Резуна прозвучали. Если хотите потрепать его по плечу не только на форуме - работайте; лет за пять сравняетесь в тиражах, лет через 10 - в цитируемости.

Когда она ( Груня Васильева )тяжело заболела , я как раз звонила в Москву её мужу, Саше Донцову, которого хорошо знаю , он попросил , чтобы я с ней поговорила.

Словакия призвала ЕС отменить санкции против России, которые «оказались не только бесполезными, но и вредными». В Нидерландах готовят референдум о выходе из ЕС с целью отмены санкций. Ограничения Россией госзакупок для иностранцев — очередной посыл. Другими словами, если ЕС будет продолжать настаивать на нынешней позиции, то Россия найдет новые инструменты, чтобы оппонентам пришлось несладко.

Ой, кааакие мы стлааааашные!