УКРАИНА-17

дура, так какого наш киев у нас укры отжали?
Версию, что укры потомки жителей киева, можещь себе куда нит засунуть....

Кое-кому хронически не прет

ну не знает обслуга героев торнадо, что столица от слово СТОЛ происходит.

и вооще, кто нить когда нит видел чо нить написанное на великой укрской мове раньше, чем творил великий профессор Грушевский в Австо векнгрии?

Мадам демонстрирует, мягко говоря, свою ограниченность, ибо не поняла сарказма в предложении Старухе Изергиль, не терпящей во Франции лишений и неудобств, потерпеть их ради сознательно ей покинутой, но горячо любимой Родины в лице путинской власти. Это при том, что непоедание "санкционных" продуктов в самой России тоже никакой пользы России не приносит и не может принести. А главное то, что сама формулировка "не по приказу а ДОБРОВОЛЬНО" "ради Родины терпеть лишения и неудобства" пуста и бессмысленна, ибо не заключает в себе условий, при которых эти жертвы имеют смысл (ради спасения отечества, ради престижа, ради победы, ради прогресса и т. д.). Чем-то сродни требованию капризной красавицы: если ты меня любишь, то докажи это, спрыгнув вон с той скалы.

А резиденция, соответственно, от слова "резидент" . Одно из самых распространенных понятий в Древней Руси.

итак, так как в киеве никогда не говорили на языке бандеровцев, то бандеровцы в сущности это иноземные завоеватели. Вроде янычар, да, детей славян, но культурно к славянам отношения не имеющие.

янычары предатели своего народа по малолетству, бандеровцы по призванию.

И вичка их обслуга.....

ну еврейчики же вроде тебя тоже готовы были пережить вымирание неприспособленных к рынку ватников, за ради России? Или нет, еврей?

опять яврейчики озаботились судьбой беееедненьких русских, как перед гайдарочубайсиком своим.....

Серьезные люди.

В России введено скрепостное право (с)

Ой. У кого-то насяльника паспорт отнял.

Вы даже среди либеральной не различаете цветов. А она вся разная. Там одних партий с пяток будет. А цивилизованный мир - так он поддерживает принцип сменяемости власти, за который все эти партии и ратуют. Вот этот пункт у них общий, а если б добились своего, на выборах, тут же вцепились бы друг другу в глотки, выволакивая всю грязь на всеобщее обозрение. И это есть правильно.

Да какое мне дело , где сейчас Горби. Меня волную я, любимая, и мой ребенок. И наша жизнь - обычных, совсем не олигархических людей, резко изменилась к лучшему, когда рухнул совок. Нет, сначала были сложности, разруха. Но мне повезло: профессия востребованная. А уж ребенку тем более.

Конечно, переживут. Многие и 90-ие пережили. Только вот некоторые почему-то недовольны.))

Не Путина, а систему безальтернативной власти и выборов, известных заранее. А мне именно такая и нужна. Когда остаются две крупные партии - получается перекидывание власти, как горячей картофелины, лучше, чем стабильность аля сейчас . Но вариант многопартийности мне лично больше нравится, чем двухпартийный.Есть бОльшая защита от узурпации власти. особенно если все партии друг другу в горло готовы вцепиться.

Отнюдь. Вы переврали и мои слова и метафоры. Я отношение к ним и к учителю сравнила. а не их с учителем. Нет, чукча, трудно мне вас понять, а Вам меня- еще сложнее.

Не, у него перевес был в полтора процента. Валенса уже велел ему идти и распустить партию, еще что-то сделать - ан, вышло, что ошиблись, и полтора лишних процента не у Валенсы. Вот такая петрушка. Т.е. половина народу его, мягко говоря, не слишком уважала. Там оппозиция все пыталась его в гос. изменен обвинить. И во время выборов и после.
Кстати, пара процентов за полгода до выборов была у нынешнего президента Дуды. Его вообще мало кто знал, но ему сделали классную кампанию ( хотя это просто марионетка Качинского и довольно глупый человек), а кампания бывшего Коморовского была из рук вон хреновая, слишком он был уверен в победе, поскольку он - герой Солидарности, релаьно много сделал для страны, вообще достаточно достойно себя вел весь первый срок. И вот результат.

Сказано же - Рюрик сел на Ладоге, сел на стол, а там где князь сидит на СТОЛе. там и СТОЛица.

Но у Белинского никто и не справшивал "как вы собираетесь брать власть?" - такая постановка вопроса не без оснований считалась нелепой.
"Рефлексия на тему" - это лишь заготовка для политиков, не более того. Она может быть востребованной оппозицией, может (в конечном итоге)
быть взятой на вооружение действующей властью, может быть не востребованной никогда.
И?

Ну, Ваш документ слишком программный. Про убивцу-расчленителя еще забыли.
Речь шла только о том, что анатомия "пахла". Душок был, привкус был - как у
скуратовского слива и прочих сливов. А потом вдруг совершенно случайно
выяснилось про Повара.

И о том еще шла речь, что не у всех обоняние развито должным образом.
Догоняющее развитие - вот был главный тезис.

Трахает европеец хохла и говорит:
-Слышь, незалежный, у тебя член в жопе и у меня член в жопе, значит отношения равноправные.