УКРАИНА-17

Да, вот сомневался. Что тут уж поделаешь.

А что такое главный экономист?
У меня был коллега - старший экономист цеха обжига. Разница между ним и Гуриевым большая?

Witch сказал(а): ↑

1.Рюрика как такового вообще не существовало. Под этим именем функционировал внучятый племянник хана Батыя-он начал собирать сопредельные татарские и угро-финские земли. И получилась-Россия...

2. Вы случайно упомянули слово "славяне" в коннотации с русскими. Так вот, уже лет пять, как русскими (!) генетиками доказано, что русские - не славяне вообще (они угро-финны). А славяне- это украинцы, югославы и поляки. (То-то я уже несколько лет не встречаю уже -"мы-славяне" их уст местных русофилов...Видно, получили соответствующие указания - молчать в тряпочку)

Ага!

Ты, студентик, опять пальцем в Небо.

Понятие «китч» возникло в Германии в 1860 году для обозначения художественных предметов, которые производились для ПОКУПАТЕЛЕЙ из США и продавались на европейских вернисажах.

Происхождение слова восходит к двум немецким глаголам: kitschen (делать кое-как) и verkitschen (продавать совсем не то, что заказано).

Эти предметы обладали низкой стоимостью и низким художественным качеством.

Китч сразу же стал оппозицией дорогому, высокому, аристократическому искусству.

Поскольку китч имеет негативный смысл («дешевка»), то у него отсутствует устойчивый и бесспорный денотат. (с)
______________________________

Я тебе больше скажу: США - КИТЧ-ГОСУДАРСТВО.

Начиная с Президентской гонки, где ГОНЯТ китч в промышленных масштабах.

И заканчивая КИТЧЕВОЙ едой магазинов McDonald’s.

Есть такой анекдот времён сов. власти : спрашивают - кто был Карл Маркс?-Экономист. - Как тётя Хая? - Нет, тётя Хая-старший экономист!
(Анекдот-с большой бородой, но ув. Чукча, вроде, его не слышал...)

Сами себе противоречите. Если Киев (по-Вашему) был столице только со времён Владимира, то 361 год не получается.
Киев не входил в состав русского государства при первом князе, следовательно первой столицей быть не мог. остальное - словоблудие.

Скажите, а Рим был столицей Римской республики во времена Ромула?

Если в твоём сознании ЕБРР и цех обжига - равнозначные величины, то разницы нет. А проблема в в тебе.

Гомик ты мой прелестный! Почему ты не в кроватке? Написал ты тута замечательное и длинное сообщение. Надеюсь, не за счёт основной работы, хороший ты мой!? Уважаю я тебя всем сердцем и душой...
П.С.
А помнишь ли ты, как я тебя защищала на форуме ЕЖа от плохих дядей!? Так что - не ябедничай на меня, бедную, дяде Администратору! Немного благодарности...Лады?

Во даёт!

Так, значит, либералы виноваты в твоём гаражном пьянстве, студентик?

Споили окаянные кормильца Всей Руси студентика ТАМБУ.

Опять само-рекламой занялся, ПРИДУРОК?

Это даже не вопрос (Зощенко) . Библия, естественно. (Танах по нашенски)

Это Вы такое остроумие проявляете или просто ищете лазейку, чтобы как-то вывернуться?

Из этих Ваших двух постов должно следовать, что в Крыму вообще нет ни одной рабочей камеры. Но на странице каждой камеры обычно имеются ссылки на другие камеры, и всегда есть возможность найти работающие в данный момент. Но Вы предпочитаете делать голословные заявления, дабы выглядеть полноценным оппонентом, хотя вполне очевидно, что Вы просто врете.

Канеш - не входил. Потому как государства-то не было))

А вот фигушки. Государство на Руси появилось, когда резиденция князя была в Киеве. И именно Киев стал его первой столицей)

Не отвечу, любимый мой, а то настучишь...
П.С.
Уважаю я его всё же, что бы там ни говорил Администратор...

Интересно, что "рыбонька" постит, не открывая своего личика. Стесняется, наверно...

За фигурами исторического масштаба не слежу, но вчерась наткнулся, на сообченье, в коем повествуется об бывшем председателе Евроколхоза Баррозу. Етот Баррозу стал банкиром в Голдманах-Захсах.
Вот вам бабушки и Баррозов день! Сначала напринимают указилок для Европ, для неусконительного исполненья, а потом и пожынають. И никакой коррупцыи, чин чинарем-с.

Эт правильно. если дата основания государства нас не устраивает, тем хуже для неё. Просто берем и переносим дату не ту, которая нас устраивает. Легкость мыслей необыкновенная.

А кем он правил, тот Ваш вещий Оле Красно Солнышко? Древнеукрами, украинцами иль мордовско-бурятскими козаками?

Это ваши методы. Ваша украинофобия дошла до полного абсурда.

Последняя проблема «Кремлевских»
Создано: 30 августа 2016
Одна сорока на хвосте принесла новость. Но начну о ней издалека.
У «кремлевских» возникла серьезная проблема.
Она, эта проблема, упирается в том, что для известной вам группы лиц, узурпировавших в России государственную власть, крайне важны формальные критерии законности нахождения их у власти.
Существующая международная практика такова, что международное сообщество никогда не будет вмешиваться в действия властей какого-либо государства, если эта власть была получена формально законным путем.
Даже если глава такого государства будет открыто поедать своих подданных на обед, и установит для себя право первой ночи, но при этом придет к власти формально законным путем, то международное сообщество умоется и промолчит. Вот как сейчас умывается с Мугабой и Ким Чен Ыном… Все всё понимают… но юридически там все оформлено так, что комар носа не подточит.
Но если этот «глава государства» расслабиться, если утратит бдительность и даст международному сообществу хоть малейшую зацепку для того, чтобы юридически усомниться в законности нахождении его у власти, то реакция международного сообщества будет быстрой и незамедлительной, в том плане, что оно в очень короткие сроки найдет способ помочь народу этой страны избавится от «незаконного правительства».
Российские СМИ до сих пор кипят негодованием, по поводу «Оккупации Ирака Соединенными Штатами» в 2003 году под «надуманным фальшивым предлогом наличия у Ирака химического оружия». На самом деле это «надуманный предлог» существует исключительно в воображении российских СМИ.
Решение о вторжении в Ирак принималось не США, а ООН, и в этом решении обозначена истинная причина вторжения — иракский референдум от 15 октября 2002 года о продлении полномочий Садама Хусейна на очередные семь лет был проведен с грубыми и очевидными нарушениями иракской конституции и законодательства и, следовательно, правительство Садама и сам он — являются лицами, незаконно захватившими власть в стране.
Именно поэтому «кремлевские» расшибаются в лепешку, чтобы не дать никому формальных, юридически доказанных поводов усомниться в том, что они находятся у власти в полном соответствии с формальными требованиями закона. Именно поэтому они каждый свой шаг обкладывают формальным «волеизъявлением» народа и его законных представителей, и штампуют «обосновывающие» решения правительства даже в тех случаях, когда в них нет необходимости.
Помните внезапный демарш Путина с экстренной ликвидацией Крымского Федерального Округа и бурные гадания в соцсетях и «экспертных кругах» по поводу этого внезапного и малообъяснимого поступка.
Объяснение же было простое. «По дипломатическим каналам» к Путину прилетело послание того самого международного сообщества, которое гласило, что участие в выборах Госдуму субъекта Федерации, который не признается в качестве такового международным сообществом, заставляет международное сообщество усомниться в легитимности состава Думы, избранной таким способом. Речь разумеется шла о Крыме.
Путин решил проблему очевидным и простым чекистским способом — «нет человека, нет проблемы», или в данном случае «нет Субъекта Федерации, нет проблемы».
После этого, казалось, что проблемы — действительно нет. «Дипломатические каналы», связывающие Путина с международным сообществом — молчали и создавалось впечатление, что международному сообществу нечего возразить. Это впечатление крепло с каждым днем.
Но оказалось, что международное сообщество просто тянуло эффективную паузу, чтобы у крысы не хватило времени вырваться из угла.
Вчера Путину прилетела еще одна малява (если говорить сленгом «кремевских»), которая сформулировала кремлевскую проблему другим способом: «Участие в выборах в Госдуму РФ территорий, которые с точки зрения международного права юридически являются территорией Украины, заставляет ООН усомниться в легитимности будущего состава Думы».
Вот, собственно говоря, это и есть та весточка, что мне принесла сорока на хвосте. На этом раз, скажу даже чуть больше, чем говорю обычно, и упомяну, что имя у этой сороки — На Иврите.
А у тех, кто говорит на Иврите, Новый год наступает уже через месяц, 3-го Октября.
Так что, с Новым годом вас, господа!

http://shipilov.com/realtime/1015-poslednyaya-problema-kremlevskikh.html