УКРАИНА-17

Я вот то же не понимаю, почему, когда маленькая группка людей исхитряется, подкупая прямо и косвенно политиков, получить монополию на бОльшую часть производства итд, то, за отсутствием конкурренции, качество потребления, образования, жизни итд снижается?
Может потому, что маленьким купируется возможность стать средними, а средним возможность не только стать большими, но и хотя бы остаться средними?
А может, имея монополию на всё, проще, ипользовать дешёвую рабочую силу усяких азиатских рабов, дёшево производить дерьмо вдалеке, транспортировать издалека и продавать как можно дороже, нежели развивать производство на местах, где, ещё хотя бы на бумаге, у непонятливых записаны какие-то права и нужно платить какие-то дурацкие налоги?
Или может этой маленькой группке менее хлопотно просто спекулировать и наживать таньга таким макаром?

Столько волнующих вопросов, а ответов нет.

Не очень Вас понял, увИзергиль. И думаю, что Вы не правы (если всё же понял) -какая бы не была "группка" , она в отличие от гос чиновников ,которым на всё глубоко плювать, кровно заинтересована в успешном развитии и функционировании своих производств , а следовательно и в качестве продукта и в удовлетворенности своих работников , а с "монополиями " и "за конкуренцию" должны бороться законы . Так и происходит в нормальных странах.

так вот почему они такие толстые!

Я вот все думаю о поступке Кира. Он ведь по сути из виртуального дробовика неизвестно зачем снес свою виртуальную голову. Оставив после себя мозги на стене форума и два вопроса в умах форумчан:

1. Зачем он это сделал?
2. И должен ли виртуальный бог наказывать за виртуальное самоубийство виртуальным адом?

Больше всего интересен, конечно, второй вопрос. Так как Кир был человеком верующим, а я по закону обязан уважать его чувства, то теперь надо надеяться, что он сейчас горит в виртуальным аду в строгом соответствии с принципами своей веры?

Дык, кто же будет бороться с монополиями-то? Они же на то и монополии! А чиновников они и подкармливают, выставляют на выборы, оплачивают пиар итд, для того, чтобы оставаться монополиями не только в стране Х, но и во всей вселенной.
У них привязанности к одной стране быть не может, они наднациональны - какой же им интерес не производить там, где рабочая сила дешевле?

Продолжение, или снова о языках. В частности - про украинский.

А почему "в мене є" неправильно?
Кмк, интуитивно , "я маю" имеет привкус "я сознательно обладаю", а "в мене є" - "у меня наличествует вне зависимости от моего желания".
То есть "я маю пиріг", но "в мене є ревматизм"

I have (англ.)
Ich habe (нем.)
J`ai (франц.)
Yo tengo (исп.)
Mam (польский, чешский)
Имам (болгарский, сербский)

В общем, "я имею" - обычная для индоевропейских языков конструкция. А "в мене є" - "финноугоризм". Но теперь этот оборорот прижился и можно считать его правильным.

Что произошло?

http://www.nastej.ru/threads/Вопросы-модераторам-корректные.1196/page-336#post-649883

Я правильно понимаю, что у нас теперь новое "дело Пусси Райот"?

<<кто же будет бороться с монополиями-то?>>
- Так Государство, своими законами. Ну посмотрите в ин-те по "Антимонопольное законодательство". Найдёте много материала.
Если Вы хотите сказать, что всегда найдутся жулики, желающие и умеющие обходить законы , ну так на то и инструменты ,включая суды и тюрьмы, для воздействия на жуликов существуют. Ну вот даже в олимпийском спорте, благороднейшем
деле и то жулики нашлись - кгбшные россияне - на моче решили всех переиграть, но всё же схвачены за руки,вымоченные мочёй, получили по физиономии, но легко отделались, если не считать вселенского позора. А с монополиями ,если судить по прессе, всюду и постоянно борются. Кто-кого , здесь главное меру знать, не перестараться.

Болтайте на здоровье. Это не цитата

Вряд ли. С тех пор всё сильно прогрессировало. Похихикает народ над Крестиной Упоровой, да и займётся своими делами.

Привет, дружище, рад видеть. Снова в бой, да?

Поэтому на Западе действует антимонопольное законодательство. А в России - для своих все, для остальных - закон.

Ну что ты, Чалдон, какая живая? Я в своем посту утверждал скорее противоположное.

Раньше были министерства, сейчас монополии. Для России это привычно. Может мы по-другому не можем. В сельском хозяйстве агрохолдинги (т.е. монополии) и батраки. Привычная конструкция - советская. А СССР какой мощной страной был! Вот туда Россию и пихают.

Пусть учителем идет подрабатывать.

Сей рефрен уже намозолил глаза. Ты не объясняй, зачем ты сюда заходишь.
Ты реагируй гибче. На новые повороты беседы. А ржать ты мог бы и без
авторизации. "Мафинка", видите, ли у него...

Российские миллионеры кормят европейский средний класс. Поскольку мало кто в сбербанке
"нажитое непосильным" держит.