УКРАИНА-17

И что?

Так я там процитировала. Для меня это так и звучит: народ такой.

За правящую партию в Польше меньше голосовало. Это не большая, это огромная доля - 44%.

Сознание изменить может - еще как. А в 32 некому было - другие перли. Такое возможно только поражения в войне.

Вот так Вы и говорите, что народу демократия не нужна. Потому что называть подавление нацистского мятежа посягательством на демократию может только такой народ, которому демократия не нужна.
А поднять рейтинг с нулевого до поднебесного - элементарно с помощью денег и хорошего пиар-агенства. Делается на любых выборах. Вполне нормальная процедура. президенту Дуде так и сделали в Польше.

Просто так, по собственной доброй воле решив вдруг разделаться с Муссолини. Ага. Потеряв Сицилию и все колонии. И , кстати, только часть Италии воевала на стороне союзников. Часть - вполне себе до 45 года плечом к плечу с немцами была разбита.

Какая разница, что было в другой стране, которая называлась СССР?

Зря. Там всего 2 с лишним минуты. Выступление Зубова на Москва 24.Отлистайте назад страниц 15 по ссылкам- и найдете. Вчера вечером постили.

Да нет, многие могут и не за деньги. Но недолго. Некоторые могут всегда не за деньги- но таких ничтожно мало.

Какие цифры?
Я спрашивал - какая доля нефтедолларов была в статье доходов бюджета СССР.
Ни Вы, ни другие на это ответа не дали.
О чем тогда можно разговаривать?
Если Вы сможете назвать эту цифру, тогда имеет смысл поговорить о нефтедолларах в СССР, а иначе получается переливание из пустого в порожнее.

Какое простое объяснение - народ не тот оказался.

Не так же. Там была возможность делать малый бизнес.

Так и в 18 году - откуда этот лозунг, тоже кое-кому было хорошо и было наплевать на остальных.

Как какая разница? Это же Вы предположили воцарение, так хотелось бы знать - кого.
Или это было бла-бла-бла?
Руцкой - нацик? Где ж тогда был Ельцин, если пригласил явного нацика в заместители?
Или ему так были нужны голоса Руцкого, что он был готов сотрудничать с нацистами?
А что было бы - никто не знает. Но я не думаю, что было бы радикально хуже.

Вот англичане и защищали свою землю триста лет назад в Америке.

И что?

Меня процитировали?
Извините, не заметил.

Ничего не могу сказать про Польшу, а в Германии это было меньшинство. А четырьмя месяцами было еще меньше.

Т.е. в 30м году было одно сознание, в 40м другое, а в 50м третье?

Ну вот - в ход уже пошли и ярлыки. Какой же это был нацистский мятеж? Президент своим указом 1400 нарушил конституцию, парламент встал на ее защиту и это называется нацистским мятежом?
Вообще-то это была драка за пирог. Ельцин отказался делиться пирогом с Руцким и Хасбулатовым и сыграл в силовую. Он победил. Смог заплатить военным. Были бы деньги у Хасбулатова - победил бы он.
И было бы примерно то же самое, может быть только в более мягком варианте. Хотя - кто знает.

Да, можно и с помощью черных технологий, а можно и проще - купить (назначить) избирательную комиссию.

Т.е. с историей Италии Вы не знакомы. Бывает

Страны нет, а люди остались те же.

Будет время - поищу.

Да так.

Да потому, что бумажки значения не имеют. Как и произведения "Скорохода" - не обувь. Точнее. только в Ваших глазах сие обувью считается.

Она была и в России- до конца 90-х. потом унапряженней стало.

Но те мне не ндравятся.

а это все равно. Какое имеет значение, как зовут вождя народа? Это условная фигура.

Руцкой не был нациком. Скорее, кандидатом на диктаторы. Одним из. Но сотрудничал во время мятежа с Баркашовым и Ко. А Ельцин мог кого угодно тогда пригласить - не каждый сразу свою суть демонстрирует. Ошибка ничгео не значит.

Не первый раз. правда, дело в том, что мы по-разному понимаем одни и те же слова.

При демократических выборах это огромная доля населения- 44%. Если Вам этоне понятно - ничгео не поделаешь.

Настоящий. помню, в каком ужасе я смотрела репортажи ВВС и боялась, что эта мразь, которая билась в ворота Останкино, возьмет верх.

Нет, в 40-м естественное следствие того, что было в 20-м 30-м. А во второй половине 40-х уже выкорчевывали его.

с помощью обычных пиаровских технологий. Законных во всех странах. А вот назначение-покупка комиссии- уже не законная и практикуемая в России.

Да нет, похоже, Вы не знакомы. И что часть Италии воевала до 45 года вместе с Гителром не знаете...И почему часть разгромленной Италии все-таки подписала договор о сдаче США и Великобритании...

Зато другая страна, политическая ситуация да и экономическая ситуация другая.

Глупо только, что и он в эти игры "выборы" играть начал.

Как так?

Вообще.

Вообще - что?

Река Хунцы... это цитата. Да и ранее тоже.

Цитата. Это не цитата

Евгений Дубровин, "В ожидании козы". Там про реку Хунцы много. Хорошая книга.

а что делать, если общество разделяет граница? Вправе ли общество изменить эту границу?

Всё, что вы хотели узнать об Украине, но стеснялись спросить... (Там многое и интересное и про Крым )
https://birdinflight.com/ru/spets/25

Т.е. фактов у Вас нет, только рассуждения.

Таким образом можно отвечать на любые доводы: "бумажки значения не имеют".

Была, но сразу же в 92 году ее начали давить. Самый элементарный пример - при Горбачеве старапы освобождались от налогов на 5 лет. Гайдар это отменил.

Баркашов был одним из многих, причем он не был запрещен.

Совершенно верно. Вы меня постоянно упрекаете в том, что я все понимаю буквально.
Но знаете - это очень удобно.

Да, это большая доля, но не бОльшая. И тут уж ничего не поделаешь, я это опять понимаю буквально - большинство населения Германии, до прихода к власти Гитлера, его, Гитлера, не хотело.