УКРАИНА-17

Еще один "наряд сил".

Это имеет отношение к ПРОИЗВОДСТВУ товара. Но не к его цене.

Вот это все. Выгодно или не выгодно. Получите вы прибыль при средней цене на товар по рынку или не получите.

Челси, кто тебе злая буратина твоего невежества?

И присоединюсь к Старухе Изергиль: вам растолковывать сообщения, что анекдот обьяснять.

Цену спускает Господь Бог? Или она все таки кем то определяется? Кем то регулируется и кем то меняется? Может быть есть некие крупные производители, массово выпускающие товар и регулирующие уровень этого самого компромисса? Влияющие на него, меняющие его в нужною им сторону? Или ты о таких не слышал?

Дурак ты, Шама.
Можешь считать свои компромиссы до морковкиного заговения, но если после всех подсчетов у тебя по этой цене не купят - ты идешь нафиг. Все. Конец политэкономии. Здравствуй реальная жизнь.

Странно, что до сих пор пишутся монографии по экономике и защищаются диссертации. Они очевидно не в курсе, что все так просто.

Нет, Биг не такой...

Рынком. Готов покупатель платить за товар столько, сколько вы просите? И готовы ли вы продавать за ту сумму, на которую согласен покупатель. Вот когда вы достигаете компромисса - вот это и есть цена.

Жаль, что не вами)))

Толстожопый Шура решил поучаствовать в разговоре.

Когда будешь постить очередной свой радостный опус о том, как силы света эльфиской страны обвалили цену на нефть, ты пожалуйста перечитай этот свой текст...

Именно. Они не в курсе.
Полагаешь цена товара зависит от того что написано в диссере?

Избыточное предложение на рынке обязательно снижает цену. Равно, как и дефицит ее повышает. Равновесие смещается.
Вот, правда, ни к себестоимости, ни к трудозатратам, ни к ожидаемой норме прибыли это никакого отношения не имеет.

Все перечисленные мной категории характеризуются зарплатой вокруг
20 тыс. - это и библиотекарь, и редактор издательства, и научный работник,
и кондуктор, и кассир в "Пятерочке". Учителя с врачами получают чуть побольше -
25-35, т.е. дотягивают до добора потребительской корзины, а все перечисленные -
нет. Это при том, что работают они на полную ставку и подработка во время
рабочего дня исключается: для людей творческих установлены турникеты
и электронные журналы, а кондуктор или кассир - попробуй, опоздай.

Издательства (государственные) стали сейчас вообще карикатурой:
мало того, что отставнички, которых туда сажают рулить, держат персонал
на голодном пайке, они развели такую унтер-пришибеевщину, что кроме
приказов вышестоящего начальства их не интересует ничего. А бедные
редакторы превратились из людей творческих в таких опасливых "людей в
футляре", которые палец о палец не ударят, чтобы творчески обойти
очередной маразматический циркуляр. Остаются одни пенсионеры -
молодежь, даже с промытыми мозгами и ЕГ, оттуда бежит.

А как это все сказывается на конкурентоспособности предприятий - вот пример.
Номер журнала уже второй месяц не отправляют в типографию, поскольку
из московской типографии не пришло подтверждение выпуска предыдущего
номера, а там на титульной странице нужно, чтобы была пропечатана дата
предыдущего выпуска. Ведь это - вопрос пяти минут и одного звонка в Москву.
Но опасливые сотрудники редакции, не имея на руках циркуляра, не звонят,
потому что не прописано, кто именно должен туда звонить...

Может, конечно. Только успешным становится дай Бог, если каждый пятнадцатый бизнес проект. И работать на трех работах - нужно здоровье и много. Плюс готовность рискнуть всем. Таких людей всегда мало, независимо от формации.

Заработать сегодня денег "на приличную жизнь" - зависит от определения "приличной жизни". Это далеко непросто и никогда не будет просто.

И тебе, херовывернутое, не хворать.

Шама видать газеты не читает. Себестоимость добычи нефти в рашке $40 (точность значения не имеет), а у саудитов $2.
Выходим на рынок, какая цена на нефть?
Блин! В цену, оказывается, не вошли все вычисления Шамы.
Обама - чмо!
Иначе выразить свои чувства невозможно.

Опять научные изыскания проводите? Публиковать будете?

Так я и написал, что бывшему советскому инженеру мясо тоже было недоступно при полном рынке вокруг.

А что, в 92 году бывшие советские учителя стали получать как в Европе и им сразу стало доступно мясо по рыночным ценам? Изменение системы автоматически изменило уровень жизни всех трудящихся?

Ну что, вернуть Вам Вашей же монетой "вывсеврете"? Не, не буду.
Я просто спрошу - где я проговаривал сие тождество?

Где я такое говорил?

Где я говорил, что это Вы говорили.
Я сказал, что Ласкера говорила - мясо с рынка было не доступно простому советскому инженеру. И вот рынок стал везде и мясо бывшему советскому врачу стало недоступно точно так же, как советскому врачу с рынка.
Где я сказал, что Вы говорили, что простым спецам в 92 году стало недоступно мясо?

Я себя не считаю плохим инженером, но я никогда не жил на гроши, за исключением трех лет работы по распределению.
Но я это не распространяю на всех других хороших инженеров.

Нда...
Как это знакомо

Там не люди живут, там живут предатели.

Отнюдь не снижает, если нет цели получить максимальную долю рынка. А на нерегулируемом "свободном" рынке превентивной мерой к снижению цен может быть картельный сговор, например и снижение предложения.

Цена имеет прямое отношение к себестоимости (трудозатраты в нее входят) и к ожидаемой норме прибыли. Нормой прибыли можно поступиться в краткосрочных целях, для победы в ценовой войне или при выводе на рынок нового товара, но в средне и долгосрочных - нецелесообразно.