УКРАИНА-17

И? По результатам первого квартала сего года Самсунг обогнал Эппл и по штукам и по выручке. Как определить у кого правильное ценообразование, а у кого нет?

Как ты изучишь спрос на планшеты, если покупатель не имеет ни малейшего представления о том что это такое и что это ему может дать?

По результатам первого квартала сего года Самсунг обогнал Эппл и по штукам и по выручке. Как определить у кого правильное ценообразование, а у кого нет?

реклама не формирует рынки. Реклама создает только узнаваемость бренда, не более

Хорошо.
В таком случае просто напоминаю вам, что слова живут собственной жизнью и несут на себе определённый эмоциональный заряд. В данном случае уничижительный.
Впервые эту словесную конструкцию произнёс советник президента Украины Юрий Луценко именно в уничижительном смысле. И повторяя её вслед за ним вы солидаризируетесь с этим подонком вне зависимости от того разделяете вы его оценку или нет.
На это словечко отреагировала даже партия Юлии Тимошенко :

В общем, решайте сами подходящая ли вам компания те, кто это словечко изобрёл и использует. И если подходящая, то продолжайте в том же духе.

Еще раз: в этом случае спрос формируется. Если же вы выставите товар с учетом ваших трудозатрат и прибыли, но покупатель не будет его брать, вы вылетите в трубу, только и всего.

Да ну?
Целевая направленность рекламных обращений:
? сообщить о существовании или появлении нового товара либо торговой марки;
? создать имидж торговой марки;
? вызвать предрасположенность покупателя к торговой марке;
? предоставить информацию о преимуществах товара (торговой марки);
? изменить представление о товаре;
? добиться признания товара потенциальными покупателями;
? создать благоприятный имидж предприятия;
? психологически подготовить покупателя к приобретению товара.

http://knigi.news/market/reklama-instrument-prodvijeniya-tovara-43303.html

Да кто б сомневался?
Вы (мн.ч.) и на фото, запечатлившего Джека Потрошителя, врывающего матку у еще живой шлюхи на фоне Биг Бэна - увидите волонтера-гинеколога, оказывающего акушерскую помощь роженице.

Нет. Они не "весь".
Но они, тем не менее - союзники прогрессивного человечества, последний барьер, сдерживающий агрессию кровавой сталинщины путинской россии, направленную на захват Прибалтики и уничтожение общечеловеческих ценностей.

Люди - всего лишь люди. Всегда и везде. И вы и я и даже белинский - всего лишь человеки среди людей.

Это и есть рынок. Человек покупает то, что ему по карману

Один из них:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Арктические_конвои

http://www.ntv.ru/novosti/1658108

Стенли Баллард, ветеран арктических конвоев: «В белом берете, со всеми орденами я прибыл в 2005 году в Кремль на праздничный ужин, посвященный 60-летию Победы. Какая там была скатерть на столе! Такие накрахмаленные скатерти я видел только перед войной!»

Этим летом Стенли плохо себя почувствовал и не поехал ни в Москву, ни в Мурманск. Он остался в доме престарелых в Лондоне, но следующую круглую дату в 2021 году обещал встретить в России. Эти поездки для него памятны не меньше, чем сами полярные конвои.

Стенли Баллард: «Мы сели за стол, президент Путин сказал: за Родину-мать! Я после войны в России был раз 20, я знал, как нужно себя вести — встал и выпил махом. Буш, увидев это, сказал, что я несгибаемый британец. Мы с американцами кузены. Я посмотрел на Путина, который редко улыбается, но тут он улыбнулся и кивнул, мол, отвечай ему. И тогда я сказал Бушу: „Что ж, кузен, мы дали вам английский язык, что же вы с ним сделали? Мы должны были быть несгибаемыми, чтобы выиграть за вас войну!“».

Точная аналогия!

Симпатичный старик, "прикольный дядька". Конечно, не без старческого ветеранского эгоизма.
Но мы-то, геронтологи, должны делать на это скидку.

А то никто из тех, кто повторяет эту фигню, про то не знает.
Маленький мудилка давно нарывался. На ютубе много его шедеврусов. Это у него маркетинг такой.
Как только скандал закрутился, говорит, рекламодатели с деньгами повалили.
А вот то самое видео из-за которого весь сыр-бор, где он поливал не только церковь с Иисусом и ху*сосил патриарха с путиным, заодно понося православных вообще, а еще и на Божью Мать залупался - удалили.
(И зря, талант блИщит и бьет фонтаном).
Вообще же его как-то где-то даже жалко. Типичный щенок либераста.
Провинциальный гопник, выросший без отца и создавший себе виртуального папочку из Неврозова.

Даже и не надейся. Это я так наивно раньше предполагал. Потом пришел к выводу, что народ заслуживает не гаррикимовичей, а лениных-сталиных и бандитов из Петербурга.

Это не в защиту Астахова и тем более не в защиту понаехавших таджиков, которые спят с 11-летними девочками .... Но почему опять вранье даже там, где можно совершенно спокойно обойтись без оного? Привычка?

1. Согласно самому Астахову, "дорогим адвокатом в суде" он не был. В суде у таджика был другой адвокат . Публично выступал в защиту, это правда - от чего не отказывается, в том смысле, что считает такой исход событий более благополучным, чем если бы отца посадили, юную мать отправили бы обратно в школу, тяги к которой она никогда не проявляла, а ребенка отдали бы в детский дом. Это спорная позиция, но не до такой степени, чтобы колотиться в очередном припадке - особенно учитывая некоторые обстоятельства дела.

2. Никого он не бросал - они живут вместе по сю пору, не так давно действительно прошел цикл передач и сюжетов по ТВ что-то вроде "10 лет спустя", где рассказывали об этой семье. Там еще второй ребенок родился, вроде бы даже и третьего ожидают, что не удивительно. Где и кем зафиксирован факт побоев и вовсе неизвестно.



Девочка, которая поменьше на фотографии - это старшая дочь, та самая, которую родили в 11 лет.

Вот описание истории Вали в ЖЖ с говорящим очень названием:

http://feminism.livejournal.com/423617.html

в котором автор-феминистка призывает все кары небесные и земные и на голову Хабибулы, и на головы Астахова и прочих защитников ... Так что в проастаховской позиции его трудно обвинить. Но там есть весьма интересные детали - кому это интересно, конечно.

(голосом доброго доктора Рошаля) Все это, Коллега, мы вправе будем говорить, когда его
отпустят.

Еще как должны! И не только в отношении этого прикольного старикана, что характерно.

Слышал. Они не Россия. И ничей опыт в России не приживется.