УКРАИНА-17

"А Баба Яга -против". Но скажите ув "6 9" -разве все следствия сделанного шага не были очевидны и ожидаемы? Разве нельзя было продумать и "проработать" всем "заинтересованным сторонам" необходимые
шаги, принципы , законы и многое другое, чтобы обойтись хотя бы в первое время без кризисов и потрясений.
во всех разъезжающих частях?
Разве кто-то торопил и не позволял всё сделать по-умному? Или просто умных не нашлось.

К выборам.

https://marketium.ru/politik-umiraet/

8 сентября 1999 года, улица Гурьянова в Москве. Строительство "вертикали власти" начиналось вот с этих руин.

То, что просто - это я понимаю. Не понимаю, как. Если только не предположить, что вы искренне считаете собственную точку зрения единственной возможной.

Да, вот Юлия Ефимова попыталсь - все же в США долго жила девушка, уяснила себе цивилизованные нормы. А норму-то вдруг взяли и не поняли. Зато флаг - поняли сразу, половину стадионного поля за ним пробежали, когда очухались.

В чем же здесь эпатаж? Там все несли флаги.

Где же там скандал? Человек шел, тихо-мирно, никого не трогал, улыбался. Нес флаг. Не срывал, не топтал, не сжигал - просто молча нес. Что здесь плохого?

Пока что его к сердцу прижимает вовсе не Путин. И даже безо всяких писем. Известных, по крайней мере.

Вы всерьез считаете, что это кто-то прочитает?

Умных не нашлось. Но если даже Ельцын хотел бы предотвратить эти центробежные тенденции, как он мог это сделать, когда все убегали, сломя головы и не думая о последствиях? Мог ли он заставить тех же прибалтов или грузин не рвать отношения? Между прочим, попытка создания СНГ как раз и преследовала цели сохраить экономические связи. Но ведь не Ельцин их уничтожил.
А вот когда немного очихались, начали понимать, что друг без друга не обойдутся, тогда снова начали создавать связи. Всё это не могло не сакзаться на положении населения.
А огульно кричать "Ельцин виноват!" - просто не понимать сути произшедшего. Даже подписание беловежских соглашений никак не должно было повлиять на экономики стран, потому что они предполагали лишь политическое разделение, но не разрыв экономических связей.

http://abreview.ru/ab/news/aleksandr_migal_pereshel_v_peugeot_citroen_rus/

Тоже тяжело в нынешних-то условиях. При нынешнем курсе валюты и политики.

Всего лишь чиновник. Интересно - сколько ему заплатили?

Мастер спорта международного класса. Многоборец.

Да сколько бы ни заплатили - коллективная реакция "либералистов" окупила все сполна .

Я не знаю.
Только при диабете пить много и часто не получится. Что там было конкретно мне неведомо. Возможно его выводили из комы вызванной спиртным.

Ельцин, конечно, не мог . Но ведь были и разные другие - кого бы они послушались. Вот как Украина сейчас.

Они не предполагали. Они лишь зафиксировали официально то, что уже свершилось де-факто. И только полный дебил может называть подписание беловежских соглашений развалом страны.

В либеральных ценностях, естественно (напомню, за давностью дискуссии, что речь шла о взимании платы за право голосовать на выборах).

Нет, у них и так много. ЛДПР бы отдала. Или "Справедливой". Еще не решила.

А разве Украина стремится к разрыву экономических отношений с Россией? Разве не Россия делает всё возможное, чтобы "наказать" хохлов.

Тут кстати народная мудрость: готовь сани летом, телегу - зимой .
Это я к тому , что союзные власти неизбежно теряли контроль над республиканскими элитами в процессе либерализации экономики - лучшим решением проблемы управляемости стал цивилизованный развод .

Я не слышала таких отзывов.

А как же "Спорт вне политики"?

Это само собой.. Я уж даже не спрашиваю, насколько правомочно было со стороны чиновника так подставлять настоящих белорусских спортсменов.Могли ведь и снять с соревнований.
Но вот на месте Батьки, я бы задумалась. Ибо сегодня оно несет российский флаг, а завтра что? Путин. введи войска?

Конечно, Россия. Чтобы наказать Украину за свое вторжение танками.

Теперь-то конечно: как только флаг России пронесли - сразу стал вне политики