УКРАИНА-17

Кстати, вы конечно же тупы как пробки, но всё же попробую объяснить. Ты что, думаешь что коммунистические китайцы так, за красивые глазки, отказались от маоизма, и пошли на постепенную, но существенную трансформацию/либерализацию экономики и режима управления страной? Да нет уж - китайцев жизнь заставила. С тех пор их выручает экстенсивное развитие, но рано или поздно, когда запас прочности исчерпается, они вновь столкнуться с проблемами, и для их решения китайцы вынуждены будут пойти на следующую стадию либерализации режима. Почему? Да потому что китайцы, в отличии от вас, прагматики.

Вы забыли упомянуть о русских детях, которых империалисты удочеряли и усыновляли и делали их инвалидами...Но Ваш президент Пупкин - прекратил это безобразие. Пусть гниют в его угро-финии...
P.S.
Был бы президентом Рейген - Пупкин на Крым не полез бы...А полез-получил бы по мордасам. (Ведь в принципе - разбить "великую и непобедимую" - хватило бы двух американских авианосцев...)

Ты - о другом. В РИ прекрасно отличали великороссов, малороссов, белоруссов, грузин, хотя все они были православными.

Станкевичу даже пришлось в Польшу удрать и там он долго отсиживался.

Конечно стояли заброшенными. Было производственное советсткое предприятие: станкостроительное, по производству аппаратов микросварки, электронное, химическое или еще какое - перешло в собственность молодого демократического государства, внезапно стало нерентабельным, персонал выгнали, оборудование за три копейки продали мешочникам, недвижимость - отдали в передержку, а потом продали за три копейки кому надо.
Мешочники наблатыкались в общении с новыми демократическими властями, поднялись на тоговле полученным за прямые взятки, организовали банки для транзита денег в офшоры и отмывки из офшоров, а еще консалтинговые агентства по поиску клиентов, заинтересованных в легализации черных(и серых) схем и грязного (и просто неясного) бабла.
Везде по Совку так было. И в России и в Нероссии.
Просто где-то количество ресурсов было поменьше и кончилось быстрее, и население было изначально маленьким и с возможностями отвалить от местной либерализмы туда, где деньги есть.
Где-то ресурсы кончились, но полезного консалтинга отгрузить конкурентно особо не удалось и осиневшее население никто за пределами республик особо не ждал.
Разве что в России.
А где-то была Россия.

Отличали только в смысле населения территорий. Как общность. Но в паспорте не стояла национальность и не принято было говорить, мол, я - великоросс, а ты - малоросс.

А до этого было рентабельным?

А что тебе Навальный с Парнасом через сорок лет сделают? Там будут другие лидеры. Это все равно что в что в 70-м году предавать анафеме Пастернака с Солженицыным за будущую революцию, которая наступит в 91-м году. Но лидером стал Ельцин - никому не известный в 70году революционер. Тоже самое и сейчас. Тот же застой, та же стабильность, и новый Чукча:" Не читал, но осуждаю!" Чукча, успокойся - в ближайшие сорок лет стабильностим твоим Навальному и Ходорковскому ничего не светит.

А мы все гадали где таких страшных нашли. А оно вон чего.

Не так, предприятия приватизировались, и потом общесоюзный рынок распался , например радиоэлектронику для оборонки, которую производил ВЭФ и многие другие заводы в Прибалтике некуда было девать

Прекрасные извивы потока сознания.

Потому рынок и распался или, что точнее, "его распали".
Теперь частично восстанавливают, где получается. Но все больше внутренний.
А кое-где и не пытаются. И там судьба - потихоньку продолжать хиреть, утратив даже логистические преимущества и все консалтингово-финансовые наработки заодно.

В отличие от нас ? То есть китайцы, ты считаешь, либерализовались больше?

В мае прошлого. И кому ты тут рассказываешь про "постоянный штиль"?

И война, к несчастью, началась, и дефолт был, и рубль обвалился ровно в 6 раз - я как раз переводила толстенную книгу, пришлось отказаться- после обвала стоимость перевода стала равна грошам. И тем не менее. Правда, в 98 отец уже не работал, ушел на пенсию в конце 96, но мать уже начала регулярно получать зарплату. Да и я нашла другое издательство.

Согласна. Но и ситуация может измениться быстро. А может и нет. Средства пропаганды и агитации мощные. Поживем- увидим. Лично я думаю, чтоизменится, но очень не скоро. Лет 10 точно есть.