УКРАИНА-17

Джинсов. Не брюк.
Джинсы ("цэ ни портки, цэ техачи") - не были предметом одежды.
Они были легендой. Статусом. Символом сопричастности к иному, красивому и светлому миру.
В маркетинге есть такое понятие как мифологизированная или символическая ценность. Большинство лакшери продуктов обладают именно такой ценностью, при том что их потребительские свойства (качество) на уровне или (если речь о некоторых автомобилях) ниже среднего.
Ну как примерно сумка Гермес "Биркин" - цена от 5 тысяч баксов в зависимости от цвета кожи и номера на пластинке внутри. За право купить которую нужно полгода простоять в очереди, в которую можно попасть только по рекомендациям двух других владелиц.
Цена идеальной копии, которую от оригинала не отличит даже консультант из фирменного бутика - 500 баксов.
Все тоже самое, но без шильдика и пластинки с номером каких-то других фирм - максимум 300.
И пошито все это на одних и тех же фабриках.

Владельцев фирмы "качество" интересовало ровно настолько, насколько можно было предполагать, как долго такая драгоценная вещь (по цене магнитофона 1-го класса) не разлезется и не придется добывать новую.
И, кстати, польские джинсы были настоящие, удобные из крепкой джинсы, заведомо не армянско-цыганские, но их можно было купить в магазине, и ходить в них было западло. Потому что, кто это носит - колхозный нищеброд.
Когда адидас стали шить в Москве - адидас стал обувкой для сельских чмырей с деньгами и учителей физкультуры.

Которых не оказалось на счетах. Счета ведь для денег открывают, не так ли?
Ты же сказал - счет есть, денег на нем нет.
Спрашивается - а куда деньги делись?

Как так? У нас Продовольственная программа гремела. Черненко своими буги-вуги разогревал
население по самое не могу, мир был красив и светел. И кому там еще понадобился какой-то иной
красивый и светлый мир? Может, в основе легенды лежало все то же качество? Все те же
потребительские свойства? Может, если это и было символом - то определенных потребительских
стандартов? А последние - уже совсем не легенда.

А это, мягко говоря, уже не так мало.

Над ними бы еще дизайнеру неплохо было бы поработать. Не было в них той игривости. Что-то в них было от выкроек в
"Кобета и жиче". Чего-то, помимо легенды, там явно не хватало.

Кто же с этим будет спорить?

Гыгыгы.... Нур, а может ты просто впервые узнал, что , оказывается, 69 делают не только ВАШИ, но и мальчик с девочкой?

Бгг. Открывают компании в офшорах. Они должны иметь счета. Но компания может быть холдингом и иметь акции, а на счетах будет 3 копейки. Может быть траст.
Твой вопрос "где деньги " глуп.

Чёрт побери!
Степашка появился!

Задолбал!
Ты сексуально озабочен, что ли?

Ага!

Кроме СВОИХ.

У ПОЗИТИВИЗМА "сказочки" делятся на "наши", "не наши" и "СВОИ".

Помнишь у ПОЭТА: "А мы, кичась неверьем в Бога, во имя собственных святынь той жертвы требовали строго..."

«Полицейские и следователи попросту добивают отечественный бизнес, которому и без того тяжело», — сказал Титов на пресс-конференциив пятницу, 16 сентября.
Видео

В качестве доказательства он привел динамику числа уголовных дел, возбужденных по статье 159 УК («Мошенничество»): за полгода 2016 года открыто 100 тысяч таких дел, то есть на 25 процентов больше, чем за аналогичный период 2015-го. Общее число дел против бизнесменов за этот период увеличилось на 30 процентов, указал Титов.
«Возбужденное уголовное дело — это самый лучший способ рейдерской атаки на бизнес», — подчеркнул уполномоченный при президенте России по правам предпринимателей.
Титов пояснил также, что для него как для бизнес-омбудсменапредвыборная кампания Партии Роста стала в том числе возможностью рассказать обществу о проблемах бизнеса. «Сегодня в последний день агитации мы обращаем ваше внимание на самую тяжелую проблему, которая несет за собой очень печальные последствия для бизнеса и экономики страны, — незаконное уголовное преследование», — заявил омбудсмен.
Титов предложил наказывать правоохранителей 10-летним сроком заключения за неправомерное уголовное преследование, а также обязать их согласовывать возбуждение дел с прокурорами. Соответствующий законопроект появится к 1 октября, говорится на сайте омбудсмена.

http://agrobazar.ru/fruit/wholesale/Apples/moskva_rossiya

Оптовые цены зачем-то выложили. Но посмеялся. Если оптовая цена у яблок - рублей 40,
то их с минимальным наваром, наверное, можно продать рублей за 50-60. Но во сколько,
интересно, покупателю обойдутся яблоки при оптовой цене в 55-60 рублей?

Старое. Март 16 года. Но интересно.
более 3 млн просмотров за полгода.

Дело идёт к тому, что это знание может понадобиться.

Ага!

Ты, СТЕПАШКО, в СЫРАХ ни бум-бум.

Осторожность разная бывает. От осторожного доверия, до- полный хлам.

Все мы воспитаны в каких-то стереотипах и мифах. Вы нет? Реакция отторжения неизбежна. Это свойство человеческой психики. Но и способность преодолевать естественную реакцию тоже её свойство.


Сейчас это называется "имперская парадигма". Раньше- "интернациональная". Мне, собственно, всё равно. В любом случае она над любым узким национализмом. В том числе и еврейским. Узкий национализм ищет поводы и причины для разделения людей по национальному признаку. Имперская- для объединения. Вы ищите примеры противоречий, драк, столкновений. Я того, как люди общими усилиями решали общие задачи. Причём и противоречия мне тоже нужны. Не зная их невозможно выстроить отношения. Скрипка, безусловно, противоречит и контрабасу и барабану. Надо знать эти противоречия, что бы они смогли играть в одном оркестре. .
А если противоречия настолько велики, что игры не получится, то тогда лучшая политика невмешательства в дела друг друга.

Гордо, но глупо.
Наблюдаю, например, как некий субъект(доцент, кандидат и доктор, лауреат) рассказывает нам с экранов как его всю жизнь притесняли за национальность и гнобили, а он вопреки всему сумел пробиться и всем всё доказать. Ещё с десяток и больше таких же доцентов ему вторят. И мы, и мы, и нас притесняли..... Привет, ребята, вы хорошо устроились, как говорил Аркадий Райкин. Потом оказывается, что один доцент всю жизнь преподавал марксизм-ленинизм, второй заседал в парткоме, а третий, которого всю жизнь гнобили за укронационализм был первым секретарём этой самой Украины.
Хотели бы притеснять, то загнали бы куда макар телят не гонял и было бы всем там доценство с образованиями вопреки. Примеры такие есть.
А так, была обычная конкурентная борьба. И у каждого свои приёмы этой борьбы.

Можно, наверное, сравнить с отсуствием колбасы.
Тоже символ - бесколбасное детство нынешних борцунов с режЫмами и диктаторами.

Да! А чё?