УКРАИНА-17

А с чего вы взяли что это правда?

Вот у Захарченко правдоподобнее выглядит, хотя тоже вопросы есть.

И, оказывается, без войны можно денег надыбать! Вот сейчас скандал с каким-то дружком Путина - разбогатевшим на дружбе с шефом: покупал у государства активы по 3, а затем продавал государству взад по 500.

Без маечки или без трусиков?

А!!! Без сандалий!

А что делать с нудистскими пляжами (в т.ч. на которых это снималось)? На них и взрослые, и дети, целыми семьями. Почему бы не предположить, что эта выставка для тех людей, для которых такие пляжи - приемлемое явление. Кто испытывает негатив - просто не ходите.

(Я вот от имперских выставок, которые время от времени в Манеже мелькают, блевал бы, но не хожу.)

Какая умилительная кавтавость

Второе. Украина в этом тексте в родительном падеже.

они неправильно рассуждают 1 квадратный километр - это 100 гектар. т.е дача Медведева менее 1 кв. км. Я считаю, что премьер России имеет право на дачу 10 кв. км. Но при этом население России имеет право на жилье. Подавляющая доля населения России должна иметь возможность купить себе квартиру, тогда премьер имеет право на дворец, если нет , то - не имеет. Пока что дворца он не заслужил.

Нет, у автора реально дети, н не только полуобнаженные, а вполне обнаженные. Гугл по фамилии автора любезно предоставит богатую подборку.

А надо бы в помирательном. или заупокойном.

Глубочайший анализ. Прям до гланд

Да.

Так решили организаторы выставки.

Что удивительного?

Вот, например, на госслужбе я писал отчёт, затем кто-то ставил на него гриф "Секретно" и мне - автору - читать его с этого момента не давали.

Надо было получить разрешение по общей процедуре, на общих основаниях (аналог - "что мне 18+").

Да. Самый разгар. Кстати, ошибся. Не 88-й, а 87-й. (Помню , что там смотрел "Холодное лето 53-го". Последняя роль Папанова. А фильм 87-го года).
Собственно, сухой закон никто не отменял. Просто в 90-91м всё сошло на нет. Но соблюдался он по разному в разных местах. Всё зависело от местной власти. Где то, как в Питере, всё было разумно, формально соблюдались ограничения, но не более. А власть Ставропольского и Краснодарского краёв устроили настоящий погром отрасли, прикрыли торговлю вином в обычных магазинах, а специализированные сократили так, что некоторые посёлки остались совсем без них. Местное население выручало отдыхающих.

Гугл.

А на выставке - не было.

Как я понял скандал начался с того, что какой-то блогер российский узнал про эту выставку (как-то), погуглил имя фотографа и по полученным результатам гугления написал скандальный охранительный пост, сопроводив его нагугленными картинками, а не картинками с выставки.

Распиарил пост через твиттер и соцсети, Мизулиной попало.

И ханжеская общественность оказалась напуганной фотографиями из Гугла, которых на выставке не было.

И понеслось. А фашистам - штурмовикам - главное повод какой найти.

Вы о Ваших гландах?
Вы ещё оказывается специалист по ....хмм... минету.

Они и есть. Благословлённый вами пример укроштурмовиков Азова, Айдара и прочих не даёт покоя их последователям в России. "Кто не скаче, тот Люмьер" Явления одного порядка.
Бабах, почему вы так любите укрофашистов и так "негодуете" по поводу нащих? Так радостно и с облегчением "негодуете"?

Ну, в ваших фантазиях может быть все, что угодно. Но в реальности этот израненный сирийский мальчик радуется, что его взяли в массовку.

С нудистскими пляжами все очень просто - забор вокруг пляжа высотой в 3 м. И все довольны.

Но, в таком случае, на эту выставку следует пускать только голых.

h ttps://www.youtube.com/watch?v=7FgRolqnsYw

Не вижу сходства.

Приводите примеры схожих случаев, а не перечисление названий организаций.

Вокруг себя забор поставь, все свои проблемы разом решишь. И, главное, все будут довольны.