УКРАИНА-17

Вы, главное, поспокойнее попытайтесь. Без пены.

Степашка, про вакуум никто не говорил. Мы все, гм, знаем, что люди военные имеют во многом специфическое мышление - но вот честно, положа руку на сердце: я не думаю, что даже военные, сотрудники Генштаба Минобороны России глупее чем вы, Шпилька, Литер, Симеон ... И не помнят ни своего важного брифинга по поводу MH17, ни того, что там говорилось ....

Кроме того, тема ростовского радиолокатора "Утес-Т" в контексте сбитого Боинга появилась только что, 26 сентября. Вы можете проверить по материалам того брифинга, 2014 года - там об этом не говорится ни слова:

http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11970654@egNews

Хотя, очевидно, что информация была, естественно, уже тогда, сразу. Я тут согласна с Чалдоном - российская сторона, видимо, уже тогда решила не выкладывать всю информацию, имеющуюся в ее распоряжении. Сейчас они, говорят, что, мол, носитель информации они сняли с локатора еще в июле 2014, но, типа, он там где-то у них лежал, пока наш Следственный комитет сейчас, аккурат в сентябре 2016 года, не запросил данные . Этому не верю даже я - конечно, уже все было у них два года назад. Так и быть, даю ссылку на классово близкий вам ресурс:

http://www.newsru.com/russia/26sep2016/boeing.html

"Если бы малайзийский Boeing сбила ракета, выпущенная из любого района, находящегося восточнее точки катастрофы, то она была бы обнаружена российским первичным радиолокатором", - заявил генерал. Он отметил, что технические возможности российских средств объективного контроля не позволяют сделать вывод о том, был ли произведен пуск ракеты с территорий, находящихся южнее или западнее точки катастрофы.

То есть в момент разрушения самолета - никаких иных объектов там не было

Что было сказано на брифинге два года назад?

Что в воздухе находятся три гражданских авиалайнера, выполняющие регулярные рейсы, в их числе и злосчастный MH-17. В это же самое время "российскими средствами контроля воздушной обстановки зафиксирован набор высоты самолетом украинских ВВС, предположительно Су-25, в направлении малазийского «Боинга-777». Удаление самолета Су-25 от «Боинга-777» составило от 3до 5 км". Это же явно не радар зафиксировал - радар не разбирает принадлежность самолетов или ракет. Ничего не было сказано о том, что этот самолет находился рядом с Боингом именно в момент, когда тот начал разрушаться - как теперь ясно, примерно в 17.20 по московскому времени.

Далее, по материалам того брифинга:

"В 17 часов 20 минут на удалении в 51 километр от государственной границы Российской Федерации по азимуту 300 градусов самолет резко начал терять скорость, что отчетливо видно в табло характеристик воздушного объекта.

При падении скорости до 200 километров в час в 17 часов 21 минуту 35 секунд в месте разрушения Боинга появляется новая отметка о воздушном объекте.

Данный воздушный объект устойчиво наблюдается радиолокационными постами УСТБ - ДОНЕЦК и БУТУРИНСКОЕ в течении 4- х минут.

Диспетчер, запрашивая характеристики вновь появившегося объекта, данные о его параметрах получить не может, так как вероятнее всего воздушное судно системой вторичного опознавания не оборудовано, что характерно для военных самолетов.

Ранее обнаружение данного воздушного объекта не представлялось возможным, так как контроль воздушной обстановки осуществляется радиолокационными средствами дежурного режима с возможностями по обнаружению на данной дальности на высоте полета более 5000 метров.

Обнаружение стало возможным при наборе высоты.

Дальнейшее изменение параметров полета объекта по курсу свидетельствует о том, что он барражирует в районе разрушения Боинга - 777 и осуществляет контроль за развитием ситуации.

Ранее украинские официальные лица сообщали, что в этот день украинских военных самолетов на линии исходного происшествия не было. Как видите, это не так. Спасибо."

Вы понимаете, что попадание ракеты в самолет - это дело одномоментное, и именно о фиксации этого момента и говорят обнародованные сейчас данные радиолокатора? А разрушение и падение самолета, тем более, что как сейчас уже понятно, он не был разрушен полностью в воздухе и не упал сразу, очень быстро - как скажем взорванный российский самолет на Синае, который был разрушен сразу одним или несколькими одновременными взрывами на борту. Тут ракета попала в самолет в месте, насколько я понимаю, кабины пилотов - но самолет при этом не разрушился в воздухе сразу и не рухнул. Он начал стремительно терять высоту и падал - это имело, пусть небольшую, но некоторую протяженность во времени.

И еще один есть момент, в обнародованном 26 сентября этого года докладе:

"Как отметил Виктор Мещеряков, радиолокационный комплекс Ростовской области входит в состав наземных средств для обеспечения безопасности полетов пассажирских самолетов. Комплекс включает первичный радиолокатор, вторичный радиолокатор и локатор распознавания "свой - чужой". Период обзора локатора составляет около 10 секунд.
Принцип работы первичного радиолокатора основан на обработке сигнала, отраженного от воздушного объекта. Вторичный радиолокатор в свою очередь обрабатывает ответный сигнал воздушного объекта. Первичный радиолокатор, в отличие от вторичного, может обнаруживать все цели, входящие в зону его обнаружения и способные отражать радиоволны, в том числе не оборудованные бортовым ответчиком. В то же время этот радиолокатор в условиях облачности может не увидеть объекты, двигающиеся по траектории с неизменной от него дальностью, например по окружности.
Boeing был обнаружен ростовским вторичным радиолокатором в 13 часов 4 минуты 26 секунд на дальности 404 километра, а затем первичным радиолокатором в 13 часов 7 минут 19 секунд на дальности 362 километра. В 13 часов 20 минут 02 секунды самолет еще не был разрушен, сообщил Мещеряков. "После разрушения вторичный радиолокатор ошибочно "схватил" обломки, увидев в них дальнейшую расчетную траекторию полета - экстраполированные координаты", - сказал эксперт"

И то, что сказали эксперты МинОбороны, и то, что я сейчас написала - ничего наверняка не утверждает, и никого не обвиняет. В отличие от вас всех, скопом. Просто вместо того, чтобы сразу начинать орать, думая, что все кругом дураки, а вы одни - умники, может быть надо просто дать себе труд не спеша разобраться в том, что именно было сказано и в какой связи? Наверняка, можно при желании и здесь найти какие-то нестыковки, но уж не больше, чем в ваших данных о "российских зверских бомбардировках хлором в Сирии гумконвоев", нарисованных на коленке.

А ответил бы по другому, может быть даже и честно, получил бы недоверие с вашей стороны. А так- спасибка за честность.

Надо же. Целых пять миллиардов. Если по 5 секунд на страницу, то это будет.... это будет .... почти 7 млн часов. М-да. А ещё 550 тыщ видео и фото. Солидно.
Робот смотрел и слушал, естественно. По ключевым словам отбирал.
Это всё хорошо. Но это ведь ни разу не доказательство. Одна пробирка с мелом или десять. Разница то какая?

Вы шутите сейчас? Можно узнать имена инициаторов?

Результат-то есть?

И не будет.

Кроме твоего духоподъёма этот иск никаких перспектив не имеет. Убедить суд, что Украина должна была закрыть небо на этой высоте, невозможно: нет ни законов таких, ни договоров, ни хотя бы прецедентов. Одни твои фантазии про шпионов.

какой же ты мудень... это в порядке вещей - фальсификация? неьзя так, ребя...

не пей, козленочком станешь

В Сирии.

Но все-таки стоил денег, а не был бесплатным как Вы это утверждали.

Я не понимаю - Гайдар рынка не создавал, он сам создался? Гайдар стоял в стороне и удовлетворенно курил? За что ж тогда ему памятник поставили?
Про Штаты. Как я скажу про референдум в Крыму, Вы сразу - что за древность. А всего 25 лет назад, а тут для Вас аргумент старостью в 200 лет.
Так Вы тогда скажите прямо - где играем, а где рыбу заварачиваем.
И на первом этапе в той же Праге рынок был нормальным. Как и в Прибалтике.

Так много, что народ пошел шариться по помойкам и дохнуть от болезней из-за отсутствия медицинской помощи.

Название "толпа" передает негативное отношение говорящего к определенной группе людей.
Точно также, как и "ватники"

Не шучу, тем более что у вас конкретной информации на этот счёт нет никакой

Судя по сообщениям в прессе, Гаага-таки может и не состояться. Виновных в крушении Боинга с нетерпением ожидают в Малайзии.

Не надо суд убеждать, согласно международного права - государство отвечает за все происходящее на его территории.

Ерунда. Вот чукча приедет в Польшу допустим и ограбит немецкого туриста. Что, Польша будет платить? Хрен. Чукчу поймают, и заплатит как миленький.

Я не еврей. Израиль не мой дом. Ты так ошибся...

громко , но подозреваю, что окончательное решение будет другим

The Dutch-led investigating team says the Malaysian Airlines plane was brought down by a missile fired from an area controlled by Russian-backed rebels in Ukraine.

Все же, можно узнать имена образованных инициаторов? У всякого "цивилизованного" протеста всегда есть имена. Они были у болотного протеста в России, они были на Майдане на Украине. Они должны быть и в Сирии - лидеров "оппозиции".

И я бы хотела вам заметить еще, что Асад -мл. - это далеко не "очередной Хуссейн". Он, до начала войны, не морил своих граждан тысячами, не развязывал кровопролитных войн с соседями ... Напротив, "соседи" пришли к нему в страну. Его и его прекрасную жену, вполне европейски выглядящую пару, и не только выглядящую, но и являющуюся вполне цивилизованными в европйеском смысле этого слова, образованными людьми, с удовольствием принимали на самом высоком уровне в европейских столицах ... И это было, хочу вам заметить в отсутствиии конкретной информации, еще тогда, когда, да, режим в Сирии давил потихоньку своих диссидентов, закрывал их в тюрьмах, заставлял эмигрировать - как, я полагаю, ваших знакомых, у которых вы черпаете свою конкретную информацию по Сирии. Я это знаю и не отрицаю, что такое было. Но ведь дело в том, что и сам Асад никогда не настаивал на том, что он - демократический правитель. В отличие от некоторых почти эуропэйцев, которые хреначат по собственному народу из тяжелых вооружений. При всем при том, там была, в том числе, и армянская диаспора, преимущественно, кстати, проживавшая в Алеппо, которая жила там веками. Понимаете, она была там при "кровавом мяснике Асаде", и насколько я могу судить по увиденому лично мной - в основном никуда съезжать не собиралась. Сколько их осталось сейчас, когда ваши "цивилизованные" там рвутся к власти?

Ой, ну мы прямо удивились все ....

Это не фальсификация, это шутка юмора такая. С остальным согласна .