УКРАИНА-17

Они вам ничего не скажут, а зря трепать имена замученных не хочу.

Куда прошли? Неужели в парламент? Это при мяснике-то? Ну, и кто же представляет гражданские права? Я не прикапываюсь, мне действительно интересно - кто эти люди, каковы их биографии, чем занимаются сейчас?

Каких замученных? Дженлу, ку-ку - мы говорим о сирийской гражданской либеральной цивилизованной оппозиции. Или она вся была замучена Асадом? Тогда кого вы поддерживаете сейчас в Сирии?

Но я боюсь, что они, увы - при всем уважении - не скажут ничего не только мне.

К чему всё это? Вы не согласны с тем что оппозиция Асаду это не только дикие исламисты , я поняла и переубеждать вас не собираюсь

К Ройзману и Венедиктову. Они сознались.

Это напоминает историю про кувшин.

Зомби угар.

Я могу.
Абу Бакр аль-Багдади
Абу Омар аш-Шишани
Абу Али аль-Анбари
Абу Мухаммад аль-Аднани
Абу Муслим ат-Туркмани

Назови "недиких исламистов".

Когда же вы уже уясните себе, что никакого "междунагодного пгава" в природе не существует.

Оппозиция Ассаду - это только дикие исламские исламисты. Всех остальных эти дикие исламские исламисты еще три года назад перебили.

Елена,
Ага. Несмотря на то, что 15-ть из 19-ти террористов 911 были саудитами, платить должен Иран, который вообще ни сном ни духом. Иранцев там вообще не было даже рядом. Аль-Каида - сунниты воюющие с Ираном. Однако в экнономике США 750 миллиардов саудовских денег и саудиты основной союзник на БВ.
Очень верное решение суда. Ну кто то должен же быть крайним?

???!
Армяне Ассада как раз поддерживают, он в их кварталах, особенно в армянском квартале Алеппо, пользуется тотальной поддержкой.

http://www.atlantico.fr/decryptage/...sunnites-chiites-fabrice-balanche-283051.html

Какое простое, ясное и дремучее понимание права.

Суд при принятии решений руководствуется реальными обстоятельствами, а не услышанными или придуманными напыщенными фразами. Он, собственно, для этого и нужен, чтобы реальные обстоятельства учитывать, а не только с писаными законами сверяться.

Если ничто не требовало от Украины закрыть воздух (а ничто не требовало) и не было никаких возможностей (а их не было) знать, что мудачьё притащило из России тяжелое средство ПВО и сейчас будет палить по пролетающим на транзитом эшелоне самолётам - никакое решение по наказанию и возмещению ущерба невозможно. Если нет реальной вины - невиновен.

Истцов всего трое из трёхсот. Обычный, даже весьма заниженный, процент чудаков среди нормальных людей. Повелись на разводку адвоката.

Оно зомби. Оно не понимает, что армяне - христиане, а не мусульмане. Им в первую очередь хана.

Стоп-стоп-стоп ... Еще раз - я тоже вовсе не ставлю целью как-то на вас надавить, убедить и прочее. Я просто люблю разбираться во всем вдумчиво и не спеша . Это тем более приятно, когда разговор завязывается с вменяемыми людьми.

Давайте начнем с того, что вы сейчас имеете в виду под оппозицией Асаду: я правильно понимаю, что это та действительно разной степени адекватности оппозиция, которая оппонировала правящей верхушке Сирии в мирное время? Даже "Братья-мусульмане", о которых написала Неизвестный, в условиях арабской диктатуры, когда над ними постоянно висит угроза ареста, высылки, может быть - казни, и то учатся вести себя адекватно. Ибо иначе - себе дороже. Та оппозиция, которая создавала свои партии, по возможности, какие-то общественные движения, когда Асад-сын немного отпустил вожжи после совсем уж авторитарного правления папаши. Которая, да, периодически подвергалась репрессиям со стороны режима же, их сажали в тюрьмы, говорят - некоторых даже пытали (верю), кое-кто вынужден был эмигрировать .... Я осведомлена об этом. Вы понимаете, да, что мы говорим сейчас о, в общем-то, обычной жизни ближневосточной деспотии? Это там так происходит у них везде, даже у ближайших союзников США, которых они почему-то не корят за эти же самые проступки.

Вы понимаете, что этой жизни больше нет, она разрушена? И для меня, например, очевидно, что инициатором разрушения был не Асад - зачем ему это, если у него и так все было хорошо? Нет никакой ни оппозиции, ни гражданских инициатив, ни парламентской жизни, ни внутриполитической? Есть радикальные фанатики, рвущиеся к власти любыми способами. И США их поддерживают - тоже любыми способами. Не брезгуют ничем.

Относительно того, что мол все они дикие ... Нет, не все. Почему, среди идеологов исламизма, тех же "Братьев-мусульман", есть по-своему очень образованные, даже интеллигентные люди. Но они, ни секунды не сомневаясь, убьют всех, кто стоит на пути построения их халифата.