Феномен Сталина

Алик Бахши

Феномен Сталина

Иосиф Сталин (Джугашвили) личность весьма уникальная по многим критериям и прежде всего в области психологии. Обладая природным даром разбираться в людях, Сталин подобно рентгеновскому аппарату читал мысли, видя человека насквозь, зная плюсы и минусы всех тех, с кем имел дело, а недюжий коварный ум позволял ему использовать все хитросплетения, цели и планы, окружающих его многочисленных вождей революции, чтобы построить свою ещё более хитрую схему физического устранения, причем не только соперников, но и всех возможных претендентов на власть. Он не мог красиво говорить, он не мог зажечь толпу пламенной речью как Троцкий или Рыков, но он подобно пауку выжидал, когда ничего не подозревающая жертва окажется в его паутине. Причем не редко сама жертва и принимала участие в строительстве паутины. Мог ли Троцкий (Брoнштейн), всесторонне развитый интеллигент, искусный оратор, сосредоточивший в своих руках военную власть, предположить, что этот мужлан, грузин, плохо говорящий по-русски, бывший террорист-грабитель проведёт его как мальчишку.
Трудно представить, что кто мог бы кроме Сталина организовать сопротивление стремительно продвигающимся на Восток германским войскам при всеобщей паники рассыпающейся Красной Армии. Только авторитет Сталина и слепая вера в него возродила духовную силу, без которой невозможна никакая борьба. Феномен Сталина в том, что он сам создал в своём лице Идола, в которого народ безгранично верил. Трудно представить также, что было, если бы Сталин не победил в борьбе за власть Троцкистско-Зиновьевский блок. Вполне возможно, до Второй мировой войны Советская империя и не дожила бы, и уж точно, если учесть, как Лев Давидович Троцкий, мечтающий весь народ загнать за колючую проволоку, организованных им гулагов, относился к людям, то при первом же ударе Германии рассыпался и этот блок, дерущихся за власть большевиков и страна с ненавидящим власть народом.

Во взаимоотношениях с людьми Сталин ни разу не сделал, ни одной ошибки, как на пути к власти, так и находясь на её вершине. А как он провел Рузвельта с Черчиллем, полностью завися от поставок материальных средств и военных действий Америки и Англии! Сталин сумел выторговать у них в Тегеране и Ялте исконные территории Германии в Пруссии и Японии на Сахалине в придачу с Курилами, оставить за собой Прибалтику, часть Финляндии и Румынии, а ведь именно из-за захвата этих стран Советский Союз был исключен незадолго до войны из Лиги наций. Более того, поставил Запад перед свершившимся фактом, когда вдруг двинул советские войска на Запад, вглубь уже поверженной Германии, оставив Берлин далеко в тылу, что было для союзников полной неожиданностью. Правда Черчилль впоследствии осознал ошибку (Фултонская речь), но было поздно, Сталин, по сути, уже успел перекроить всю карту Европы, сделав сателитами СССР страны Восточной Европы, что и привело в итоге к Холодной войне. И всё это заслуга одного человека Иосифа Сталина, властелина созданной им громадной империи СССР. Сталин мог убрать при необходимости человека любого ранга, даже ближайших сотоварищей, которые испытывали перед ним животный страх и при всём при этом простой народ благоволил вождя, выказывая буквально фанатичную веру в него. Невероятно, - расстреливаемый по его приказу человек кричал «Да здравствует Сталин!». Вряд ли в истории вы найдёте личность, которую можно было бы поставить рядом. Даже после смерти народ чтит его, что уже само по себе редкость в русской истории. Хрущеву не удалось стереть любовь русского народа к своему палачу, и как не странно, именно русского народа, и это несмотря на то, что грузин Сталин не раз рассуждал о великорусском шовинизме, и это несмотря на то, что тело Сталина Хрущев вытащил из мавзолея, оставив Ленина в одиночестве. Но кто сейчас вспоминает лежащего мертвеца Ленина, вызывающего в настоящее время разве что тихую усмешку. В этом, на мой взгляд, и состоит главный феномен Сталина. До сих пор спустя более полувека немало людей в России молятся на него, с трепетом вспоминая имя любимого вождя - Иосифа Виссарионовича Сталина.

Единственно кому удалось перехитрить Сталина, это Гитлеру, но и то с большой натяжкой, ибо обманув Сталина, Гитлер фактически подписал себе смертный приговор. Надо отметить, что даже, когда германские войска, нарушив союзнический договор между Германией и Советским Союзом – пакт о ненападении, вторглись в границы СССР, Сталин не мог поверить в происшедшее, настолько он был уверен в Гитлере. Сталин не предполагал, что Гитлер совершит стратегическую ошибку, пойдёт на такой риск напасть на СССР. Да, Гитлер оказался непредсказуем. Возможно, Гитлер надеялся, на то, что, если в глазах Запада СССР тоже представляется врагом, а ведь так оно и было в действительности (аннексия Советским Союзом государств Эстонии, Латвии, Литвы, части территорий Финляндии, Польши, Румынии), то пока тугодумы в Англии и Франции поймут что к чему, Германии удастся в короткий срок расправится с режимом большевиков-евреев в России, чему русский народ будет благодарен. Сталин скорее готовился к войне с Турцией, которой Советский Союз также как и Прибалтийским странам предъявил ультиматум разрешить создание на Босфоре военно-морской базы, но никак не с Германией. На счастье, развязав Вторую мировую войну, эти два агрессора сцепились между собой в смертельной схватке и если бы этого не произошло, уверен, политическая карта Европы была бы другой. Можно множество вариантов и догадок предположить, но ясно одно, не случись этого, Мир был бы сегодня иным.



26.06.13

ну это не так. дезинформация наверняка присуствовала но и истина тоже шла. да и даты как теперь известно менялись. и фактическое несоответвие ранних дат лишь подтверждает эффективность разведки. о зорге имею другие данные . чему вериить? думаю что он таки отражал реальную ситуацию.

не сталин россию создал и не рухнула она и после сталина. произвольные репрессии коснувшиеся миллионов а если семьями много миллионов достаточный аргумент для подавления мыслей и действий. вы восхищаетесь? ну что ж вот вам и обьяснение. не все способны восхищаться несвободой

ну не нужно так насчет пробки. первый лорд это далеко не премьер. это скорее министр флота. до адмиралтейства черчиль был министром внутренних дел. первый лорд- понижение. черчилль согласился стать первым лордом поскольку любил флот.
поражение галиполи было сокрушительным. черчилль был ОДНИМ из главных его организаторов. правительство слетело. в демстранах принято отвечать за свои неудачи. но не жизнью и свободой.
после черчилль был министром несколько раз на второстепенных министерствах.
многие считают, что человек имеет право на ошибку. именно неудача в дарданеллах не позволила стать черчиллю премьером до разгрома франции.
он стал премьром когда жизнь подтвердила многие его предвидения на посту депутата

словом так, г-да!
ко мне прибыл вирус, который не смог остановить антивирус (у меня подозрение, что он расейского производства)
при чем прибыл в момент моего пребывания на этом форуме
может это и случайность, но на всякий случай я притормаживаюсь
bye

У вас в высокодуховной, где архивы открываются де факто после такой задержки, что это вызывает мысль о том, что рассекреченное до этого долго редактировали, нет и не будет

1) Так Наполеона потомки оценили не за Аустерлитц с Йеной, а за несколько иные деяния
2) Это не воля, а обычная организация порока. И запашок от трупа тоже долго сохраняется

Называется.
Потому что в варианте советского действительно нейтралитета войска не дозаперты, французы на западе не отбывают номер робкой вылазкой за свой мажиновский забор, поляки получают помощь и снабжение на домобилизацию от западных союзников, и етс.

пишите-пишите...
крепко же я вас достал, если вы (мн.число) мне вирусы шлете...

И напоследок (в этой теме) я повторюсь :

Все гораздо проще.
В предыдущем мировом конфликте расейская империя ухитрилась, будучи в стане победителей, оказаться в стане побежденных.
По идее её ожидала участь австровенгеской империи- рассыпаться и в мелкой грызне её бывших осколков научиться выживать не только грабя соседей. Но бывшим немецким марионеткам из партии социал-демократов удалось её реанимировать.
Германский Второй Райх тоже не пережил то поражение, превратившсь в униженную Веймарскую республику.
Просто симбиоз какой-то: именно правительство Российской империи в пику англофранцузским победителям войны 1854-55гг. и австрвенгерским двурушникам помогло организоваться этому Второму Райху из кучи мелких графств, герцогств, королевств и ганзейских вольных городов и спустя полсотни лет то дитя потащило мамашу за собой в могилу.
Но то было в позапршлом веке.
А в ХХ-м веке Германия и СССР оказались в одной компании обиженных Версалем .
Именно эта обида принесла популярность нацистам среди родного населения. Отомстить французам и перебить всех расово неполноценных и наступит аркадия и идиллия. Просто и доходчиво.
Приблизительно такая же простота и находчивость была в реставрированной очередной ипостаси орды- для светлого будущего нужно перебить всех классово неполноценных. внутри и снаружи (Мировая Революция называется).
Нельзя воображать, что радикальные социалисты- национал ли или же интернационал- братья с взаимной любовию. У них такая же любовь, как и у насекомых с рефлексом или сожрать- или трахнуть а уж потом сожрать с впрыснутой спермой (не терять же калории!).
Но на период общего врага или наличия потенциальной добычи, которую в одиночку не словить сотрудничество вполне естественно.
И оно было.
При чем Сталину иногда даже удавалось позиционировать себя паханом в этой стае
Была даже не одна интрига с Польшей- была до этого интрига с Чехословакией. Но там Бенеш не вовремя зассал и предпочел получить убежище в Англии, а не стать временным советским наместником на новой советской провинции по соседству с новой советской республикой в Польше. В результате Гитлер получил Моравию и марионеточную Словакию, а Сталин- please try again.
Что он и повторил с Польшей.
Вообще сталинская дипломатия до Польши были сплошные провалы. В Испании БТ и И-16 продемонстрировали преимущество над аналогичной техникой Германии и Италии, а власть досталась пронацисткому Франко.Но с Польшей Сталин действительно оказался в самых умных и самых ловких, всего лишь аплодирующих германским борцам с поджигателями войны, но при этом и тем, кого боятся и с кем ищут что-то вроде дружбы. Паханом и крестным отцом, у которого Гитлер- личный мокрушник, а он- уважаемый член общества.
Некоторым французам это не понравлось и они предпочли проиграть кампанию, чтобы плавно перебраться в стан новых европейских хищников на это шикарное место невоюющего друга Гитлера.
Но пока это шло, Сталин переваривал то, что он наделил с Риббентропом. И в процессе трапезы он, величайший и гениальнейший всех времен и народов, ухитрился просрать момент позора с Финляндией, который его очень сильно опустил в глазах его берлинского кореша. Просрать- этот тот самый глагол, который он сам употребил, когда очухался летом 41-го.
И тут произошло то, что спасло весь мир от тоталитаристкой эволюции, сама эссенция этого трагикомического анекдота- крестный папа ревизионистов Версаля оказался в лагере защитников результатов той предыдущей мировой грызни и ему самому (представляете?) пришлось собственными же руками корежить нажитое.непосильным трудом.
А там потом появилось ядерное оружие, сделавшее аннексии нерентабельными и спустившее в унитаз весь смысл доктрин несения блага соседям с помощью их грабежа средствами государственного силового ведомства внешнего общения путем открытого убийства.

Вот и вся интрига прошлого столетия.

Не было никакой истины. Ни один разведчик не назвал Сталину планов и даты нападения Германии (и не потому что они менялись, а потому что штирлицы о них и не знали). Почти каждый транслировал немецкую дезинформацию.
То есть, разведка не смогла получить важнейшую информацию, но при этом засоряла эфир дезой (знаменитая сталинская резолюция: "пошлите ваш источник к е...ной матери, это не источник, а дезинформатор"). Что удивительного в том, что Сталин разведке не верил? Тем более, что анализ открытых источников ясно показывал - немцы подготовку к зимней войне не ведут, а значит на Россию нападать не собираются, они же не идиоты в летнем в сугробах воевать.
Оказалось - идиоты.

Попробуйте поверить здравому смыслу. С чего бы немецкому послу в Японии знать дату и планы предстоящего нападения? Кто он такой, чтобы ему вообще сообщали? О Барбороссе до конца мая знало человек 20 и посол в Японии в это число не входил.

Его имело бы смысл информировать, чтобы скоординировать совместное нападение - но его не было, а значит и сливать информацию послу и японцам не имело смысла. Зорге не мог ничего украсть, потому что ничего ценного в немецком посольстве быть не могло - так, светская болтовня с заезжими офицерами да рассуждения посла о текущем моменте.

Легенду о Зорге придумали при Хрущове, развивая придуманную им концепцию "культ личности" или "вали все на мертвого Сталина". Вот, мол, и разведка у нас - прекрасная и героическая, жаль Сталин был полный дурак, ничего не понял и во всем ошибся.

Мы говорим о СССР.

Согласен. Но чтобы Вы сказали, если бы высадка в Нормандии захлебнулась бы на пляжах, как в Галлиполи? Омаха показала, как такое возможно. И кем бы Вы тогда считали англичан, дважды наступивших на одни и те же грабли?

Мы в высокодуховной со своими архивами как-нибудь без чужой помощи разберемся.

Подтверждение слов Судоплатова болгарской стороной есть? Мемуары белогвардейского генерала - сомнительный и не авторитетный источник в данной истории.

Серьезно? За какие?

Вся человеческая цивилизация - это обычная организация порока :)
Давайте без космического морализаторства, истории плевать на людские слезы.

Любопытная альтернатива, давайте сыграем.
Допустим, СССР остается нейтральным. Дальнейшее развитие событий?
Когда французы на западе перестанут отбывать номер? 17 сентября? 20-го? 30-го?
За счет чего поляки продержатся до этого светлого дня?

Напоминаю - 17 сентября, польские армии рассечены и окружены, Варшава и Брест окружены, Лодзь сдалась, войска хаотично отступают к румынской границе, правительство бежит из страны...

И вот теперь на сцену выходите Вы, весь в белом, и начинаете нам рассказывать удивительную историю польского триумфа.

Он сказал эти слова не очухавшись после финской, а в июле когда немцы Смоленск брали.
К финской войне они никакого отношения не имеют.

Остальные Ваши исторические неточности и неверные выводы я опущу.

Неужели даже про кодекс Наполеона ничего не слышал?

Бог ты мой - меня Чукча истории учит.
Слышал, Чукча, слышал.
Наполеона за что помнят - за Аустерлиц и Бородино или за кодекс?

драка 2 резуноботов.

за тортик