УКРАИНА-17

А ты не пробовала это сказать ковдору? Или бесноватой комиссарше?
Почему?

Потому как "шахтеры" - это деклассированная алкашня и зеки, а понятно - мне понятно.
Думаю, что и тебе понятно.

Но Украинцы реально атаковали поле и даже несколько раз его захватывали танками. бомбежки были не непрерывными, но они были.

Если ополченцы знали, что они виновны, зачем так быстро отдали черные ящики. Если украинцы знали, что виновны ополченцы, зачем пытались уничтожить улики и не остановили боевые действия чтобы дать европейцам собрать улики?

Международно - не вопрос. но действительно международного, а не натовского под видом международного. Это как сейчас - комиссия в которую входит Украина - основной подозреваемый.

да здравствуют США - новый сырьевой гигант!

Если бы не отдали, то это означало бы полное признание. А отдали потому что враньем можно было тянуть время и валить все на Украину.

У Солонина-не вполне конспирология, для этого он слишком крупный историк. А здесь-он приводит весьма стройную теорию (с блужданием этого Бука по Украине). Она может быть неверна, а может быть-верна. И бритва Окхама здесь непричём...
P.S.
Я лично-ненавижу конспирологию, но Гляйвиц-был.И английская операция по дезинформации немцев о месте высадки в Нормандии - тоже была.

На тренажере. Угомонись вояка.

Эллен - я бы исключила из Вашего списка. Не вижу компромата

Да не оспариваю я инновации. На западе много всяких инноваций. И в науке, и в общественной жизни.
Демократии там всякие, трибуналы, нацизмы, фашизмы, гомосексуализмы, парламенты, суды... На любой вкус.
Не покушаюсь я на ваши европы. Чё вы так всполошились?

Естесственно, чтобы обвинить Россию нужно было сбить самолёт из якобы невозможного положения. Но украинские танки при желании по полям могли пройти ДНР насквозь, что они пару раз и делали. Поэтому линия фронта справедливо только в населённых пунктах, вне их - весьма условна.

Нет если бы не отдали , то это просто отсутствие доказательств, ну не нашли ящики и что?

Если бы данные черных ящиков указали бы на Россию и ополченцев, то валить все на Украину не получилось бы.
Но запад почему-то очень постарался перехватить черные ящики, хотя в создавшейся ситуации логично было бы предоставить возможность расшифровки независимой стороне, например индусам или китайцам.

Не порите чушь. Кто расследовал (и продолжает "расследовать", дабы не возвращать Польше обломки) крушение самолета Качиньского? Неужто некая нейтральная сторона, а не Россия? А насчет "натовского суда" - это просто смехотворно: лишний раз подтвердили, что Вы - зомби. А точнее, зомботролль.

Кстати, из этой карты следует, что почти вся граница контролировалась ВСУ и доставить БУК с территории России было весьма проблематично.

Ну конечно же, там тоже все было доказано, а вата вопила - докажи!

расследование по Качинскому ведут совместно Россия и Польша. Польша отказывается закрыть расследование, соответсвенно Россия не может закрыть расследование в одиночку и оно продолжается.

суд любой из стран нато и запада не может быть объективным по отношению к России по определению. Это все равно что суд нацистов над евреем.

там вдруг выяснилось, что чистых российских спортсменов не допустили к соревнованиям. а американцам и прочим бритам кушать допинг разрешили.